a77ila

Concordo, uno come lui in rosa ci sta alla grande, soprattutto nella nostra abbastanza povera di qualità.

L'unico che ha senso vendere è Nico, gli altri li terrei tutti. Costa è giovane, ha già fatto vedere buone cose e gioca in un ruolo in cui di certo non abbondiamo; Mbangula ha fatto una prima stagione secondo me ottima e potrebbe rivelarsi un gran giocatore e Weah è un buon jolly, guadagna poco e nelle rotazioni ci può stare benissimo. Se li cedi adesso per i soliti quattro spicci accorci la rosa proprio nei ruoli dove siamo più scoperti e ti ritrovi a dover prendere dei rimpiazzi, ora o peggio a gennaio, ai soliti prezzi da rapina a mano armata.

Giusto, ma se vuoi giocare con i grandi le regole sono queste... Se non puoi permetterti di sbagliare un giocatore da 70 mln perché affossi i conti la tua dimensione è cercare quelli da 30 e giocarti il 4o posto in serie A.

Lo dico da sempre che il centrocampo è il reparto fondamentale dove tutte le squadre costruiscono il loro successo. Guardiamo le ultime formazioni vincenti, avevamo Pjanic, Khedira, Pirlo, Pogba, Vidal, Marchisio, Nedved, Camoranesi, Emerson, Vieira e andando ancora più indietro nel tempo Davids, Zidane, Deschamps, Conte, Sousa e sicuramente ne dimentico qualcuno. Senza nomi di questo calibro non si va da nessuna parte e l'unico che vedo a questi (potenziali) livelli è Thuram...

Completamente d'accordo ! Dipendesse da me la priorità sarebbe una mezz'ala di livello mondiale da affiancare a Loca e Thuram. De Bruyne poteva essere perfetto ma stupidamente l'abbiamo lasciato al Napoli.

Purtroppo noi ne siamo la prova più convincente... chiedere ad Amburgo '83, Borussia D. '97 e Real '98 per conferma

Giusto, ma come sempre bisogna vedere se ci sono alternative fattibili a quelle cifre. Ormai per un attaccante decente si parte da 40 come minimo per cui alla fine prendere Kolo è forse la soluzione più sensata.

Mi accontento anche di due, di cui deve essere assolutamente un centrocampista di valore mondiale.

Centrocampo molto male assortito e troppo povero tecnicamente. Può funzionare con una mezz'ala molto tecnica al posto di Koop oppure con un regista più statico ma sempre di grande qualità al posto di Loca (se Koop torna ad essere un giocatore di calcio). Anche Conceicao lo vedo ottimo nelle rotazioni ma non titolare fisso.

Col 3-5-2 "classico" Yildiz dovrebbe agire da seconda punta pura spaziando su tutto il fronte d'attacco e facendo movimenti un po' diversi da quelli attuali. Potrebbe essere una buona soluzione sempre a patto che la nuova mezz'ala sia un giocatore di grande livello. Rimangono i limiti della difesa a 3 che non mi è mai piaciuta, ma come tutti i moduli se fatto bene e con gli uomini giusti può funzionare.

Giustissimo, ma il problema è che con gli uomini che abbiamo sappiamo già che non funzionerà. Cambiaso è l'unico adatto ad impostare l'azione, non certo Costa; Conceicao è tutto fuorché un costruttore di gioco e Yildiz è certamente più incisivo in rifinitura/inserimento. Io continuo a pensare che ci serve passare a 3 con una mezz'ala molto tecnica, possibilmente destra con Locatelli davanti alla difesa e Thuram a sinistra, ma questo è un modo di giocare diverso dal calcio di Tudor.

Il problema non è solo Conceicao in se, ma le sue alternative. Al momento in attacco abbiamo Yildiz e David; io non vedo un giocatore della sua età e con le sue potenzialità prendibile a meno di 30 mln e con uno stipendio abbordabile.

Siamo in 3... 😄

Boh, questo da 5 anni non imbrocca più una stagione e ha cambiato 3 squadre, compreso il ritorno in prestito al Borussia che lo ha lanciato. Il talento c'è, ma forse non c'è la testa e comunque noi al momento non sembriamo proprio la squadra ideale per rilanciare la carriera di qualcuno, piuttosto tendiamo ad affondare pure quelli apparentemente buoni. Scommessa azzardata che non farei.

E l'unica posizione in cui "potrebbe" rendere (a sinistra però), ma noi al momento non possiamo permettercelo. Per me il nostro centrocampo deve essere Locatelli, Thuram e una mezz'ala di regia molto forte e molto tecnica, un De Bruyne al top della carriera sarebbe perfetto (anche quello attuale forse non ci avrebbe fatto schifo...).

Beh David giocando nel Canada grosse opportunità di vincere con la nazionale non ce l'ha... In compenso a 20 anni ha vinto il campionato di Francia da protagonista davanti al PSG, che niente non è. Comunque per me facesse la metà di quello che ha fatto Trezeguet con la nostra maglia andrebbe già più che bene... 😁

Che dire, speriamo bene ! Trezeguet quando è arrivato era un po' più giovane ma aveva grossomodo la stessa storia calcistica... chissà che non si riveli un grande colpo anche questo. In ogni caso ora è un giocatore della Juve per cui forza Jonathan !!!

La Juve non ha e non avrà mai problemi di liquidità perché ovviamente ottiene tutte le linee di credito che vuole con Exor alle spalle. Il prestito con obbligo ti permette di mettere a bilancio il costo quando eserciti il riscatto, quindi in questo caso il prossimo anno. Concordo sul tenere Conceicao; in una rosa molto povera tecnicamente uno così è sempre prezioso. Forse non lo vedo titolare fisso nell'11 base, ma oggi ci vogliono almeno 15/16 giocatori di livello che ruotano e lui è il classico cambio che può spaccare la partita.

E' quello che ho scritto in un altro post; prestito gratuito con ingaggio pagato dalla squadra che se lo prende (tutto la vedo dura ma ci si può accontentare anche di una cospicua parte, magari 9/10 mln). A bilancio non fai minusvalenza perché se ne va a scadenza e ti liberi di una rogna che minerebbe lo spogliatoio. Certo non è il massimo, ma anche dargli 12 mln per tenerlo in tribuna a spalare m**da contro la società non è che sia una genialata.

Più che altro ogni volta che si crea una situazione del genere sembra che tutti cadano dal pero... Quando fai un contratto lungo con uno stipendio pesante, se il giocatore non funziona te lo tieni fino a scadenza, c'è poco da fare. Nessuno sputa su decine di mln di € sicuri in tasca, altro che attaccamento alla maglia e ca**ate del genere.

Per me l'unica cosa sensata da fare è darlo in prestito gratuito con l'ingaggio pagato da chi se lo prende (interamente o in parte se meglio non si trova). La nuova squadra ha la possibilità di provarlo un anno al "solo" costo dell'ingaggio e se va bene gli fa un nuovo contratto il prossimo anno da svincolato. Ti liberi dello stipendio pesante, non fai minusvalenza e togli dal gruppo uno che porterebbe solo casini. Assolutamente no a qualsiasi rinnovo.

Ragionamento talmente logico che dovrebbe essere evidente a chiunque...

Lo ripeterò fino allo sfinimento: una squadra che ambisca a qualcosa più del 4o posto non può giocare a due con Locatelli e Thuram, a meno che attorno non abbiano tutti piedi sopraffini (e non è il nostro caso). Accanto a loro ci vuole un giocatore tecnico che dia i tempi e tenga palla sotto pressione; nella rosa attuale potrebbe farlo solo Luiz che però è praticamente un ex senza aver mai giocato.

Assolutamente d'accordo con te. Locatelli per me serve, ma gli devi mettere vicino almeno un "Pirlo"; a due con Thuram non ci può giocare a meno che ai lati non abbia due esterni coi piedi di Dani Alves e davanti un paio di Yildiz. Insomma dobbiamo alzare e di parecchio la qualità in mezzo al campo altrimenti non si va da nessuna parte.

Non sono d'accordo su Locatelli; è un ottimo giocatore ma non gli si può chiedere quello che non sa fare. Gattuso giocava con attorno Pirlo, Seedorf e Kakà, mettilo a due con uno tipo Thuram, come gioca Locatelli ora, e poi vedi che carriera avrebbe fatto...