Mr Blonde

Ma veramente, c'è la sindrome di accentramento da parte di chi ha il poster del mister in cameretta. Che poi allegri c'entra molto poco con il pareggio di sabato, per lo più dipeso dalla scemenza incredibile di Milik

Tutto giusto, ma resta la grande ingenuità di Milik, che ha commesso un errore da matita blu che di fatto ha condizionato la partita. L'altra * l'hanno fatta lui e locatelli, perché la palla del giocatore dell'Empoli non era proprio un siluro all'incrocio. Come sempre bisogna prima guardare in casa propria che in casa d'altri, perché è solo così che si portano a casa le vittorie (lasciando gli altri a piangere)

Ma Lautaro si è fatto qualcosa di serio? Sto seguendo un po' a sprazzi, non ho idea di cosa stiano facendo le m.erde se non che sono davanti di 2 punti

Anche a me Locatelli piaceva molto, purtroppo da noi ha deluso; non so, però, se sia stato sopravvalutato a monte o se sia colpa della cura allegri. Su Chiesa concordo già di più, con Pirlo e in Nazionale era incontenibile, ora è un giocatore modesto; va detto che nel mezzo si è distrutto un crociato. Vlahovic invece non c'è più con la testa: fallimento gigantesco di Allegri e convivenza frai due molto difficile.

Comunque per me Chiesa non può giocare punta. Non ha il cervello della seconda punta, non ne ha i movimenti, la sensibilità. Chiesa non è un giocatore associativo ma è una scheggia impazzita. Deve stare largo e giocare "da solo" per rendere

Partita orripilante, ma non è sempre domenica. Quello che guadagniamo in solidità lo perdiamo in produzione offensiva; la coperta è corta e giocando così basta il singolo episodio negativo a fotterti la partita. Si sapeva, non facciamone un dramma che tanto nei primi quattro posti entriamo comodi comunque.

Cambiaso è un buon giocatore. Non sarà Zambrotta, ma può ritagliarsi i suoi spazi anche all'interno di Juventus più competitive di questa

A differenza degli anni passati c'è la sensazione che si stia costruendo qualcosa e non tirando solamente a campare. La squadra da un punto di vista mentale ha fatto un enorme salto in avanti. Anche tatticamente si è trovata una quadra; non si cambiano più 10000 formazioni al minuto, i titolari sono più o meno delineati, la squadra ha una sua identità - che può legittimamente non piacere, ma c'è. Queste sono conquiste mastodontiche se si guarda al recentissimo passato. Penso che non avremo nessuna difficoltà ad entrare in CL, in linea con le potenzialità della rosa; per lo scudetto serve invece qualcosa di più sul mercato, sulle fasce e a centrocampo. Giocando in questo modo, molto corti e compatti, concediamo poco ma creiamo anche poche azioni da goal e, quando segniamo, siamo spesso costretti ad entrare in apnea per mantenere il vantaggio, anche quando (come ieri) teniamo bene il campo per tutta la gara. Così rischiamo sempre di essere vittime dell'episodio sfortunato. Avremmo bisogno di centrocampisti meno arruffoni che ci aiutino a gestire i tempi della gara e a raccordarci meglio con i nostri attaccanti; inoltre abbiamo davvero troppi giocatori "lineari" e "monocorde" e per questo, con questo assetto, paghiamo dazio in fase offensiva

Sono partite che un anno fa avremmo perso ed è un buon segnale. Ottimo primo tempo, potevamo chiudere con punteggio più rotondo; secondo tempo horror, salvo il guizzo finale al cardiopalma. La squadra ci crede e l'unico avversario serio è l'Inter...chissà.....

Ieri non abbiamo fatto male. La squadra è brava senza la palla, meno con. Avremmo bisogno di giocatori più elettrici perché siamo troppo lineari e scolastici. Comunque entrare nelle prime 4 non dovrebbe essere un problema, le altre sono il nulla.

Anche a me ha dato la stessa sensazione, almeno per le partite che ho visto...mi sembra il solito tirare a campare di una squadra che al primo soffio di vento crolla..

Stesse sensazioni. Da un lato vorrei che voltassimo pagina, dall'altro Conte mi farebbe tornare voglia di guardare la Juve, voglia che si è completamente spenta negli ultimi 2 anni.

Sarebbe il caso di guardare oltre. Poi certo, per come siamo messi ora magari tornasse...rifarei Dazn

Ma se segnava a nastro anche contro le grandi...anzi era uno dei pochi che timbrava a prescindere dalla caratura dell'avversario

L'aspetto più irritante dell'allegrismo è proprio quella narrazione per cui kuore, sudore e difesa con i denti dell'1-0 sarebbero tratti caratteristici di un fantomatico "dna juventus". Panzana gigantesca a cui tanti soloni sono andati dietro come bravi beoti. Noi siamo stati molto di più e molto meglio, anche sotto lo stesso allegri oltretutto. E torneremo ad esserlo, prima o poi

E tu chi sei, il censore ufficiale del topic?

A quanto si legge solita bella figura. Quest'anno comunque va bene così, cerchiamo di arraffare più punti possibili e arrivare quarti, darò che ne va del futuro sportivo di questa società

È stato giusto sanzionarlo ma lo stanno trattando come un mafioso. È un ragazzo giovanissimo con tanti soldi tra le mani che è finito nel vortice della ludopatia...spiace umanamente per lui e pagherà per i suoi errori, ma questo accanimento è davvero gratuito

Lippi è stato un visionario. La sua Juventus non è entrata nella leggenda della storia del calcio solo perché non ha vinto almeno un'altra delle tre finali di CL che ha disputato di fila, altrimenti di quella su Juve se ne parlerebbe come del Barca di Guardiola, del Milan di Sacchi o del leggendario Real. Lippi non è stato solo un grande allenatore, ma un vero e proprio genio della panchina. Un rivoluzionario. Non si può paragonarlo ad Allegri, in nessun universo. Ma non necessadiamente per sminuire Allegri...semplicemente sono di "categorie" differenti, come direbbe lo stesso livornese

È chiaro. È arrivato da solo in un contesto tecnico impostato e dominato da altri (Allegri), ha bisogno di tempo. Poi lo giudicheremo

Nella coda della sua annata si stava trovando la quadra, poi è stato silurato per far posto all'amichetto del presidente. È stato tutto assurdo: affidargli la panchina e poi, una volta scelto lui, non continuare il rapporto (se ingaggi uno che non aveva mai allenato nemmeno i pulcini metti in conto un progetto pluriennale e anche dei giri a vuoto; tenerlo un anno soltanto è un non-sense che cozza con il razionale della scelta stessa). Emblema di una gestione schizioide, il cui acme sarà richiamare Allegri

Il calcio è un prodotto di intrattenimento che si deve allineare al mercato per essere competitivo. Negli ultimi 15 anni è cambiato il calcio. Oggi le partite si giocano a ritmi sempre più alti, più intensi. L'obiettivo è di ridurre al minimo i tempi morti all'interno del match, per non annoiare lo spettatore. Anche il prototipo del calciatore è cambiato: oggi si affermano ad alti livelli quasi solo giocatori che coniugano una fisicità fuori dal comune ad un tecnica almeno medio-alta. Le "piccole" non sono più rinunciatarie, nemmeno in trasferta; tutti o quasi cercano di movimentare gioco anziché addormentarlo. È cambiato il paradigma ed è normale che sia così perché se il bacino dei consumatori potenziali è aumentato a dismisura. Poi ripeto, se preferisci trincerarti dietro a cieche banalità (se vinci giochi bene/se perdi male) e soffermarti sul dito anziché sulla luna, affari tuoi...

Non siamo più negli anni '80 da un pezzo. Nel mondo globale degli anni 20 del 2000 contano 3 cose per espandere il brand di una squadra di calcio: campioni (che pesano più delle squadre in cui giocano), vittorie, spettacolo. Servono tutte e tre per attrarre pubblico, aggredire mercati e fette di consumatori non fidelizzati, aumentare gli introiti. Poi per carità, si può sempre far finta di vivere ancora nel 1978 e di ascoltare la partita alla radio...

Non ho commentato la partita, ho commentato nel topic. Secondo gli studi più accreditati, sono ancora due cose diverse...

Non ho commentato la partita. Non sapevo che il topic fosse accessibile solo a chi ha visto il match