gabo988

Scadenza attuale 2028... Chi ha dato l'autorizzazione al Napoli di contrattare con l'agente?

Quale sarebbe il rischio nel fargli scadere il contratto? Sarebbe un rischio più grande del legarsi per ulteriori quattro anni con un contratto nuovamente fuori parametri, impegnandosi per 8 x 2 (al lordo) x 5 (anni), ovvero un totale di 80 milioni per un giocatore già dimostratosi inadeguato?

Ok, comunque ti dirò, se tutti gli acquisti potessero essere fatti con questa formula, anche a costo di pagare un leggero surplus il primo anno, sarebbe un affare. Potresti provare per un anno il giocatore nel gruppo squadra e vedere come si integra. Immagina di poter rispedire al mittente Koopmeiners e Douglas Luiz...

Non vorrei sbagliarmi ma in quella cifra forse era compreso pure lo stipendio? In ogni caso non pensare che il costo annuo di un giocatore si discosti molto da quella cifra...

Perdonami, ma a meno che tra noi non ci sia qualcuno con contratto MILIONARIO e a tempo determinato nessuno di noi può conoscere a fondo le valutazioni che si farebbero in casi come questi. Lo stesso Dybala, che attraverso il suo procuratore ha fatto il duro e puro fino alla fine, è rimasto con un pugno di mosche in mano... I precedenti ci sono. Vlahovic al momento ha davanti a sé DUE anni a quelle cifre assicurati, poi molto probabilmente dovrà ridimensionare le proprie pretese, a meno che la società non faccia un'altra follia. Sta a lui provare a dimostrare di valere quei soldi (improbabile), rinnovare a cifre più basse ma per un orizzonte più lungo da concordare con la società (garantendosi continuità e stabilità), o andarsene da qualche altra parte a scadenza. Chiaro che lui speri che la società ci caschi un'altra volta rinnovandogli il contratto alle stesse cifre solo per evitare di perderlo a zero.

Difficile non assicurare il posto ad un giocatore se lo rinnovi a 8/10/12 milioni.

Quindi per principio non si possono "perdere" a zero i giocatori? Guarda che a livello di bilancio il perdere a zero un giocatore è indolore, non ti stanno rubando nulla, e hai ammortizzato il costo completamente. Chiaro che poi hai un buco in rosa che devi colmare, ma così come ti ritrovi sul groppone gli Arthur per anni, puoi anche prendere i Cambiaso ad un costo irrisorio e magari ti diventa un punto fermo per 10 anni, ben oltre l'iniziale scadenza del contratto. E comunque Dybala alle cifre che chiedeva è una pallottola schivata. Non credo che rinnovargli il contratto alle stesse cifre fino al 2030, ad oggi, sia una scelta intelligente. Dodici milioni netti. Ripeto: dodici milioni. Personalmente aspetterei la fine della stagione, quando gli rimarrebbe un solo anno di contratto, e sulla base del rendimento e quanto si sarà integrato negli schemi del nuovo allenatore, valuterei con molta attenzione se proporgli un rinnovo per 3/4/5 anni, a non più di 7/8 milioni netti, bonus compresi. Cioè, l'altroieri abbiamo rinnovato Bremer a quanto, 5/6 milioni? Credete sia sostenibile tenere in rosa un giocatore con un delta di stipendio tanto largo rispetto al resto dei compagni? Non stiamo parlando di Messi o Cristiano Ronaldo, ma di un giocatore che durante la stagione ha molti passaggi a vuoto, caratterialmente emotivo (e questo impatta spesso sulle sue prestazioni anche dal punto di vista tecnico). Probabilmente il livello stesso del giocatore è stato sopravvalutato, oltre alla sua mentalità. L'errore è stato fatto a monte, con uno stipendio folle per un giocatore giovane e acerbo, ma perseverare con un rinnovo alle stesse cifre equivale a mettersi un cappio al collo e creare malumori a livello di spogliatoio. Io ci spero ancora che possa esplodere e, in quel caso, giocare e vincere tanto con la Juve, ma ci credo sempre meno.

Meglio perderlo a 0 che rinnovare per cinque anni allo stesso stipendio, che sarebbe una scelta miope. Ok che nel breve vedi un abbattimento dell'ammortamento, ma poi devi garantire uno stipendio fuori parametro per altri 5/6 anziché due anni. E se poi si conferma un attaccante con rendimento al di sotto delle aspettative, non tale da poter essere la punta di diamante della Juventus? Pensate di poterlo rivendere al primo che passa con le garanzie contrattuali che a quel punto chiederebbe?

Ma ricordo male o si diceva che in sede di cessione allo United era stata concordata con Ronaldo una scrittura privata in cui rinunciava a qualsiasi pretesa riguardo arretrati in cambio della cessione con minusvalenza annessa?

Ecco bravo, non hai visto la partita. Se l'avessi vista sapresti che gran parte dei tiri sono finiti in curva. Il gioco visto è il solito vergognoso non gioco, e quelli come te sono complici della situazione attuale.

No, non hai capito nulla. Qualcuno contestava il valore della squadra dicendo che sono "scarsi", a caratteri cubitali tra l'altro, qualcosa che va oltre l'errore tecnico estemporaneo

Ti rifaccio la domanda, Vlahovic è peggio di Pinamonti? Ha un bagaglio tecnico inferiore? Se i giocatori non sanno come trovarsi in campo l'errore tecnico è dietro l'angolo

La favola la racconti tu. Penso che il Sassuolo abbia individualità nel complesso più forti? Pinamonti è meglio di Vlahovic? O Boloca meglio di Rabiot? La differenza la fai in come li metti in campo, sulle istruzioni che gli dai, sulle motivazioni e sull'alchimia tecnico/tattica che crei in allenamento. Basta con sta * dell'essere scarsi, al massimo gli si può rimproverare di essere mentalmente fragili, ma voglio vedere ad essere allenati così

Aver proposto un contratto del genere ad un giovane attaccante che aveva fatto la differenza per una sola stagione (e che quindi doveva ancora dimostrare continuità) non è semplice incompetenza, è proprio delinquenza. Già i 7 milioni che prendeva alla firma erano sproporzionati, figurarsi un aumento di altri 5 milioni (si è mai vista una cosa del genere?). Al di là del talento e del carattere, su cui uno può scommettere, ma non così tanto, se dopo due giornate si fracassa il ginocchio che fai? C'è da sperare che l'attaccamento alla maglia dimostrato non sia puramente attaccamento ad un contratto così immeritatamente lucrativo. Ci credo che Giuntoli volesse venderlo e prendere Lukaku, dal punto di vista economico sono due mondi diversi se così stanno le cose. E lo dice uno che a Dusan ci crede e spera di vederlo fiorire da noi, ma non a queste condizioni folli...

Accuse infamanti ma da quale universo vieni? Gli ha detto che l'unico modo per migliorare, e un giocatore di talento e ambizioso ha questo come obiettivo, deve andare altrove. Praticamente la Juve è un trampolino di lancio o al massimo un punto di passaggio, e non di arrivo. Un consiglio del genere, detto da un veterano, non fa che lanciare al mondo il messaggio della Juve come progetto fallimentare e non ambizioso. Se per te possiamo diventare un circo stile Inter con dipendenti che dicono e fanno quel ca**o che pare loro a patto di vedere qualità in campo, non hai capito cosa sia la Juve. A leggerti sembra quasi che tutto sia perdonato in nome della qualità in campo, dei "maestri di calcio". Sappi che Alves non è il primo campione che sappia dare del tu al pallone che passa da Torino, e molti prima di lui avevano ben altro stile. Io voglio vedere qualità in campo, ma prima ancora voglio vedere dedizione e senso di appartenenza. Non è che il primo pagliaccio brasiliano che passa può calpestare la reputazione di una squadra (che tra l'altro lo paga e lo ha rilanciato) in questo modo. E vedi che fino a ieri non avevo alcun astio nei confronti di Alves, per cui le generalizzazioni e le "accuse infamanti senza fondamento" tientele per te.