thecodd

Non capisco il sondaggio... Si deve scegliere a desiderio o con pragmatismo? Bremer è l'unico dei 3 che porterebbe veri soldi in cassa (quelli persi per la Champions)!

Ma ci fai o ci sei

Trovami una e dico una sola dichiarazione di questi che hai nominato dove dicono che questi giocatori sono scarsi. Poi, se vuoi, te ne trovo io a iosa di dichiarazioni che dicono che "non sono da Juve", perché non hanno carattere, quel carattere che ti fa sopportare la pressione che però LORO NON HANNO SUBITO PERCHÉ C'ERA UN SIGNORE CON 2 PALLE COSÌ DI NOME LUCIANO MOGGI!!!

Non sono scarsi!!! Lo dici tu che sono scarsi!! Tu e qualcun'altro in questo forum vi reputate più bravi dei vari comolli, giuntoli etc Sono solo giovani calciatori che hanno un potenziale tecnico che potrebbe svilupparsi ma che non succede perché c'è troppa pressione, quella pressione che schiaccerebber tutti tranne i campioni affermati CHE PERÒ NON PUOI PERMETTERTI. Allora cosa servirebbe? SERVIREBBE UNA SOCIETÀ DI LIVELLO CHE AVESSE UN PESO POLITICO TALE DA ALLEGGERIRE QUESTA PRESSIONE (EVITANDO DI SUBIRE INGIUSTIZIE GRATUITE E OGGETTIVE) E FAR "EVOLVERE" QUESTI GIOVANI CALCIATORI POTENZIALMENTE BRAVI MA ACERBI CARATTERIALMENTE! Quello che vorresti tu, e tanti altri in questo forum, esiste solo alla PlayStation (o, più adatto ai miei tempi, con lo scambio di figurine). Infine, hai fatto l'esempio più sbagliato che potessi fare, nominando Marotta. Proprio lui è il maestro nel saper abbassare la pressione di una squadra...

Hai fatto un papiello morboso e pieno di qualunquismo che alla fine quello che rimane è il nulla cosmico. Hai scoperto l'acqua calda dicendo che si possono scovare giocatori bravi, che ALCUNI allenatori hanno vinto subito, e quindi?! Il punto fondamentale è che quando è stato fatto, ci si è riusciti perché avevamo "copertura politica", quella che ti permettere, come dicevo negli altri post, di avere continuità di vittorie e che, di conseguenza, anche se hai giocatori "non conosciuti" ma bravi nel loro ruolo, li rendi più forti perché le vittorie ti fanno assumere consapevolezza nelle tue doti e mettono timore agli avversari. Oggi quella "copertura politica" non ce l'hai, ce l'hanno altre squadre ma la cosa ancora più sconvolgente è che non solo la Juve non ce l'ha ma subisce passivamente tutte quelle ingiustizie che non le permettono di avere, appunto, quella continuità di vittorie di cui sopra e che di conseguenza no ti fa rinforzare, soprattutto mentalmente, giocatori potenzialmente forti. Ora però se proprio dovrai rispondere, non fare il qualunquista😉

Migliore risposta non potevi dare!

Si si, certo. Però vorrei tanto vedere dove sarebbe il Como senza gli aiuti che ha avuto, soprattutto nel finale di campionato.

Ancora! Ma lo volete capire che 2, solo DUE, sono le strade perseguibili per vincere: 1^ avere una squadra di campioni, forti tecnicamente e mentalmente, che costino una barca di soldi, come cartellino e come ingaggio ( si vedano City e Psg). Non è (non lo è mai stato) il nostro caso; 2^ avere continuità di vittorie. Se hai continuità di vittorie ottieni 2 fattori importantissimi: i giocatori prendono sempre più consapevolezza della loro forza, mentale e tecnica e, soprattutto, gli avversari ti temono, non simulano sapendo che l'arbitro nel dubbio gli darà ragione. Quando hai entrambi i fattori vinci anche in Europa. Il punto ora è questo, quante volte alla juve è stato permesso di avere questa continuità negli ultimi anni?! Ve ne dico solo una per farvi capire meglio: 10 punti di penalizzazione (quelli giusti per non farti entrare in Champions) dati a causa di plusvalenze (sappiamo tutti il caso plusvalenze com'è stato architettato). Ora ditemi quale squadra dopo una batosta del genere si sarebbe ripresa. Adesso la domanda che faccio a tutti è: DOVE CA>>O STA LA SOCIETÀ ????!!!!!

Ma perché ancora si crede che sto campionato non sia stato tutta una combine? È lapalissiano: la Juve non può sostenere una rifondazione della squadra tale da giocare dignitosamente e non uscire ai gironi Champions; guardare come sono state aiutate Roma e Como questa sera (per no parlare della Roma a Parma) ma soprattutto come lo scempio fatto ai danni della Juve nell'intera stagione è sempre passato in sordina senza che si levasse un solo alito da parte della società. Anche il pareggio con il Verona e la sconfitta con la Fiorentina sono partite che gridano alla combine. In Europa League la Juve potrà accontentarsi di 2/3 innesti senza stravolgere la squadra.

Non possiamo dire certe cose e contemporaneamente dimenticare i SOPPRUSI VERI e OGGETTIVI che la Juve ha subito in questi anni, tra questi la squalifica di 10 punti per plusvalenze con un'accusa di reato inesistente e legge creata ad hoc (retroattiva!) per punire solo la Juve. Non facciamo l'errore di dimenticare perché con la storia del "dobbiamo essere superiori" ce l'hanno messo e continuano a mettercelo in quel posto. Una volta per tutte dobbiamo ribellarci!

Non voglio fare il piagnina, né negare le colpe della Juve (l'ultima delle quali il Verona) ma una cosa è certa, il rigore alla Roma, al NOVANTATRESIMO alla juve non l'avrebbero mai e poi mai dato!

Anche all'andata ha fatto una buona gara (a parte l'infortunio). Rimane il fatto che non si capisce perché non si faceva mai giocare, soprattutto quelle partite con le cosiddette "piccole". Vederlo come sostituto di Kalulu poteva essere un'opzione.

Andate a vedere che partitone ha fatto Joao Mario contro la Roma.

Qualcuno mi deve spiegare come giocatori di serie A, che giocano anche la Champions, possano sbagliare goal e ultimo passaggio di una semplicità abnorme. Non è possibile!!!

Io invece credo che sul 4 a 0 avremmo resistito e superato il turno. Il Galatasaray non si sarebbe più ripreso e noi, galvanizzati, avremmo lottato con il coltello tra i denti senza fare passare più nessuno!

Ma quelli che vorrebbero Spalletti via, cosa hanno in mente come sostituto? E poi, cosa c'entra Spalletti, se Mckennie fa una cappellata (come altre volte Cambiasso, Locatelli, Thuram), o se Openda si mangia letteralmente un goal solo davanti al portiere? Se Cabal entra e in 20 minuti si fa espellere. Non voglio poi parlare di tutti i torti oggettivi arbitrali che hanno tolto molti punti alla classifica (anche qui la colpa ricade sulla società e la sua mancanza d'incisione a livello politico).

Dopo le dichiarazioni del preparatore atletico della Serbia sull'eventuale trasferimento di Vlaovic al Barcellona, dandolo ipoteticamente per vero, chi potrebbe essere un attaccante "ADATTO" alla Juve?

Ma un allenatore che dice "vabbè, ci siamo tolti sta curiosità"... (riferendosi al modulo) ma che razza di allenatore è?! Tra l'altro, poi, gli esperimenti, le " curiosità " te le vai a provare con una squadra come il Napoli, in casa?! Ma da che mondo e mondo, gli esperimenti li fai quando hai in pieno controllo la squadra ed il gioco non quando la squadra è in totale confusione e deve acquisire fiducia! Un primo tempo completamente regalato agli avversari, facendo giocare koop centrale difensivo, kabal che da quando è rientrato sta facendo solo disastri, Cambiaso fuori ruolo e non azzecca una, senza una punta che nelle ultime gare aveva segnato sempre! Se non fosse che anche gli altri allenatori avevano fallito, ci sarebbe da pensar male di Spalletti e le sue belle parole per il Napoli😠

Tutto si può riassumere nella miriade di passaggi SEMPLICI sbagliati. Giocatori di serie A non possono farlo, quindi è solo una questione mentale (peggio ancora) che se neanche Spalletti sa risolvere, siamo veramente inguaiti!

In questo forum ci sono persone (non le conosco personalmente) che potrebbero sicuramente sostituire un algoritmo come fonte di conoscenza tattica e di mercato. A queste persone chiedo quale modulo (conoscendo il credo di Spalletti) e i giocatori che potrebbero il prossimo campionato dare una speranza di ritornare ai vertici del campionato italiano ed europeo. Io dico la mia e sono sicuro che il 4-3-3 sia il modulo che più si confà all'attuale rosa (per non rifare il mercato di nuovo dall'inizio). Per quanto riguarda le posizioni in cui ci sarebbe bisogno di rinforzi, dico un centrale difensivo, un forte centrocampista (playmaker) ed un sostituto di Yildiz (per farlo rifiatare).

Vorrei, per una volta che non si facessero tanti acquisti mediocri ma pochi e di livello. Kelly, Cabal, Joao Mario, Cambiaso, Kalulu e volendo anche Kostic sono esterni difensivi. Punterei su un ottimo centrale (Bremer non da molte garanzie...)

Vedrete che aspetteranno di vedere come và la squadra con Brambilla e poi nel caso prenderanno qualcuno

Ma l'ipocrisia è in tutti noi! Si parla solo dei giocatori e dell'allenatore ma alla fine non si dice la cosa più importante (è come se avessimo, TUTTI, un "peccato originale" da scontare...), la Juve NON È PIÙ "PROTETTA "!!! La Juve deve essere "PERFETTA" nel rispetto del regolamento del gioco calcio e deve essere PERFETTA in quello del regolamento sportivo/finanziario, altrimenti veniamo massacrati. È evidente a tutti come i punti persi contro Verona, Atalanta, ieri contro la Lazio (non mi venite a parlare del doppio giallo, perché il primo era inesistente), con la Juve dell'avvocato Agnelli e di Moggi, non sarebbero mai stati persi. E noi qui (e fuori) ancora a fare i "superiori" a vedere quello che non va nei giocatori, nell'allenatore ecc... Pensiamo a come starebbero oggi i giocatori e l'allenatore se avessero vinto quelle partite letteralmente "RUBATE". Avrebbero più sicurezza, più personalità... Basti vedere come ci trattano con la gestione dei cartellini, dando, ad ogni partita, sempre di più, la convinzione agli avversari di poter anche vincere perché si sentono più"protetti" (tanto puniscono solo quelli della Juve). Davanti ad una situazione così evidente, cosa c'è veramente dietro questo SILENZIO ASSORDANTE della società? E finiamola, almeno noi, di puntare il dito verso l'allenatore e i giocatori!

Tre considerazioni: 1. la Juve, gioca meglio con il 3-5-2 Sembra ce l'abbia nel dna (anche se i giocatori sono diversi da quelli della Juve del ciclo vincente) 2. a questi livelli non si possono avere attaccanti così poco adatti a questi livelli. Non si può non avere la cattiveria giusta e la freddezza che richiedono azioni come quella madornale avuta da Openda. 3. mi rivolgo alla dirigenza (se mai potesse servire): NON MANDATE VIA VLAOVIC! A parte che è il migliore attaccante della Juve; sta acquisendo sempre più sicurezza e fiducia (la tecnica e la potenza non gli è mai mancata). Forse anche perchè non si sente più obbligato a "dimostrare"...