devil88bg

Spalletti ha migliorato la squadra ma non mi sembra abbia fatto miracoli con i singoli. Perché appunto miracoli non ne può fare. Locatelli è migliorato, Mckennie. Il resto complessivamente solide prestazioni. Ma koopmeiers è rimasto lui, David nulla, Openda anche meno e Joao Mario neanche lo mettw in campo. Quindi cosa avrebbe fatto Douglas Luiz con Spalletti? La risposta è assolutamente niente. Probabilmente non avrebbe manco visto il campo visto che a Spalletti i mosci non piacciono. L unico che avrebbe giocato è Nico Gonzalez.

Che profilo considereresti da Juventus? Per esempio ricordi Gyokeres (un anno piu' piccolo di Mateta). Quest'estate sbavano tutti dietro ma non mi sembra stia segnando a valanga in Premier. Io ti faccio un nome, Sesko. Probabilmente approcciabile tra un annetto dopo l'ennesima stagione fallimentare allo United... adesso non mi pare prendibile a meno che non comprino un altro attaccante. Pero' onestamente sti grandi bomber in A e in Europa non li vedo.

Naturalmente non mi metto a vedere le partite di entrambi. Per quello, mi auguro come detto, che l'abbia fatto la nostra dirigenza. Se rimaniamo cosi' non andiamo in Champions League, cosi' come lo scorso anno non ci andavi senza Kolo Muani (e c'era Vlahovic). A me Mateta non pare un bidone. Naturalmente abituati ad attaccanti del calibro di Higuain o Manzdukic si c'e' differenza. Ma ormai l'eta' e' un numero nel calcio. Attaccanti come Benzema, Lewandoski, Kane, Benzema, il meglio lo hanno dato dopo i 30 anni. Se speriamo di prendere il nuovo Halaand rimarremo molto delusi e senza un attaccante che sappia riempire l'aerea faremo tantissima fatica in moltissime partite in A. Meno in Champions dove gli avversari giocheranno piu' aperti, ma naturalmente non abbiamo aspettative li se non magari passare un playoff da juve-Atletico. SETTE Anni fa. Direi sia ora di superare un turno diretto.

Il problema di David e Openda e che non sono attaccanti da serie A, il primo piccolino per essere prima punta nella Juventus, dove si sa, in Serie A devi fare a sportellate con i difensori. Openda simile discorso, ancora piu' piccolino di David, ma non ala alla Yldiz/Conceicao. Mateta e' il classico attaccante che in Serie A puo' fare bene. Non e' un fenomeno attenzione, non dico questo, e non credo che risolvera' tutti i nostri problemi.. anche perche' a meno che non vadano a prendere Halaand non credo ci sia una prima punta giovane che puo' arrivare ad un livello simile. Ci abbiamo provato con Vlahovic a sistemare l'attacco per i prossimi 10 anni... sappiamo benissimo che non ci siamo riusciti. Pero' puo' essere quello che in passato fu Llorente. Anche lui non un fenomeno, ma il suo lo fece in quei 2-3 anni da noi. Hojund era un eccellente occasione in estate, che te la dovevi rischiare al posto di Openda che ha le caratteristiche da non serie A, vista la giovanissima eta' e la potenza fisica del calciatore (cosa che ripeto in Serie A fa la differenza, ma che in Premier questi giocatori qua un po soffrono, a parte appunto Halaand che vabe' e' un altra storia). Anche il Marocchino puo' andare bene, in Turchia segna tanto, magari lo fa anche in Italia. Pero' Mateda pare l'attaccante da serie A (che ne sto stile Lukaku o Thuram, che domina). Almeno dai video Mateta sembra e dico sembra buono. Chiaramente bisognerebbe vedere le partite intere e spero che quel lavoro lo abbiano fatto i nostri dirigenti, ma a me il giocatore pare buono, tra l'altro tecnico e rapido per una belva di oltre 1.90, con un gran bel tiro e buon colpo di testa. Per me se arriva Mateta da i video pare davvero il giocatore da Serie A, tra l'altro francese, il che ripeto non guasta. Guardiamole ste cose, noi sappiamo che i francesi si trovano bene da noi, c'e' Thuram, grande tradizione francese etc. En Nesyri e' marocchino, si inserisce bene nel gruppo? Ste cose devi guardarle eh

Si potrebbe essere un'opzione, il problema e' che in prestito non e' che ti va sempre bene come con Kolo Muani..

A Marzo stai bello sereno fuori da tutte le competizioni e dalla corsa Champions se non fai bene e bisogna vedere se ritorna a inizio Marzo a disposizione con in forma ad Aprile. Conceicao ha saltato praticamente un mese e sembrava una sciocchezza. Hai ragione l'attaccante serviva prima. Inoltre Vlahovic probabilmente entrera' con la testa di non forzare per non farsi male per la prossima stagione, quindi puoi contare su Vlahovic? Direi di no. Fin quando r

Mi pare ovvio il futuro di Vlahovic. Vogliono spendere 30 milioni per Mateta, normale che non rinnovino Vlahovic. Vlahovic andra' si a prendere 6 milioni ma probabile prendera' l'ormai classico "bonus alla firma" del vario entourage, che per me dovrebbe essere VIETATO per regolamento perche' appunto svantaggia enormemente la societa' detentrice del cartellino che possedendo naturalmente il cartellino non vuole dare ulteriori bonus e questo mette le societa' che devono rinnovare sempre in una posizione di svantaggio. Poi c'e' da dire che Vlahovic e' stato attaccante della Juventus per 5 anni, tra tanti alti e soprattutto tantissimi bassi, e' giusto probabilmente provare qualcosa di diverso. 162 presenze, 64 gol, soprattutto tanti gol fatti in periodi concentrati, e tantissimi, troppi periodi in cui non ne imbroccava manco una manco per sbaglio. Infatti i numeri non sono malaccio. Ah dei 64 gol, 12 sono su rigori, che riducono i suoi gol su azione a praticamente 1 su 3 partite. Pochi, pochissimi per un attaccante. Se aggiungi che tanti gol che ha fatto erano piu' in un periodo (generalmente inizio stagione) ravvicinato, il contributo su azione di Dusan e' naturalmente molto molto basso (non raramente lo abbiamo visto non segnare per 5-6-7 partite di fila). Meglio di David? Assolutamente. Meglio di Mateda? Non ne sarei cosi' sicuro.

Pero' secondo me e' un attaccante che in serie A non se la passerebbe male. Certo non e' giovanissimo e non costa manco pochissimo... ma e' fisicamente una bestia e sembra tecnicamente decente. Non e' facile trovare un profilo forte a cifre che ci possiamo permettere. Vlahovic sembra essere stato definitivamente scaricato.

Nessuno vince senza grandi giocatori che fanno la differenza. Noi abbiamo speso 110 milioni tra Openda e Koopmeiers, entrambi in panchina, entrambi con numeri assolutamente impietosi. Altro che ceffoni. Altri 80 milioni sono in prestito gratuito. Praticamente 200 milioni che al momento rendono meno di 0. Era davvero difficile prendere giocatori peggiori di questi con 200 milioni.

avere tante seconde punte, che non sono seconde punte (perche' non saltano l'uomo e non fanno assist) e quindi utilizzarle come prime punte. Non e' un giocatore da Juve. Non eccelle in praticamente nulla, non ha istinto, non ha tiro, non ha colpo di testa. Onestamente fatico a capire come abbia fatto a segnare tutti quei gol in Francia, che e' si un campionato inferiore ma rimane sempre di livello decente, perche' gli abbiamo visto sbagliare robe che non e' che devi essere Lewandoski per centrare la porta.

Si impegna ok. Ma tecnicamente utilizzarlo da seconda punta sarebbe uno spreco assurdo visto che generalmente le seconde punte dovrebbero fare assist, tiri, e dribbling e non solo sponde. Al momento non e' un giocatore da Juventus motivo per cui vogliono spendere soldi per una prima punta assolutamente visto che David e' praticamente inconsistente. Certo giocando li qualche gol/assist lo fara' se gioca sempre, anche perche' la squadra crea e qualche pallone giocabile sicuramente lo ha. Fortunamente credo che un attaccante arrivera', non un campione, ma per quel che conta... Mateta e' un attaccante buono, non un fenomeno. Ma l'Arsenal ha speso per Gyokeres quanto? 70-80 milioni? Non mi sembra stia facendo cosi' tanto in Premier. Una bestia come Mateta, in Italia fa la differenza.

Sicuramente almeno 4. Devi inserire Bernardo Silva e Palestra (a me ha impressionato in entrambe le partite contro di noi), un attaccante titolare. Questo il minimo. Idealmente un altro terzino e un altro centrocampista. Ma siccome sappiamo che i soldi non sono infiniti bisogna essere realisti.

Solo io rinnoverei Vlahovic invece di andare a buttare soldi per sti attaccanti qua?

Muani dal punto di vista tecnico e' un altro livello rispetto a David. Da ds/dg devi guardarle le partite, non solo le statistiche che sicuramente sono un buon punto di partenza. Giusto. In Premier. Nel Tottenham. Non so manco se gioca prima punta. In una Juventus in difficolta', in Serie A, il suo impatto e' stato differente.

Esatto... guadagna tanti milioni per quello. E comunque a me non mi aveva mai convinto. Mai impressionato contro di noi.. per esempio un Palestra e' uno di quei giocatori che prenderei domani perche' ti sistemi la fascia per 10 anni, si vede che e' fortissimo. Classico giocatore che spendere tranquillamente 30-40 milioni

I numeri possono dire tutto e niente. Ci sono tanti centrocampisti del passato con numeri superiori a Koopmeiers ma che non erano da grandi squadre, perche'? Perche' sapevano fare bene 1 cosa, 2 cose.. nel caso di Koop buon tiro (che sicuramente lo ha, non si puo' dire che non lo abbia, un po come non si poteva dire che CR7 non era bravo nelle punizioni visto che la sua carriera lo mette tra i migliori), forse un buon senso di posizione e poco altro. Se vediamo la top 10 dei centrocampisti in Italia, negli ultimi 20 anni, ci sono Doni, Candreva, Mauri, Liajic. Pavel Nedved solo settimo per dire, meno di un Doni o Candreva. Ben 4 su 10 sono giocatori "normali". Parlo di gol fatti

Esatto, uno dei tanti che azzecca un paio di stagioni buone nella sua carriera per qualche congiunzione astrale, allenatore adatto, modulo di gioco perfetto, squadra perfetta, condizione psicofisica perfetta. Poio onestamente vedendo i video di quando era all'Atalanta, a parte gol dalla distanza che effettivamente li faceva, non mi sembra chissa' che cosa eccezionale faceva in mezzo al campo. Certo se uno ti fa 15 gol all'anno in campo lo metti, ma quando spendo 60 milioni per un giocatore guarderei altro a parte che i freddi numeri, che possono dire tutto e niente (e ne abbiamo l'esempio di David o Openda, che anche li non e' che mi esalti vedendo i suoi video eh. Qualche buona giocata ci mancherebbe altro e' un attaccante ogni tanto qualche giocata la fa. Pero' 45 milioni. E cavolo).

Ma Lecce e Cagliari entrambe partite dominate come poche volte si e' visto negli ultimi 5 anni. Per dire con Allegri (l'ultimo) magari le vincevi pure giocando da schifo e soffrendo. Mentre ora hai dominato e hai perso. Il problema e' non avere giocatori che finalizzano, ad oggi numeri troppo bassi, Yldiz ha un potenziale MOLTO superiore per esempio.

purtroppo a questo punto siamo molto deboli, e in un certo senso simili a quelli che eravamo con Motta ad inizio campionato. Ora sta a Spalletti a differenza di Motta, continuare a martellare i giocatori e a spronarli, perche' sono sulla buona strada. Hai ragione, 1 punto tra Lecce e Cagliari grida vendetta, ma e' ancora vero che non capiteranno molte sconfitte in cui gli avversari superano una volta il centrocampo. Ripeto continuare con il lavoro, consapevoli che quest'anno l'obiettivo e' il quarto posto, ma lavorando per essere al top il prossimo anno. Ma senza un paio di giocatori che ti fanno quella giocata in piu' non si va avanti. Spalletti puo' farci poco. Al momento di sti giocatori in squadra abbiamo Yldiz (che sbaglia ancora troppo la finalizzazione... saltarne 3 e poi spararla alto a 4 metri dalla porta e' un delitto), Conceicao, un po poco, ma anche lui puo' finalizzare MOLTO di piu', e Zhegovra che pareva un grande driblattore dispensatore di assist ma che al momento e' assolutamente nullo. Poi vabe' anche gli attaccanti devono metterla dentro, adesso non si ha un attaccante che alla prima mezza occasione in area la mette dentro. Secondo me con Dusan si vinceva almeno a Lecce per esempio.

Vedremo. L Inter ha incominciato ad ingranare e le ha vinte praticamente tutte.. mi sembra ovvio non siamo a quel livello. Prima stava faticando. Sarei curioso di vedere la distanza da napoli e Milan del dopo e prima spalletti.

Non puoi cambiare nulla. Gli attaccanti quelli sono. C'è poco da cambiare. Openda mezz ora di gioco manco si è visto. Una volta nei pressi dell area di rigore è tutto in mano agli attaccanti. Lo stesso yldiz non puoi saltarne 3 e poi buttarla fuori o addosso al portiere. Dovrebbe imparare ad essere più freddo

Paghi l attacco inconsistente purtroppo. Yldiz è fortissimo ma lo metterei a tirare per tre ore al giorno in allenamento. Non esiste che ti salti 3 uomini e poi la butti fuori o addoaso al portiere. Gli altri manco li menziono. Alla fine la differenza sta tutta li ci puoi arrivare vicino l area, la si vede la mano dell allenatore, ma poi dalla trequarti in su i giocatori devono creare e segnare.

La settimana scorsa i numeri erano che Spalletti, fino a ieri almeno, aveva la media punti di Allegri o Conte o giu di li. Comunque una media elevata. Con Tudor perdevamo e non si vinceva da un mese. Questa non è una squadra da scudetto, ma non sono assolutamente preoccupato. Ieri il Cagliari ha letteralmente superato la metà campo una volta. Una. E ha segnato. Se non vedete i miglioramenti in senso di gioco e sicurezza allora non so che dirvi. David e Openda so scarsi Spalletti non ci può fare nulla... per dire ieri David ha avuto due tre mezze occasioni che per me un Vlahovic le buttava dentro. Perché la serie a è tosta è sempre stata così non ti puoi permettere l attaccante che sbaglia dieci occasioni Perché di occasioni chiare specie fuori casa ne avrai sempre poche. Sempre. Questa è la serie a da sempre. Squadre di catenacci e difesa e se capita la partita di ieri dove a loro gira bene l unica mezza occasione mentre a noi girano male tutte le occasioni succede. Ma ripeto l attaccante è fondamentale, non vedo cattivwria, non lo vedo buttarsi sulle ribattute, o lanciarsi in area.

Ecco l *

David cosa fa