devil88bg

all'esame pratico e' a completa discrezione dell'esaminando.

Si esatto. Il B1 e' un livello base... anche se parliamo di inglese che comunque mastichiamo e' gia' piu' semplice rispetto all'italiano. Diciamo che con il B1 significa che sai comprendere a livello generale, ma la lingua la sai se hai il b2. Pero' se partiamo da 0, ci vogliono mesi di studio per un B1... per il B2 un po di piu'.

ma non e' vero... il b1 di inglese lo prendi con qualche mese di studio (se hai fatto le scuole e studiato decentemente dovresti essere pronto per prenderlo). Il b2/c1 e' gia' un altro discorso. Il b2 non lo passerebbero manco gli inglesi stessi, soprattutto la parte scritta.

si ma l'esame poteva farlo tranquillamente a Barcellona eh... gli serviva il B1. E la sessione sembra sia stata organizzata per lui (quindi anche qua poteva essere organizzata anche a Barcellona)... a meno che a Perugia non sono piu' buoni. Del resto prendi un aereo per andare a Perugia quando puoi farlo dietro casa?

si pero' l'alternativa (assunto che Suarez non era prendibile) era Dzeko. Tra due anni hai lo stesso problema (si parlava di biennale per lui). Quindi dal punto di vista economico sono due operazioni praticamente identiche... poi a te puo' piacere Dzeko a me Morata, ma e' indubbio che anni fa l'alternativa a Draxler (non che si sia poi rilevato tutto sto fenomeno ma vabe') fu Hernanes, quest'anno l'alternativa a Dzeko e' Morata. Direi che cadiamo in piedi. Pero' considera che Morata e' stato pagato 60 milioni l'anno scorso, e addirittura 80 qualche anno prima. Chiaro che l'Atletico non voglia fare minusvalenza, non siamo solo noi a fare questi discorsi (e a noi Morata serviava, non e' che ci sia tutta sta scelta in giro). Quindi si come dici, il prezzo non e' economico, ma e' semplicemente il prezzo di Morata.

ma che discorsi sono. Se si ritrovano Morata tra 2 anni significa che da noi ha fatto pena e quindi non e' reputato un attaccante da Juventus, quindi andra' all'Atletico che si ritrovera' un giocatore a 30 anni che viene da un paio di stagioni non eccezionali. Se fa bene quest'anno la Juve, a rischio zero puo' decidere di versare altri 10 milioni e rinnovare il prestito. Se Morata fa bene non ci sono problemi, il giocatore verra' acquistato e giochera' da noi. Se Morata fa male che dobbiamo comprare 1 attaccante, o 2 o 3 non importa. Il giocatore ha fatto male quindi e' inutile via. Del resto Dzeko firmava un biennale, Suarez al massimo un triennale. Siamo li.

tra l'altro Morata non e' un bidone, ha una tecnica di base da seconda punta, e un fisico da prima. Sinceramente io mi stupisco come un giocatore con quelle caratteristiche non sia diventato un grande bomber... ecco per me Morata e' il classico giocatore che potrebbe esplodere da un momento all'altro.

secondo me il problema e' Perugia che forniva questo tipo di servizi ad hoc... perche' proprio Perugia e non direttamente a Barcellona? Magari su Suarez la cifra mossa e' stata piu' importante.

Magari e' andata proprio cosi'... la Juve ha capito che Suarez l'esame voleva ottenerlo con metodi non proprio leciti e quindi si e' defilata. Io ho una moglie filippina, parliamo in inglese (viviamo all'estero) quindi per lei e' complicato imparare l'italiano (dovrebbe spendere soldi per fare l'esame altrove, visto che non siamo Suarez con aereo privato va a Perugia e torna), soldi. E senza la cittadinanza ogni volta che veniamo in italia dobbiamo applicare per il visto di ingresso... non sai che seccatura e che enorme perdita di tempo ogni volta dover fare la pratica per venire in italia.

ma l'esame per la cittadianza deve essere fatto da un ente di un certo livello mi sa, non da paperino e topolino. Chiaramente anche quelli uno come Suarez te li corrompe subito... del resto Salvini ha messo sta regola da un paio di anni, prima chi voleva la cittadinanza la prendeva senza esame.

La Juve si e' defilata fin da subito dopo l'esame. Chiaro che qualcuno li ha avvertiti. Del resto io non ci credo che possano essere cosi' stupidi da voler falsificare un esame per tesserare Suarez. Non voglio credere che sia possibile.

la Juventus si e' tirata fuori immediatamente quando ha saputo della promozione. Perche' avrebbe dovuto farlo? Quindi fa un illecito per poi non volerlo tesserare?

Chiaro che Suarez e' un giocatore spaziale. Ma non e' che la Juve poteva bloccare il mercato sperando che il Suarez si liberasse a zero. Personalmente tra Morata e Dzeko preferisco Dzeko. Le due operazioni economicamente sono simili (anche Dzeko era un biennale), mentre Morata e' un prestito biennale... la differenza e' che tra un paio di anni potrai decidere di riscattarlo e sara' ancora relativamente giovane (sui 30)... o comunque chiedere un bello sconticino. In ogni caso ha due anni per dimostrare di valere quella cifra, allo stato attuale e' in prestito, e se fa bene noi abbiamo un bel giocatore per altri 4-5 anni. Se fa male amici come prima e ritorna a casa.

Se decidessero di non riscattarlo, tra due anni magari, ti ritroverai ad aver speso quanto Dzeko. Se ti convince da valere un investimento (che eventualmente puoi ritrattare tranquillamente come fatto con Cuadrado anni fa) lo prendi. Per me abbiamo solo da guadagnare. Per il valore è meno di quanto l'atletico lo ha pagato un anno fa.

Se Pirlo ha ritenuto che invece di Higuain era meglio schierare un pinco pallino della primavera per me e' avere le idee chiarissime. Cosa non e' chiaro che Higuain non lo volevano vedere piu' per vari motivi? Uno che si presenta con la pancia non e' un giocatore da Juventus e l'idea di gioco di Pirlo e' avere giocatori che aggrediscono. Higuain sarebbe stata una perdita di tempo da quel punto di vista, il solo farlo allenare con la squadra invece di un altro giocatore x era una perdita di tempo.