devil88bg

Paratici che segue giocatori e si scambia email con i propri dirigenti. Come si è permesso

Dipende. Se fai uscire solo pezzi di intercettazioni senza appunto l'intero contesto chiaro che puoi fare alludere quello che ti puoi. In una chiamata puoi dire "l'ho fatto fuori alla fine". Ok adesso puoi alludere all'uccisione di qualcuno oppure magari è un modo di dire quando hai mandato a quel paese problemi di un certo tipo. Altro discorso poi che da dirigente della Juventus certi errori e certe chiamate nn vanno e non devono esistere. Anche se sono abbastanza innocenti o senza nessun rilievo penale. Motivo per cui hanno fatto saltare l'intera dirigenza in blocco, e in primis Paratici, primo responsabile della situazione economica fallimentare.

Ho capito, ma Osimhen per fare un nome a caso, e' stato comprato con i soldi del monopoli eh... Non trovi bidoni cosi' eclatanti valutati 5-6 milioni nelle trattative gonfiate della Juve.

dopo avere immesso 700 milioni nella societa' negli ultimi anni figurati se la fanno cadere a picco. Sicuramente devono ridurre i costi, gonfiati dagli sceicchi in 10 anni... ma questo riguarda tutto il mondo del calcio che se continua su quelle cifre implodera'. John Elkann nel 2006 aveva mi sembra 30 anni, troppo giovane e inesperto. La gente continua a paragonare un inesperto Elkann, che aveva dovuto sostituire i due "boss" Gianni e Umberto morti solo 2 anni prima, con una pressione e capacita' che probabilmente non aveva. Adesso e' un altra storia, la Juve e' un asset, ha immobili, ed e' fondamentale nella crescita strategica anche del brand Jeep.

Fogliettini, provano zero, e le plusvalenze gonfiate, per quanto si lo sono, e si sapeva che lo erano, coinvolgono sempre 2 squadre. La societa' che vende e la societa' che acquista... che a sua volta vendeva giocatori per un valore simile... non capisco perche' si parla solo di Juventus, e non di Roma, Udinese, Genoa, Sampdoria, tutte societa' che a memoria mi sembrano abbiano acquistato e venduto giocatori da noi a valori alti che poi non hanno mai giocato per noi o quasi (Romero e Pellegrini i due casi che mi vengono piu' in mente). Inoltre i giocatori venduti sono stati si gonfiati di valore probabilmente ma di certo non erano inutili, almeno per la maggior parte. Mi viene in mente Sturaro (venduto a 15), Spinazzola (venduto a 25-30), Audero (circa 20), Mandragora, Portanova, Rovella, Pjanic, Cancelo,. Valori gonfiati ok, ma tutti giocatori di un certo livello che sicuramente non sono scarsi e che erano titolari giovanissimi in A. Nessuno si e' scandalizzato di Casadei a 15 che manco aveva messo piede in serie A. Poi continuo a non capire perche' solo la Juventus. Un giocatore comprato ed uno venduto, due societa' coinvolte minimo, ma qua si tratta di tutta la serie A e diverse squadre europee. Ma si parla solo e soltanto della Juventus. Non capisco.

Chiaro che loro sanno meglio di tutti cosa e' successo o come stanno le cose. Pero' e' evidente che se volevano attrarre l'attenzione non solo di tutta italia ma di tutto il mondo lo hanno fatto...

Sono d'accordo. O potevano cambiare prima il presidente e poi altri pezzi... Invece sollevandoli tutti giustamente sembra che l'abbiamo combinata grossa.

Del Piero servirebbe a ridare l'immagine ad una società che l'ha completamente persa. E a dare credibilità che dopo ciò che è avvenuto chiaramente non abbiamo...

Il cagnaccio lo hanno messo alla presidenza e probabilmente da dg ci sarà un altro. Mettendo del Piero danno un immagine importante cercando di fare dimenticare la figura appena fatta. Ma del Piero non accetterà un ruolo sacrificale... Se rifiuta dobbiamo preoccuparci

chiaro che dopo la botta avuta dal punto di vista dell'immagine c'e' solo una persona al mondo in grado di risollevarla. E lo sappiamo.

sicuramente piu' competente di Del Piero e Nedved. O almeno ha dimostrato sia capacita' che voglia di studiare... motivazioni non facili da trovare quando hai 10 milioni in banca.

Io chiamerei Chiellini, ragazzo che ha studiato e sicuramente ha le competenze per avere un ruolo importante in futuro.

ci vuole sicuramente un ds con le palle che sappia spendere nel modo giusto e non spenda soldi a cavolo. La dirigenza ha fatto casini e si sapeva, hanno fatto un disastro e lo sapevamo tutti quando giovani sconosciuti o gente che aveva appena esordito in A veniva venduta/scambiata per 10-20 milioni a botta. Per me il caso piu' eclatante e' Arthur-Pjanic (che mi sembra non e' manco considerato nell'indagine), valutati rispettivamente 80 e 70 milioni se non sbaglio. Roba da fantascienza. Ci siamo retti con queste operazioni farlocche finche' il castello non e' crollato... non possono essere spese certe cifre se non ci sono introiti.

Grave. Paura.

L'intervista e' stata pesante, ma e' chiaro che Ronaldo va fatto giocare, e non fara' mai gli ultimi anni della sua carriera da riserva di lusso. Piuttosto smette.