Foxy Brown

mmm.....anche lei cleptomane?

a me basta che paghiate e poi posso rendervi partecipe della mia profonda conoscenza tramandata di generazione in generazione, dai sacri testi miniati al gruppo Tnt. Un piccolo inciso però è doveroso, vista la sua superficiale considerazione sull'arte del "copiare". Trattasi di grande maestria, che richiede la capacità del non apparire al copiato, nel non insospettire l'esaminante e darsi una parvenza di conoscenza della materia in questione. Tutti coloro che ne hanno fatto ampio uso sin dalle primarie scuole fino ai concorsi per assunzioni lavorative, pubbliche o private che siano, possono confermare che gran fatica di vita sia aver dovuto far ricorso a simile pratica. Un pò di rispetto, Grazie.

Io comprendo che il sistema scolastico pubblico italiano da ché ha sostituito quello Regio è in evidente disfacimento, ma non pensavo a tanto...almeno le basi istruttive, culturali...ad ogni modo, LeMarr è LeMarr, un po come dire Pete Best per Liverpool.....

tentativo fallito in partenza......, i due allibratori più il loro contabile hanno scelto simile punteggio proprio per poter confidare nell'unica arma a loro disposizione .......

forse è proprio l'età....LeMarr ignora e passa, sono tifosi di calcio e niente più.....

mica è semplice copiare..... (0-2) doppietta di Marcus Allen

Georgia - Finlandia 2 (2-0) Lettonia - Nord Macedonia 1 (2-1) Albania - Armenia 1 (3-1) Turchia - Bulgaria 1 (2-1) Portogallo - Serbia 1 (2-0) Polonia - Norvegia 2 (0-2) EIRE - Svezia 2 (1-3) Italia - Croazia 1 3-0) Cipro - Olanda 2 (0-5) Islanda - Rep.Ceca 1 (2-1)

Lettonia - Nord macedonia....ma che partita è? L'idea di immaginare 11 nord macedoni che corrono dietro ad un pallone inseguite da 11 lettoni sarà una pagina epica da ricordare.....sono già in fibrillazione..... Albania - Armenia.....e vabbè! Cioè, senza Google maps nemmeno si sa dove si trovano questi paesi e voi mettete pronostici e risultati? Almeno i volti di qualche giocatrice li avete visti anche una sola volta? Un nome? Se è Champion's League ok, ma qui si va a ravanare nei più profondi e torbidi meandri Ceferiniani del calcio del popolo...... Naaa.....mi limiterò a scopiazzare dei pronostici altrui tra i più verosimili, quindi fino a Giovedì, nulla.

okkey okkey, ho rimesso Messere, mi ero allargato un pò troppo.... Sul cammino del Ciolsi non concordo. Non so se hai visto le due partite contro l'Atletico Madrid, due risultati talmente assurdi in base alle occasioni, i rigori sbagliati dalle spagnole, paragonabile a Bayern - Ciolsi maschile tanto per intendersi....Avrebbero dovuto uscire negli ottavi. Sulla sfida contro il Bayern il 4 - 1 del ritorno totalmente bugiardo. Il tre a uno trovato su calcio piazzato ad un quarto d'ora dal termine, due occasionissime tedesche negli ultimi 5 minuti finali per il 2 -3 che li avrebbe eliminate. Il quarto segnato a tempo scaduto con il portiere del Bayern nell'area di rigore avversaria...Uno di quei classici cammini magici guidati dal destino (tipo Inter di Mourinho), che ti faranno anche comparire sui podi delle manifestazioni ma che non lasciano nessun altro segno nei ricordi (se non dei propri tifosi)........

la mia era ovviamente una domanda ironica.... sarà che sono abituato a scindere la forma dalla sostanza. Se qualcuno mi dice Barcellona di Messi campione d'Europa, dico ok. Real Madrid di Ronaldo campione d'Europa, ok. ma se qualcuno mi dice Ciolsi di Di Matteo campione d'Europa, mi vien da ridere.....idem per il femminile, Barca campione d'Europa, ok, Lione ok, ma ecco Ciolsi vice campione d'Europa, proprio no.....ci sono titoli meritati e identificanti e titoli o podi di facciata, appunto formali ottenuti per casualità o quasi. Il Ciolsi della Hayes è arrivata in finale per mistero calcistico e visto che per un mese ho sentito sistematicamente ripetere "giocheremo contro i vice campione d'Europa, vice li, vice la" avevo timore di essermi perso qualcosa per strada. L'anno scorso si era giocato contro un vero campione d'Europa, il Lione, al Gamper idem, ma Mercoledì contro dei vice....bah...appunto solo formalismo e da questo ancor maggior rammarico per il risultato. in pratica un ex fromboliere flagello di chissà quante difese....tutti hanno un lato oscuro, confessarlo pubblicamente è un'ottima terapia

qualcuno può spiegare perché si dice che il Chelsea è vice campione d'Europa? Formalità o cosa?

Sorry, ma anch'io non mastico molto the camden accent, quindi non commento le dichiarazioni della Hayes. L'unica cosa che posso dire è che se la Juventus avesse la Harder, la Eriksen, la Williamson in squadra sarei un bambino felice.

ovvio era una battuta, non vorrei che Lucy fraintendesse......

Diciamo che il calcio è un animale strano e particolare visto che sin dagli albori, quando nacque (tra fine 800 ed inizio 900) immediatamente raccolse folle enormi, dunque non richiedendo decenni per affermarsi. Le competizioni riguardante le Nazionali sin da subito sono diventate ragion di stato, idem le competizioni continentali, quindi anche al femminile la strada è quella, no ci sono alternative (piaccia o non piaccia le Nazionali sono una metafora del confronto tra stati, inni, bandiere ecc..) Per quanto riguarda le competizioni tra clubs invece, si, il pericolo del calcio femminile è quello di cercare in fotocopiare quello maschile, inevitabilmente sottoponendosi al confronto diretto con gli esiti immaginabili......In effetti l'idea di creare una competizione tutta sua che lo distingua dovrebbe essere il primo passo, tipo un campionato europeo per clubs vero e proprio o similare. Crearsi un'immagine, una cultura, un linguaggio, una identità e proprie competizioni identificanti, il tutto per non appiattirsi troppo su quello maschile.

Si, 1+1+1+1+1+1.............. si tolga dalla testa simili malsane idee Palamara di periferia. Richiesta Ufficiale: le schedine vengano notificate riservatamente e pubblicate solo a tempo scaduto. Qui c'è qualcuno che copia.....