devil88bg

vero. Differente il caso di attaccanti o gente comunque che faceva dello scatto il suo punto di forza. Naturalmente in quel caso il recupero è molto più lungo perché pur recuperando al 100%, ritornare allo stesso livello muscolare e atletico pre-infortunio è molto difficile. Si dice che teoricamente recuperano al 100%, puo' essere anche vero. Ma per un atleta perdere praticamente un anno di allenamento a quei livelli e' abbastanza importante.

Non ne hanno bisogno perche' sono ricchi etc. Un po come facebook o amazon. Non avrebbe senso mettersi su una maglietta di calcio. Eppure se hai investito nel 10% di azioni nella Juve, e' un investimento importante. Una cifra di 50-60 milioni e' una cifra ridicola... certo probabilmente non avrebbero un vantaggio diretto? Non e' detto. Fai conoscere Tether e cio' che fa ai giovani, e ai piu' anziani che possono decidere di investirci etc. Se non lo fanno e' perche' non vogliono. Semplicemente. Vedremo in futuro.

Il fuorigioco si puo' risolvere. Con la tecnologia attuale e le camere di alto livello, il fuorigioco dovrebbe essere completamente quasi automatizzato e abbastanza semplice. Dovrebbe essere chiaro anche la regola. Si prende il primo frame in cui il pallone lascia il piede, o il primo in cui tocca il piede per calciare. In entrambi i casi e' abbastanza semplice ripeto. Le camere hanno 340 fps (ma anche 120 fps sono sufficienti) ad altissima risoluzione. Parliamo di 120 frame al secondo, in 120 frame devi beccare il frame in cui il pallone stacca il piede o tocca il pallone (uno dei due ma naturalmente la regola deve essere universale). Fai vedere frame prima frame dopo. Ed ecco il fuorigioco. Semplicissimo nessun dubbio. Un mm o un metro a mio avviso per quanto faccia rosicare e' sempre fuorigioco, altrimenti varrebbe per qualsiasi altra regola (calci da fuori, angoli, gol no gol etc.). Parlavano del fatto che il giocatore deve essere totalmente in avanti in futuro. Va benissimo. Ma ripeto la regola cambia, ma ci sarà sempre il millimetro dietro o avanti. O non e' certo quel millimetro a fare il vantaggio... quindi in realta' sono discorsi inutili. A me pare che il problema non sia il VAR ma chi sta dietro agli schermi. Perche' gli episodi di Joao Mario e Gatti a me parevano ovvi dalla tv (dove non certo hai tutte le camere del var). Quindi qua si parla di scarsezza del reparto arbitrale, perche' il VAR ha mostrato episodi chiarissimi.

se hai la squadra forte non conta. Se hai la squadra giovane, ti entra Del Piero negli spogliatoi a farti il discorso, stai zitto, ascolta e riparti a mille.

per me il presidente della Juve deve essere una persona di carisma, che conosca il mondo Juve e sia pronto alle varie battaglie. Del Piero o Platini si cade bene. Il problema che entrambe le figure sono troppo grandi, ed Elkann da questo punto di vista non sembra gradire questo tipo di figure che sono piu' forti della proprieta' stessa. Forse un Platini, un Del Piero sarebbe una scelta davvero sentimentale, mi piacerebbe, persona intelligente. Hai ragione. Platini e' uno che si e' moesso in guerra con Uefa, Fifa, etc. Fatto fuori in maniera artificiosa cosi' da non poter ambire alla FIFA. Del Piero e' forse la figura ideale, visto che e' apprezzato da tutti ma che anche ama la Juve.

Si e no. Nel senso che devi trovare un centrocampista disponibile con prestito con diritto di riscatto che ti faccia la differenza. Sembra facile ma non lo è'. Purtroppo il nostro mercato è fatto di occasioni.

Io Salah. Onestamente e' un giocatore che sono 10 anni che gioca ad altissimi livelli, e lo scorso anno ha fatto una grande stagione. Niente Champions? Pazienza, non e' il miglior giocatore della champions ma il migliore della stagione... ma ormai se non arrivi almeno in finale di champions o coppa del mondo non hai speranze di vincere il pallone d'oro.

Come ho detto a occhio e croce direi 2040-2045. Se non lo costruivano insieme parlavamo di 2055-2060.

In realta' se con lo Juventus stadium puntano ai 100, con quella capienza si arriverebbe facile ai 150-180 l'anno. Probabilmente sui 150 inziali... quindi e' un investimento sicuro, ma intanto devono pagare il bond e tutto. Si dice che inoltre finira' entro il 2031.. 2032.. e poi dovranno pagarlo. Insomma, realisticamente non avranno soldi fino al 2040-2045 considerando interessi e che non e' che tutti i ricavi andranno a pagare il bond... Insomma c'e' tempo prima che il loro stadio arrivi a pieno regime. Nel mentre se la società lavora per un upgrade a 55 mila posti, il divario sarebbe assolutamente trascurabile.

Lui ci ha provato a farci tornare grandissimi. Lui e' l'unico che aveva le ambizioni di portare la Juve a competere contro le top di europa. Ci era quasi riuscito, recuperando un gap imbarazzante. Il covid si e' messo in mezzo nel momento che abbiamo fatto l'investimento piu' importante... probabilmente la scelta di affidare la panchina a Pirlo poi ha fatto il resto. Rimane un top presidente che ci ha davvero creduto.

Peccato per Andrea. Avremmo voluto vederlo lottare fino alla fine, ma penso che anche lui ha pensato che non ne sarebbe valsa la pena... ormai la sua carriera sportiva era bella che conclusa. Peccato. Uno dei piu' grandi presidenti della nostra storia, avrebbe potuto fare molto molto di piu' essendo giovanissimo di eta'. Un augurio per il proseguio della sua carriera.

dovevano tenerci fuori dall'europa che conta (Champions e EL). I punti scelti per penalizzarci sono solo una conseguenza di cio' che era necessario per farlo. Quindi potevamo anche avere 50 punti di vantaggio e ne avrebbero tolti 51.

Tudor deve cambiare. La differenza tra un allenatore capace e uno mediocre sta proprio li. Conte, arrivato da talebano del 4-2-4, ci mise 2 giornate a sbarazzarsi quando si accorse che non era il modulo giusto per gli uomini a disposizione.

Esatto. Come fanno in epoca di VAR a fare questi errori che da casa si vedono tranquillamente e' assurdo. Se non e' malafede cosa e'? Piu' chiaro di cosi'. Infatti quando l'ho visto ho detto ok e' rosso ora lo richiamano. Del resto Kalulu, Yldiz e Cambiaso sono stati buttati fuori per molto meno.

naturalmente per l'espulsione al VAR, ma l'arbitro ha indirizzato la partita, ammonendo mezza difesa al primo fallo. Mentre loro ci hanno bastonato fino alla fine. Se ti ammoniscono due difensori a inizio partita naturalmente giochi condizionati per il resto del match. Ripeto l'arbitro ha arbitrato malissimo, il VAR ha fatto peggio. Ma l'arbitro e' li per commettere meno errori possibili. E lui ne ha commessi tanti. Inoltre anche se ti richiamano puoi vedere l'azione la devi valutare. Ripeto sei un arbitro e se valutati quello rigore non puoi arbitrare in serie A. Idem per il VAR. Saranno penalizzati per una giornata io non li farei arbitrare per almeno mezza stagione cosi' si studiano il regolamento. Altro che una giornata. Come può un arbitro professionista sbagliare certe cose con 10 telecamere? Non e' semplicemente possibile . Un tempo l'azione era live, e va be, naturalmente sbaglia, non può vedere tutto. Ma con il VAR non esiste. Se sbagli cosi' non puoi allenare in serie A.

Il rigore lo ha dato lui dopo averlo rivisto. Senza dimenticare la pessima gestione dei cartellini dove i nostri sono stati ammoniti e continuavano a subire falli. Lascia stare pessimo arbitraggio mirato che in partite in cui non sei al meglio ti fa perdere punti. Finisci il primo tempo 1 a 0 con un uomo in piu e vediamo come finisce

Beh il rigore è andato a rivederlo.

Esatto nel primo tempo buona partita nel complesso. Rigore ed espulsione negata. Da 1 a 0 con uomo in meno a 1 a 1.

Esatto un pareggio ci sta. Il problema che sembra non abbia idea di come schierare david e openda. E nessuno dei due pare ne un ala ne una prima punta

Male. Niente panico. Ma la cosa che mi preoccupa di piu è che tudor non ha la piu pallida idea di come usare david e openda

In realtà ci stanno gli interpreti. Forse siamo indietro a centrocampo ma Miretti e forse Azdic potrebbero completare il centrocampo. Ma capisco che azdic quest anno seppur giocherá avrà il ruolo di crescere. Anche Cambiaso potrebbe giocare a centrocampo e sicuramente Koop se proprio deve giocare meglio metterlo la che nel duo di centrocampo dove non puoi permetterti di avere uno che vaga senza meta. L attacco piu o meno rimane invariato. Non sottovalutiamo Zhegovra. Se è davvero forte deve giocare. Martedi è entrato a rallentatore e non glie la vedevano la palla. Non immagino che succede se questo è in forma

Tonali ha recuperato alla grande. Semplicemente era un giocatore ok con qualche colpo. È rimasto tale. Ne stanno tanti giocatori del genere... niente di male non è che si può essere solo Zidane. Il problema è che ha tantissimi bui, tende a sparire completamente dal campo. Koop gioca male lo vedi ma almeno sta li. Fagioli ha la capacità di scomparire completamente. Proprio non lo vedi. Naturalmente per uno che dovrebbe dettare gioco è un difeyyo imprtante.

Soprattutto i giocatori tecnici che vai a mettere a centrocampo. Devono essere di personalità e cazzuti. Altrimenti fai tantissimi danni. Non dico che tutti devono essere Pirlo, ma almeno al livello di Pjanic.

Fagioli sfortunatamente non ha carattere. Tecnicamente è bravo ma non è certo modric. Le scommesse centrano poco anche visto che Tonali sta facendo bene. È una questione tecnica e caratteriale. Bravo ma non un fenomeno... ci abbiamo sparato ma non è Zidane. Magari in futuro diventa costante e stare in un ambiente con meno pressioni sicuramente lo aiuterá. Detto questo Motta lo scorso anno insisteva su Koop e Fagioli di certo non aveva fatto peggio di lui. Anzi!

Tra Secco e Giuntoli non c'e' molta differenza. Certo Secco e' peggio, ma il budget avuto a disposizione e dilapidato completamente da Giuntoli manco lo sto a ricordare. Siamo la. Lo scorso anno abbiamo perso un occasione d'oro per davvero avere almeno due grandi giocatori in piu'.