devil88bg

Il solito metto un +20 a bilancio per un giovane che costava magari 1-2 e inserisco un mediocre pagato magari 25 ma che siccome lo spalmo in cinque anni mi costa magari 9 milioni. Intanto quest anno guadagno 11 milioni poco importa se poi nel complesso nel lungo periodo ci perdo sia economicamente che tecnicamente. Per quanto mi riguarda nel calcio il costo del cartellino andrebbe messo a bilancio interamente nella stagione di acquisto. Si vedrebbero molte meno operazioni fantasiose e senza senso. Quindi cartellino che si dovrebbe ammortizzare per intero il primo anno. Molto piu senso nel calcio. Ste operazioni per il bene del bilancio sono quanto di più orribile per il calcio. Giocatori trattati come pacchi, scambi per il solo bilancio che alla lunga fanno solo danni.

Ma cosa contano gli spettatori allo stadio. Assurdo.

Boh. Se fanno un progetto intorno e lo pagano adeguatamente si può tenere. Sinceramente sia Psg, City, Real e Barca sono pieni di calciatori giovani e forti nello stesso ruolo.

Chiesa non ha giocato per il livello del Liverpool. In serie A giocherebbe tranquillamente titolare quasi ovunque.

Ma infatti sono d accordo. Non apprezzai per nulla il fatto che epurarono Chiesa lo scorso anno. Non aveva fatto nulla per meritarlo. E infatti lo hanno costretto al Liverpool. Tenerlo un anno invece di Gonzalez avrebbe davvero portato un danno economico?

Ma in generale in tutti gli sport eh. Se stai fermo un mese e poi ai primi due allenamenti vai a mille, stai a pezzi per almeno una settimana.

Esatto. Non dimentichiamo che Motta prima dell infortunio di Bremer e Cabal non subiva manco un tiro in porta a partita. Poi si è rotto è crollato e naturalmente ci sono dubbi con cui ha gestito tante situazioni dopo. Thuram, Yldiz sulla fascia etc e l incapacitá di cambiare qualcosa nel momento in cui cio che faceva non funzionava. Vedremo Tudor onestamente. Ma intanto ha portato la squadra in champions in una situazione abbastanza precaria.

Che gambe che ha Vlahovic pero'. Assurdo che non sia piu' dominante in campo con quel fisico.

Pirlo ha il problema di tanti fenomeni giocatori. Vede e pensa robe che i giocatori in generale non vedono o pensano. Quando sei allenatore se non ti immedesimi nei tuoi giocatori è un problema. Motivo per cui i top allenatori sono spesso giocatori normali. Zidane eccezione ma ha allenato fenomeni che pensano come lui

In realtá douglas Luiz 50 milioni, Koopmeiers 60, Nico 40, Kelly 20 o giu di li. Totale 170 milioni. Per questo motivo Conceicao e Kalulu erano in prestito. Erano incognite. In pratica gli unici soldi spesi lo scorso anno sono stati Thuram.

Entrambi buoni giocatori ma non fenomeni. Bravo Marotta a non svenarsi per loro. Anche se considerando che poi è andato a buttare soldi per Hernanes direi che Draxler era un giocatore superiore

Come allenatore si puo imparare e migliorare

Aveva 20 anni eh. Anche Ibrahimovic da noi sbagliava una valanga di gol

Come fu Marchisio e Vidal.

Miretti e' un giocatore da 10 gol a stagione. Due anni fa andava al tiro con una facilita' pazzesca, e sono cose per un centrocampista assolutamente non casuali. Poi non ha segnato ma ok. Con noi fece solo 1 gol ma potevano tranquillamente essere 5 per la quantita' di occasione creata. Non facciamo boiate, Miretti sa giocare a pallone.

E' un mercato di occasioni il nostro. Quindi si puntera' su quei giocatori che magari hanno reso poco ma magari sono bravi. Per me attacco puntano su Muani ancora... se non si muove magari a fine mercato lo prendi. Penso che il piano sia quello... soprattutto se Vlahovic non parte, te lo tieni fino a scadenza e lo usi. Pazienza. La trequarti ci siamo. Alla fine hanno speso tanto su Conceicao, e Yldiz quindi quelli bene o male me li immagino titolari. Sancho se arriva, bisogna provare a rilanciarl Centrocampo li siamo deboli molto. Thuram non puo' farsi 45 partite il prossimo anno. Io terrei Miretti, ma anche li servirebbe qualcuno. Pare che puntino a qualcuno che costi poco ma di esperienza...La priorita' e' il centrocampo ma sinceramente non mi stupirei se l'idea fosse provare Koop piu' arretrato. E potrebbe essere la ragione per cui non si sono fatti nomi a centrocampo. Non dimentichiamo Adzic anche che immagino ci vogliano puntare visto che sembra di categoria superiore per la C. Centrale naturalmente ci vuole. Considera che Savona non e' ancora andato. Non dimenticare il solito Mckennie che come al solito le sue partite le fara'. La squadra per quel che mi riguarda non e' malaccio. Ma il centrocampo e' un incognita davvero grande.

A differenza di altri credo che fará bene se arriva. Il fatto che voglia veniee da noi è un buon segno. Se voleva svernare andava in Arabia. Premier-United è la ricetta per il fallimento non è valutabile

sono d'accordo su Conte. Su Lookman considera che viene dall'Atalanta nel solito meccanismo perfetto in cui persino Retegui pare Vieri. Ma in linea generale non e' che solo Conte vince. Nel mondo ci sono tantissime squadre che vincono senza Conte, quindi direi di nn aggrapparci sempre alla storia di Conte.

C è da dire che la prima Juve di Agnelli non è che andava a prendere giocatori di primissima fascia. A parte Pirlo a zero Vucinic, Vidal, Pepe, Giaccherini lichesteiner. Tutti che non avevano vinto nulla (aarte Pirlo). Il secondo anno Pogba a zero insieme a Isla e Asamoah e il riscatto di Giovinco. Il terzo anno Tevez a noccioline,llorente a zero. Diciamo che il quinto sesto anno ha incominciato a spendere. Conte ando via perche Marotta fece sulla carta almeno l ennesimo mercato a zero (un giovanissimo Morata,evra a zero a fine carriera,e mi pare Alex Sandro). La realtá è che lo scorso anno abbiamo speso 200 milioni per 3 giocatori mediocri. Il problema sta tutto la. La rivoluzione questanno non era prevista.

Non è Cafu ma ha fatto vedere sprazi MOLTO buoni. Altri meno ma alcuni buoni davvero. Considerando che è stato usato solo da Tudor ultimamente direi che è un prospetto interessante. Magari non diventa nessuno ma da qui a darlo per ragranellare 3 milioni di plusvalenza considwrando l ingaggio molto basso ecco... volevi Joao Mario? Costa 10 milioni prendi e paghi.

Costa aveva fatto vedere cose molto buone. Venduto per un probabile normale giocatore che non brilla manco in Portogallo. Poi vediamo magari è buono ma se proprio ti piaceva lo dovevi prendere senza perdere Costa. Che magari non diventa nessuno eh, peró venderlo per raggranellare 3 milioni di plusvalenza mi pare un operazione ad occhio abbastanza pessima.

solo Vlahovic vale zero. Non capisco. In ogni caso la Juve non ne spendera' mai 60 per Nunez

Spendere 50-55 per Muani e' una follia. E' vero ha fatto bene da noi ma non possiamo dimenticare i due anni mediocri passati al PSG e una carriera nel complesso non certo super esaltante.

hanno senso per il bilancio. +25 Savona, -7 sto Palestra per esempio (ammortizzato in 5 anni). Naturalmente il prossimo anno ti ritrovi Palestra che ti costa 7 ma non avrai i 25 milioni di Savona che ti costava 2. Quindi diciamo che sono i soliti giri di bilancio a breve termine ma che a lungo termine, soprattutto se il giocatore non e' bravo ci vai a perdere. Se e' forte nulla da dire.

Dall'atalanta non prenderei manco il magazziniere.