devil88bg

Dare ancora fiducia ad uno che ha praticamente fatto una squadra con prestiti non aveva senso. Tu dici non c'erano i soldi... ma santo iddio avevi Rugani, Danilo, Huijsen un talento e due giocatori solidi di esperienza e sei andato a prendere Kelly, Veiga, spendendo il doppio di quanto guadagnato entrambi piu' scarsi dei tre menzionati (Veiga e' scarso fa errori da mani dei capelli). Io l'operazione Kelly non la capiro' mai onestamente, mai. Avevi il polacco che ha dimostrato a Barcellona che con lui in campo si puo' tranquillamente vincere il campionato e arrivare in semifinale di Champions e sei andato a prendere il portiere quando non hai soldi che per carita' non era una priorita' (avevi Perin anche in caso che di fatto quando ha giocato, poco aime', non ha dimostrato meno di Di Gregorio). Avevi Soule' e sei andato a prendere prima Gonzalez a 40 milioni e poi in prestito Conceicao... Spendendo in totale 50 milioni (e Conceicao non e' manco tuo). in attacco sei rimasto con Vlahovic per tutta la stagione. Hai puntato tanto su Douglas Luiz per poi farlo sparire, ed e' un mistero cio' che e' accaduto. Scarso? si impegna poco? boh... Koopmeiers non lo nomino ma vabe', pur essendo il miglior centrocampista della serie A, i passati provenienti dall'Atalanta dovevano essere un monito. Lo dicevamo tutti qua che costava troppo, tutti e che era un acquisto rischioso. Ha salvato la stagione con un prestito occasionale, Kolo Muani che Luis Enrique non lo vede, altrimenti manco in Conference arrivavamo. Ma ancora prestito. Quindi ricapitolando: l'attaccante titolare e' un prestito, il difensore titolare Veiga prestito, centrocampista Conceicao prestito. In pratica ha creato un ossatura con i prestiti, manco stessimo all'Empoli. Nessuna squadra di top livello fa una squadra con i prestiti... e devo dire che a discapito di tutto si sono anche dimostrati professionali, soprattutto sul finire della stagione quando alla fine potevano semplicemente fare il loro.

esatto. E la gestione Tudor ha dimostrato esattamente questo. La rosa era inadeguata, incompleta, costretti a giocare le ultime partite senza difesa... non e' che potesse fare miracoli Tudor, ha fatto quello che poteva. E infatti asserito cio' GIuntoli e' stato licenziato per aver affidato tutto ad un allenatore dilettante come Motta. Ma secondo me Giuntoli era stato licenziato insieme a Motta, ma non poteva essere ufficializzato perche' avrebbe provocato sicuramente caos nei giocatori, in particolare quelli in prestito, ossia mezza rosa, e sicuramente non avremmo raggiunto la Champions league.

io infatti me lo vedo sorridente mentre licenzia Giuntoli con il suo ghigno e sorrisino. Poche parole ma chiare.

Dipende. Bisogna parlarci e deve capire che va bene il suo gioco ma all'inizio contano i risultati. Quindi non stravolgere immediatamente nulla ma fare lavorare quella banda di sfaticati e fargli dare l'anima. Poi dopo che vinci un po' di partite aggiungi qualcosina. Ma devi incominciare a vincere. Se nei top team non vinci il pallone diventa un macigno... E sta storia che Kloop ci ha messo un anno per vincere è una leggenda. Il Liverpool faceva schifo e in un anno lo ha trasformato in una squadra riportandolo in Champions da subentrato. Quindi il fatto che ci vogliono anni per vedere tre passaggi è assolutamente una leggenda metropolitana. Un allenatore la sua impronta deve saperla dare immediatamente.. chiaro se li bombardi di idee non ci capiscono nulla ma parti da un paio di concetti chiave, sistemi la difesa, qualche movimento offensivo. Oh sono calciatori professionisti in teoria eh sapranno memorizzare due movimenti

Ma se Conte pare sempre un funerale

Nei top team devi portare risultati. Che non significa vincere ma neanche litigare con mezza squadra

Io non rispondo ma dico dipende. Un Gasperini mi stuzzica. Altri nomi sinceramente no. Quindi Gasperini ci proverei magari fa il canto del cigno il resto meglio Tudor.

Guardiola dura tre mesi da noi non scherziamo

Sembrava fatto anche dalle parole di Tudor che pure lui poteva evitare e si è probabilmente giocato la riconferma mostrando un carattere di *

Se ha bisogno di tempo alla Juve non c'è tempo. Se viene deve portare risultati subito. Altrimenti se non è in grado di portare risultati meglio Tudor. Se dobbiamo stare dietro ancorati ad un idea di gioco non funziona. Bisogna farli lavorare, correre e organizzare e vincere le partite. Poi con il tempo ci aggiungi qualche schema etc. ma intanto devi vincere. Se Gasperini si sente in grado va bene. Altrimenti salta come sono saltati tutti i vari giochisti

Non so. Gasperini è competente ma non credo sia un genio. È un rischio. Come lo è Tudor...

Pazienza ragazzi. Non è che si vince solo con Conte eh.

Pazienza ragazzi. Non è che si vince solo con Conte eh.

Guarda i cicli degli allenatori finiscono. Allegri, Ancelotti, perfettamente normale. Finiscono si salutano e si passa al prossimo. L'atteggiamento di Allegri era un gravissimo campanello di allarme sul comportamento di Giuntoli. Non sapremo mai cosa è successo e cosa ha fatto ma per fare impazzire così tanto Allegri qualcosa è successo. E i risultati li vediamo. Questo non significa che Allegri non andava cambiato eh, ma io una roba del genere non l'ho mai vista e Allegri non è certo uno impulsivo.

Per me paga prima il trattamento riservato da Allegri, poi la scellerata politica sui rinnovi di Rugani, svendere giovani come Hujnsen e Kean a noccioline, poi il trattamento di Danilo, e naturalmente l'aver bruciato 200 milioni senza aver beccato uno buono. Il che onestamente era abbastanza difficile da fare. Oltre a pagare l'aspetto comunicativo e la scelta dell'allenatore. Ma quello si può cannare. Quindi a mio avviso paga una gestione in generale negativa. Non si salva un solo aspetto, il che era difficile.

Tudor senza le follie di Yldiz e Kalulu, si qualificava con una giornata di anticipo. Poi vabe' la formazione quella era, senza Gatti, Kalulu, Koopmeiers sparito... la formazione tipo non e' quella vista con il Venezia. Inoltre aspetterei a giudicare l'integralismo. Considera che doveva qualificarsi e non aveva spazio per errori e sperimentazioni. Ha sbagliato solo una partita (il Parma) e ha fatto bene negli scontri diretti (giocando meglio degli avversari). Non dico che sia la scelta giusta, ma aveva un compito non semplice. Vincere tutte le partite e non perdere le trasferte contro le dirette concorrenti.

Sia lui che Romano si sono sbilanciati abbastanza... poi che Conte puo' cambiare idea anche domani mattina noi siamo i primi a saperlo. Ma se quella e' la sua decisione e' giusto fare un ciao a Conte e andare avanti. Non e' che vince solo lui.

Ero abbastanza convinto che era cosa fatta. Ma questa volta lui ha fatto marcia indietro. E' giusto mettere una pietra sopra e Conte non venga mai piu' associato alla Juventus.

Conte nel suo passato non e' che abbia fatto scelte logiche eh... quindi parlare di "buon senso" o "scelta logica" con Conte non ha senso. Scegliera' di pancia come al solito... magari De Laurentis lo ha convinto a restare un altro anno... perche' al momento il Napoli non ha una squadra da due competizioni.

Giuntoli sembra sia vicino a saltare.

Conte e' molto egocentrico. Ad oggi le possibilita' che fallisca da noi sono molto alte, le aspettative elevatissime (scudetto al primo anno etc). Mentre al Napoli se non vince e' normale, da noi no. Inoltre si stressa facilmente... a sto punto sinceramente non so ma Allegri che sembrava fatto al Napoli sembra fatto al Milan, e mi sembra strano che Allegri abbia preferito il Milan al Napoli.

La Juve lo ha cercato sicuramente. Se non viene è perché vuole crescere a Napoli... Sa benissimo però che se vuole fare il salto la Juventus è una squadra di caratura superiore in termine di budget etc. Hai ragione sulla carta. In pratica magari è diverso.

A sto punto se Conte non si muove proverei la carta Gasparini.

Che Hujnsen fosse un difensore di talento si sapeva da anni. Si sa che i difensori non sono mai pronti a 18 anni. Henry e' diverso. Aveva 23 anni quando fu ceduto, solo una stagione alla Juve, e per quanto aveva dimostrato talento non si poteva certo immaginare l'esplosione assoluta che ha avuto da attaccante. Mentre che l'olandese fosse bravo lo sapevano tutti gli addetti ai lavori.

Se pensate che Elkann non sappia dei movimenti e delle * di Giuntoli vi sbagliate. Probabilmente non lo ha mai visto giocare. Ma sa che il miglior club al mondo ha appena speso quanto? 50-60 milioni per acquistarlo. Non e' che deve sapere chissa' che...