devil88bg

Errore della societa', tanto per cambiare. Allegri era stato ripreso per tornare a vincere SUBITO. Poi dopo due anni scandalosi si e' trovata la scusa della champions, i giovani etc., e l'obiettivo e' passato dallo scudetto alla Champions. Iniziare la stagione con l'obiettivo Champions come se fossimo una Lazio qualsiasi e' assolutamente scandaloso ed e' cio' che trasforma una squadra forte in una mediocre.

assolutamente ma va rafforzata secondo un allenatore che vuole giocatori con certe caratteristiche. Ad Allegri mettere piu' di un giocatore tecnico in campo non piace, lui preferisce i tutto fare, per questo hanno preso Alcaraz, i Van Bommel invece di Pirlo a centrocampo, i Dani Alves attaccanti invece di terzini, Vidal trequartista, etc. Quindi il miglioramento della rosa nasce anche dalle preferenze per l'allenatore per un certo tipo di gioco. Poi chiaro che non ci sono soldi, etc, ma, e' un dato di fatto che preferisce giocatori alla Rabiot, Matuidi, etc. Quindi l'allenatore e' fondamentale ance nel mercato.

mi aspetto gol della Lazio nei primi 10 minuti e gran sofferenza e catenaccio nei restanti. Film gia' visto.

Intanto io le partite non le vedo piu' e conosco altri amici Juventini che fanno lo stesso. Peggio di Allegri ci sono i tifosi che smettono di interessarsi, non capisco come non facciano a preoccuparsi di questo. Motta e' suggestivo ma sono d'accordo che con Conte andresti quasi sul sicuro. Molti si lamentano che con Conte andresti a fare un progetto a breve termine (2-3 anni al massimo). Io direi che non ha importanza perche' cio' che fa Conte e' portare la cultura del lavoro e del sacrificio e della vittoria, dopo quella puoi mettere anche pinco pallino in panchina e magari fare anche meglio (vedi l'Inter con Inzaghi o anche la Juventus con Allegri).

Sinceramente non credo che il record ci abbia svantaggiato. Mollare la presa e poi riattaccarla non e’ mai facile, quindi in realta’ poteva essere un vantaggio.

La serie C si sta dimostrando un campionato molto adatto per lanciare giovani, anche bravini, non fenomeni che vai a rivendere magari. Per avere una squadra competitiva in B ci vogliono soldi e giocatori giovani bravi, il che non e’ semplice. Oltre al fatto che a volte e’ meglio avere una squadra che gioca bene e si diverte in C piuttosto che una che fatica a esprimere calcio perche’ gli avversari sono molto superiori e quindi i singoli faticano a venire fuori. Poi tutto e’ possibile ma comunque non e’ assolutamente scontato che la serie B sia meglio della C…

il problema delle squadre di calcio è appunto il 90% di chi dovrebbe decidere e prendere decisioni è tifoso a casa sua, i vari Gravina, Ceferin, etc. tutti. Sono tutti stati e sono tifosi di una squadra. Secondo me certe decisioni sulle squadre nazionali dovrebbero essere prese da tribunali imparziali fuori dall'Italia. Certo non è detto che sia pulito ma sicuramente se fai indagare il Napoli dal commissario di Napoli il dubbio che non siano imparziali mi viene.

onestamente non credo che Soulè sia un giocatore che farà mai la differenza in un top team. Non da attaccante almeno. L'idea di Allegri di rivederlo in un altro ruolo non era stupida... e io sono uno che Allegri lo caccerebbe domani, ma non è stupido su certe cose.. da attaccante non ha il talento puro per giocare nella Juventus, se invece si ridisegna terzino, visto che ha gamba e tecnica, il discorso sarebbe diverso.

Tra l'altro porta una sfiga paurosa. Tutti quelli che lo dicono finiscono male, c'è stato anche un altro che lo ha detto non ricordo chi

ma chi se lo prende Locatelli? Dai su. A meno che non fa un europeo fuori dalle righe rimarra', a meno di non volerlo sbolognare in prestito gratis da qualche parte.

comunque fare mercato per la Juve non e' la stessa cosa che fare mercato per le giovanili. L'essere bravi a scoprire talenti che possono andare bene per la prima squadra, non equivale a essere bravi a prendere un giocatore pronto. Sono due cose totalmente differenti. E' evidente che la Juve non voleva offrirgli un ruolo piu' di rilievo. Sicuramente va ringraziato per l'ottimo lavoro che ha potuto fare anche in relazione al budget che la Juventus gli ha dato a disposizione, che ha permesso di attrarre talenti con la facile opportunita' di esordire in prima squadra, con la Juventus. Vetrina non da poco.

Dopo il peggior girone di Champions della storia, alcune delle peggiori prestazioni e sconfitte della storia della Juventus almeno negli ultimi 30 anni, anche questa. Diciamo che fatico a trovare un aspetto positivo in questo triennio. Direi a memoria uno dei peggiori e più deprimenti della storia.

Esatto. Ogni tanto per sbaglio giocavano decentemente. A sto giro MAI.

Su dai un conto è non essere da scudetto. Un conto è avere una media da retrocessione.

Sono ormai quattro partite che non me le vedo. Sinceramente sto salvando il fegato. Se le vedessero loro queste partite, aspetto di capire che intenzioni hanno per il prossimo anno prima di disdire. Media da retrocessione piena, e parla ancora. Tra l'altro attaccato al denaro come pochi in passato. Se andiamo in Champions è solo perché le squadre dietro di noi sono ancora più scarse non certo per merito. Io le partite non le sto guardando più, sto meglio e si sta bene. Ma se uno come me inizia a non guardarle più, io che andavo al bar ai tempi di Ferrara e Zaccheroni, dovrebbero incominciare a preoccuparsi.

70 milioni per Bremer un regalo. Con quei soldi ti vai a riprendere De Ligt

Ora aldilà della giustizia sportiva, personalmente non credo che Acerbi abbia detto una frase razzista. Che poi se fosse stato Gatti si sarebbe preso 6 giornate quello sicuramente

No Matri, Pepe e Giaccherini erano giocatori normalissimi, che in un contesto in cui era tutto organizzato e circondato da giocatori forti davvero come Pirlo, Vidal, Vucinic facevano il loro. Quelli scarsi come Elia e Krasic con Conte non vedevano manco la panchina.

Ripeto sfruttare l'occasione per sfanculare Rabiot e riportare Locatelli nel suo ruolo prendendo un vero centrocampista/regista se necessario.

Se non ci sono problemi con la squadra ha ben poco senso... ma bisogna chiarire che la champions va raggiunta al piu' presto e che stanno davvero complicando una situazione scontata

la Juventus sinceramente si è fatta martellare troppo senza difendersi opportunamente. Ora aldilà di noi tifosi, ok, ma se pensiamo a livello globale, come fai ad andarti a vendere a sponsor stranieri? Non è che gli sponsor se ne fregano qualcosa che tu avevi ragione o torto, semplicemente valutano l'immagine della società a livello globale, ed è l'immagine di una società che è stata prima penalizzata, poi ha patteggiato, e che per ultimo offre uno spettacolo sul campo indecoroso da almeno 3-4 anni, che in Champions non supera gli ottavi dalla tripletta di Ronaldo contro l'Atletico, e che due anni fa sono stati in grado di fare una vittoria in 6 partite.. Ora capisco tutto, ma volere tanti soldi con questi presupposti è parecchio difficile.

Boh Schumacher lo hanno lasciato a 37 anni. Prendere Hamilton a 40 anni è una scelta che ha ben poco da condividere con il futuro. Diciamo che in F1 un 40 enne che vince un mondiale bisogna tornare indietro agli anni 60. Circa 60 anni fa... Poi eh magari vince però

Già dai kart il costo per essere competitivo è altissimo. C'è un pilota su YouTube che ha più o meno fatto una stima di quanti soldi ci vogliono sin dai kart e soprattutto le serie inferiori con una stima di milioni di euro per fare la trafila fino alla F1. Del resto anche in F1 basta pagare in certe squadre e trovi un sedile. Il talento vero in F1 e nelle corse non esiste, perché per avere una macchina competitiva devi investire tanti soldi. Forse con le Academy la situazione è migliorata, ma prima di entrarci comunque devi investire centinaia di migliaia di euro nei kart etc. Un ragazzo normale al massimo si può divertire un po' (e comunque i soldi del kart, spostamenti etc) li devi mettere.

in qualsiasi altra societa' che punta a vincere sarebbe stato cacciato a calci. Giustamente. Media che e' lo specchio visto negli ultimi 3 anni. TUTTE le partite al limite tra vittoria/pareggio/sconfitte. TUTTE. Nella prima parte ci e' girato bene che le partite al limite invece di pareggiarle si vincevano tutte per uno a zero, magari gli ultimi minuti etc. Adesso non ci gira piu' bene e non vinciamo piu'. Non e' cambiato nulla, da inizio stagione, nulla. Forse un po di entusiasmo ma come gioco/opportunita', siamo li. Semplicemente non ti puo' girare sempre bene e vincere sempre 1 a 0. Il calcio e' cosi'. Detto questo non e' che senza Allegri si puo' fare molto meglio eh. I giocatori questi sono, il discorso e' che se poi prendi Alcarez, ancora un giocatore che non si sa che ruolo abbia (infatti manco in B giocava), o giocatori allegriani "box-to-box" non e' che puoi creare gioco eh. E quindi il concetto sta nella scelta dei giocatori che sono conformi alle scelte di Allegri poi causano di giocare come si gioca ora. E' chiaro che per fare meglio, indipendente dall'allenatore devi cambiare almeno e dico almeno 4 giocatori nella rosa dei titolari. Di cui un terzino, due centrocampisti e un giocatore offensivo. Se non fai questi cambi e cambi solo l'allenatore non cambiera' assolutamente niente.

Ha detto la verita'. I giocatori dell'Inter sono tutt'altro che fenomeni, e molti dei loro giocatori sono parametri zero, ultra trentenni, o giocatori che erano piu' che discreti. Salernitana no, ma fino allo scorso anno Thuram per esempio era un normalissimo attaccante da 10-15 gol a stagione. Uno Scamacca che da loro fa la differenza. Acerbi ha 36 anni e una carriera passata in provincia. Tanti altri sono giocatori che fino a 2-3 anni fa non erano certo fenomeni, e infatti quando lasciano l'Inter tendono a fare schifo (vedi Onana). Con Allegri i giocatori non performano mai oltre il loro valore, ma spesso sotto-performano, o si mantengono a prestazioni normali.