devil88bg

naturalmente adesso si e' creato il personaggio. Pero' e' indubbio che le sue squadre lavorano e fanno risultati. Inoltre e' uno che ha idee chiarissime su cosa vuole e sulla sua idea di gioco. Se gli prendi un giocatore random e' capace che per ripicca te lo tiene in tribuna tutto l'anno (vedi Elia, Krasic). Il che puo' essere frustrante, ma che visto il nostro andazzo di prendere giocatori random a parametro zero, magari e' la volta buona che faccia svegliare tutti. E' indubbiamente fastidioso, ma meglio dell'aziendalista Allegri il cui motto e' diventato bisogna lavorare.

Per quanto non approvi totalmente i ritorni, credo che Conte sia la scelta a piu' basso rischio che ci sia in giro. Tra l'altro con performance sopra le righe in societa' che devono riprendersi da stagioni negative. Il cambiamento doveva avvenire nelle stagioni precedenti... adesso mettere un allenatore scommessa rischierebbe di trasformarsi in una patata bollente. Per carita' io sono dell'idea che Italiano e' un tecnico molto bravo e competente, ma per la situazione che hanno creato alla Juve adesso rischierebbe di bruciare qualunque allenatore.

Con Pirlo la squadra correva molto meglio infatti, e qualche partita brillante la abbiamo vista. Ma sicuramente ben lontana dall'intensita' delle altre squadre. Inoltre non considererei la stagione di Pirlo una stagione di riferimento, visto che la squadra e' stata data in mano ad un esordiente la cui esperienza da allenatore finiva alla tesina di Coverciano. L'errore e' stato rimetterlo sulla panchina, non esonerarlo. Lui non sarebbe dovuto sedersi sulla nostra panchina. Guarda Conte, e' uno che punta molto sull'intensita' atletica, la corsa e la fatica. Generalmente i suoi giocatori snelliscono e sono agili, con una propensione agli infortuni molto bassa. Lukaku con lui era diventato un figurino, mentre poi andato via si e' ingrossato di nuovo. Sarri si lamento' in passato di giocatori che volevano allenarsi poco, definendo la Juve inallenabile, chiaramente il tutto con il sostegno del presidente Agnelli, amicone dei vari senatori. Poi eh possiamo continuare a dire che si allenano benissimo, ma le partite le vediamo. Tattica assente, messi in campo malissimo, incapaci di fare 3 passaggi di fila, e in aggiunta una condizione fisica vergognosa.

Comunque guardate de Ligt come si è asciugato. Da noi pareva Majin boo. Si allenano male. Aldilà di schemi e schemini a me nessuno toglie dalla testa che l'allenamento che si fa è totalmente inadeguato al calcio moderno.

Può darsi. Ma quello sarebbe stato solo e solamente *. Non organizzazione e programmazione ma semplicemente *. Ossia beccare per caso l'allenatore.

sembra che conoscano i soliti 4. Pirlo, Montero, Allegri, Conte. Quando hanno azzardato Sarri il presidente lo ha scaricato in diretta tv dopo uno scudetto vinto, definendola un annata da dimenticare.

Partirei dalla dirigenza. Come hai detto giustamente Giuntoli e' il nome minimo. Cambiare allenatore ora e' praticamente inutile visto che la stagione e' stata completamente compromessa.

Non ci voleva un genio della finanza per capire che esonerare Allegri per dico per dire un Tuchel, avrebbe portato un costo di circa 10 milioni (considerando che viene dall'estero), oppure si poteva anche puntare ad Emery, o cercare di liberare Tudor. Le soluzioni c'erano. Il costo? 10-15 milioni. Lo facevi dopo le due sconfitte di champions forse ora eri ancora in gioco... Mentre tenendo Allegri e' semplicemente avvenuto l'inevitabile che tutti noi sapevamo sarebbe accaduto. Adesso le perdite saranno ben piu' di 10-15 milioni e se non andiamo in Champions le perdite sarebbero di 40-50 milioni (ammesso che almeno in EL ci arriviamo il prossimo anno, cosa tutt'altro che scontata).

l'u23 da decisamente frutti. Il problema e' che messi in questo discorso si perderanno.

La domanda e' perche' si presenta Gatti, dopo una sconfitta del genere, invece di far presentare i vari senatori? Che eravamo fuori dalla champions si sapeva gia' da prima di questa partita.

Ma se le ha perse tutto in Champions. Non pensavo di averle giocate tutte in una settimana. Ma mi sbaglio io

il problema e' che, una volta deciso di rinnovare De Sciglio (decisione che non approvo ma tant'e'), e' complicato tenere troppi giocatori di numero e Cambiaso aveva bisogno di giocare con confidenza.

che fosse sbagliata si sapeva. Lo sapevano tutti, non erano solo i medici della Juve, ma diversi medici che hanno confermato la necessita' dell'operazione. Tra l'altro operazione non certo grave, altrimenti non si parlerebbe di rientro in campo... cioe' con l'operazione fatta subito magari era a disposizione per fine settembre

vero a monte stipendi quell'anno eravamo immagino la terza (dopo Inter e Milan) se non quarta. Ora non ricordo esattamente. Quest'anno abbiamo un budget stipendi da top europea, senza avere numeri alla mano direi da top 8 sicuramente, un allenatore pagato da top, e tra i migliori etc.

In realta' e' rimasto quasi tutto, tranne una squadra 2 volte superiore agli avversari, che anche camminando e accelerando per 10 minuti a partita le vinceva quasi tutte. Perche' la Juve di Allegri (a parte la prima che era un mix contiano), era cosi'. Compassata, giropalla lento, poi ogni tanto accelerava 5-10 minuti, partita chiusa, giropalla lento a seguire.

esatto, ma e' comunque tardi. Troppo tardi, decisione che andava presa dopo il Monza e forse, e dico forse, si sarebbe assistito almeno a qualche prestazione di orgoglio in attesa che allenamenti del nuovo mister entrassero nelle gambe e testa dei giocatori. Comunque che siamo imbarazzanti fisicamente e' un dato di fatto ed e' inconcepibile come non si siano presi almeno provvedimenti almeno dal punto di vista dello staff dei preparatori. Juventus di Allegri che parliamoci chiaro non ha mai fatto dell'intensita' fisica e atletica il suo punto di forza anche in passato, dove si vinceva avendo sempre ritmi compassati, ma con una squadra che era oggettivamente migliore di questa in tutti i reparti e in tutti i ruoli, nessuno escluso. E' naturale che se viene meno quella superiorita' tecnica imbarazzante che c'era in passato, non puoi camminare come facevi in passato. Per quel che mi riguarda sono dati importanti e basta vedere che le squadre che generalmente fanno un bel pressing, e hanno un buon atletismo sono sempre delle gran rompiscatole. Al momento attuale e' difficile davvero trovare in Europa una squadra peggiore della nostra, che giochi peggio di noi. Possiamo perdere contro chiunque, e va fatto qualcosa.. invece qua l'unica cosa che si fa e' "dobbiamo lavorare", "abbiamo bisogno di una svolta a livello mentale"... bla bla bla. Tutte *. La verita' e' che per cambiare approccio, allenamenti, etc. ci vogliono mesi se non anni per un professionista, quindi non e' che domani Folletti si trasforma cosi' nel miglior preparatore, e Allegri nel miglior "schemista". Se non vogliono mandare via Allegri almeno dovrebbero cambiare lo staff di preparatori e andarli a prendere da squadre che generalmente corrono e che lo fanno anche bene. Esempio Atalanta, Napoli etc...

era chiaro, meglio perdere 20 milioni che 120. Adesso hai perso entrambi. Visto che Allegri, nel bene o nel male non puo' essere l'allenatore della Juve il prossimo anno.

Non mi sono vergognato così da Cardiff. Momento direi più basso degli ultimi 20 anni.

I giovani meno giocano meglio e' adesso. E' un attimo che si deprimono e non fanno manco un passaggio di 1 metro.

Aspetta un altro mesetto e ne riparliamo.

Sono d'accordo, era giusto per dire che le prossime 4 sono partite molto facile che le possono anche vincere alla Allegri, per poi prendere scoppole puntualmente con Benfica e PSG. Ma ho i miei dubbi che questa squadra riesca a vincere con il Maccabi fuori casa. E in ogni caso sarebbero solo specchi per le allodole, perche' i problemi rimarranno. Tra l'altro e' una squadra che non da nessun entusiasmo, che non attrae, e che davvero che a meno che non sia un super tifoso, non c'e' una sola ragione per cui dovresti vederti una partita, che si sa gia' in partenza finira' al massimo con un paio di tiri nello specchio, al massimo, e un pallino in mano all'avversario costantemente oltre a non avere la piu' pallida idea di cosa fare con la palla tra i piedi.

Non considerare i soldi di quest'anno, ma considera la perdita di immagine anche, e possibilmente anche di impatto che avresti sui giocatori, tifosi etc. La perdita della Champions non vale "solo" 50 milioni, che tra l'altro e' il minimo sindacale, visto che passando il turno, tra incassi etc, si arriva facilmente a 70-80. Io stimo la non qualificazione per la champions a 150 milioni altro che.

Anche Bremer, senza scomodare Vlahovic. In pratica la Juve in due anni ha comprato 3 dei migliori interpreti, a detta sia dei risultati sul campo, sia poi in fatto di statistiche e premi, i migliori giocatori della serie A, completamente trasformati in brocchi. Tutti e 3. A incominciare dal peggiore Locatelli (che sta da piu' tempo), a seguire Vlahovic che da fare pallonetti e tiri all'incrocio si e' dimenticato come si stoppa la palla, a Bremer che si sta imbrocchendo e sicuramente non sta offrendo prestazioni di livello.

Il discorso e' che andava salutato dopo il Monza (se non prima) sfruttando la sosta per ridare l'entusiasmo. Le vittorie contro Bologna in casa e Maccabi erano abbastanza scontate visto il livello della squadra. Ci sta anche che ne vinciamo 3 di fila con Toro (dubito), Empoli e Lecce. Ma le scoppole che prenderemo da Benfica e, soprattutto PSG, dove sta volta i vari Neymar e Mbappe' probabilmente non perdoneranno.

Non rinuncera' mai ad oltre 20 milioni di euro. Parliamoci chiaro. Dopo questa esperienza ha chiuso ad alti livelli. Al massimo potrebbe avere la nazionale, ma e' cosi' odiato che probabilmente neanche quella.