devil88bg

Bello avere un italiano in finale, anche se non e' Sinner .

Hai ragione sulle partite giocate... ma se e' soggetto agli infortuni e' anche peggio. Significa che non e' un giocatore affidabile su cui poter contare per 50 partite a stagione.

I suoi gol li fara', garantito. Ma c'e' poco da pentirsene. Vlahovic e' stato 5 anni da noi, e' quello che e'. Puo' capitare che fa la stagione da oltre 20 gol. Assolutamente la ha nelle sue corde. Ma se va in Premier di gol ne fa 5, vai tranquillo e sereno, non e' giocatore da Premier.

Ragazzi mettetevi l'anima in pace che la Juve puo' al momento permettersi due tipi di profili: - I giocatori un po piu' in la, non fenomeni, ma che hanno un 15 gol nelle corde. - Giovane che fino a ieri ha fatto 3 gol a campionato e magari domani esplode. Giovani potenziali talenti in attacco onestamente non ne vedo... Sorloth onestamente non lo conosco, vedo va per i 31, nelle ultime 4-5 stagioni ha segnato quasi 100 gol. Non tantissima ma neanche pochi. Al giusto prezzo a mio avviso e' perfetto. Purtroppo ora bisogna ripartire da questi giocatori affidabili che fanno prestazioni e non sono super costosi. Inoltre avendo giocato in squadre di seconda fascia ha ancora fame di vittoria. E ripeto si parla di un giocatore che ha fatto 95 reti negli ultimi 5 anni. Vlahovic ne ha fatti 68

Si certo come Dybala, Rabiot, e Chiesa. Tutti avevano in mano ingaggioni. Poi finiti a guadagnare meno di quanto offerto dalla Juve. Avesse avuto un ingaggio da 8 milioni e un top team dietro avrebbe firmato già due mesi fa. Cosa che non ha fatto.

Mateta negli ultimi 3 anni ha fatto piu' gol di Vlahovic. In Premier. Quindi come qualita' siamo li. Problema sono costi ed eta' piu' elevata. E Mateta e' molto piu' forte fisicamente di Vlahovic e anche veloce. Non un fenomeno ma un livello che Vlahovic e' piu' o meno la... il Vlahovic di 40 gol a stagione non si e' piu' rivisto. E con questo non dico che prenderei Mateta, anzi ci penserei 10 volte prima di spendere tnati soldi per lui. Ma un attaccante che segna in Premier da noi fa tanti gol. Hojund in Premier non imbroccava un pallone, da noi e' forte.

Tutti bravi a parlare. Poteva accettare di giocare gratis il prossimo anno e rimettersi in gioco.

Intanto lo prendi al posto di Openda e arrivi in Champions facile. Naturalmente non e' un fenomeno, va speso il giusto, ma i giocatori vanno presi per opportunita'. Al momento dovete fare pace con voi stessi e capire che 1 non abbiamo soldi, 2 non abbiamo idee. Quindi prendere giocatori solidi e' la soluzione migliore invece di prendere giocatori a caso. Il tanto amato Vlahovic con Muani non ha visto piu' il campo. Poi spero che escano dal cilindro un nuovo centravanti del futuro. Ma al momento non mi pare possibile...

Da noi in A i gol li faceva. Anche Malen non segnava nulla. Alla Roma per poco in mezza stagione non e' stato capocannoniere. Non sottovalutiamo questo. Igor Thiago gioca in Premier ha 25 anni. Per Mateta in scadenza volevano 35 milioni, per questo per meno di 80 manco alzano la cornetta. Siamo realisti.

Per me Muani e' buono, chiaramente non eccellente, ma tecnicamente e' bravo, e' veloce e sa dialogare con i compagni. E' stato involto nel Tottenham peggiore della storia recente, ha fatto poco e male, ma anche Malen della Roma non mi pare facesse praterie in Inghilterra, eppure ha fatto il vuoto in Italia. Quindi non valuterei Muani da cio' che ha dato in Premier.

Se non arrivava il tanto bistrattato Muani lo scorso anno altro che quarto posto

Mateta e' molto piu' forte di Vlahovic. Se Vlahovic va in Premier fa 3 gol a stagione. Altro che i 15 di Mateta. L'unico problema di Mateta e' l'eta', 29 anni costi elevati.

nessun pollo. Gli e' stata fatta un offerta, onestamente anche bella alta rispetto a cio' che ha dato. Lo scorso anno ha preso 12 milioni stando in infermeria tutto il tempo. Vivremo senza Vlahovic. Andra' in un club minore. Come Chiesa. Come Dybala. E come entrambi confermera' che non era un fenomeno. Mi sarebbe piaciuto vederlo un altro anno con Spalletti, ma questa è la vita, si va avanti e si continua. Come Juve siamo abituati a perdere giocatori di ben altro spessore, 168 presenze 68 gol di cui molti rigori. Media assolutamente mediocre per una prima punta.

Esatto. Il Conte dei primi 2 anni alla Juve era incredibile. 4-2-4 teoretico iniziale, con Lichsteiner che praticamente si faceva la fascia, poi passato a 3-5-2 e qui sono incominciati i problemi, ma non troppi inizialmente. Lichsteiner spingeva tanto in attacco, e sull'altra fascia giocava Asamoah. Poi con l'arrivo di Tevez l'attacco lo sosteneva da solo praticamente. In ogni caso erano squadre che tendevano a pressare molto, almeno i primi due anni circa dopo la vicenda scommesse. Da quel momento era sempre imbronciato e incazzato. Poi si e' trasformato, si e' afflosciato, tant'e' che con Allegri e' arrivato un calcio piu' spensierato e meno difensivista, soprattutto in Champions League. Poi si e' afflosciato pure Allegri, secondo me anche per cocciutagine nei confronti di Adani e similari, e' diventato una caricatura di se stesso, con la seconda Juve di Allegri e il Milan stesso essere squadre assolutamente aberranti dal punto di vista del gioco. Penso sia una questione di cocciutagine, di ego, di voglia di dimostrare che loro hanno ragione e gli altri hanno torto. Onestamente a Conte vincendo lo scudetto gli e' andata bene, e ad Allegri stava mandando il Milan in Champions, prima del suicidio insieme a noi delle ultime giornate. E con noi ci ha portato agevolmente in Champions per 3 anni di fila, mai rischiato di stare fuori a differenza dei vari giochisti come Pirlo, Motta e Spalletti (a parte quando ci hanno buttato fuori) e ha vinto una coppa italia. Il problema e' che quel tipo di gioco in Italia spesso paga. Perche' le piccole si chiudono, non giocano, difficilmente sono tecnicamente in grado di fare gol ad una squadra buona e ben organizzata difensivamente, sanno giocare solo in contropiede se gli va bene. Un gol prima o poi lo trovi. Quindi vinci. In Europa le buschi. Di brutto, perche' tecnicamente le squadre sono di livello superiore.

Come detto un prestito all'ultimo minuto lo trova sempre. Quindi in sto caso Comolli fa bene a dire, volete il giocatore? Bene pagare. Altrimenti se deve andare via gratis va da un altra parte. Stesso discorso che va fatto con Gonzalez eh... questione di principio.

vive di rendita per una stagione e mezza di alto livello a Firenze. Il resto ha segnato come un calciatore normale... e ai voglia a dire eh ma la squadra, eh ma qua, eh ma la. Basta guardare le statistiche di gente del passato come Trezeguet e Vieri che NON tiravano rigori come Vlahovic, e hanno segnato costantemente per tutta la loro carriera (fin quando erano fisicamente ok). Trezeguet ha segnato costantemente, media circa ogni 2 partite, senza rigori, per tutta la sua carriera. Vieri lo stesso. Una valanga di gol a stagione fino a quando ha resistito fisicamente. E non era certo il migliore dei professionisti Vieri, anzi. Mai visto Trezeguet aver difficolta' per 4-5 partite di fila a segnare. Trezeguet dopo 3-4 partite al 100% un gol lo faceva. Non importa come, quando e con chi. La porta la timbrava. Sempre. Vlahovic e' un buon attaccante medio, e i 6 milioni offerti dalla Juve sono oro. Dovrebbe ringraziare e prenderli, anche perche' quest'anno che ne ha presi 12 non ha giocato per nulla.

ultima parte della stagione in cui purtroppo ha giocato con un ginocchio che non rendeva, quindi per conservarlo praticamente non si e' allenato per nulla, preservandolo a lavori leggeri. Questo significa che era indietro fisicamente a tutti, cosa che nel calcio di oggi non ti puoi permettere. Ha fatto una prima gran parte di stagione non dimenticihiamo.

errore assurdo. Immagina quella squadra con Ronaldo, Higuain, Dybala. Se dovevano fare l'all-in dovevano farlo bene. Invece senza il pipita lo hanno fatto a meta'... e' vero che da li in poi non ha combinato nulla, ma credo sia stato principalmente una questione psicologica, l'essere stato scaricato cosi'.

Il divario con i top team non era cosi' elevato. C'erano Barcellona e Real con Messi e Ronaldo, le restanti erano squadre forti ma assolutamente abbordabili. Infatti quell'anno abbiamo incontrato solo Real Madrid davvero forte, beccando Dortmund e Monaco (con cui vincemmo con uno striminzito 1 a 0). Il Barcellona arrivò in finale battendo City, Psg e B Monaco. Eravamo una buona squadra ma siamo stati molto fortunati (un po come lo e' stata l'Inter qualche anno fa). E comunque non abbiamo vinto, perche' purtroppo tra arrivare in finale e vincere c'e' di mezzo il mondo. Bayern, City, PSG non erano le armate che sono ora, Liverpool non c'era, United era una squadra forte ma normale. Ora ci sono almeno 5-6 squadre con cui partiremmo sconfitti in partenza (come capitato al mondiale per club). Purtroppo il calcio di oggi e' molto diverso da quello di tanti anni fa... non e' un caso che il Real Madrid e' l'unica insieme al Psg ad aver vinto due champions di fila... negli ultimi 15 anni si creano "armate" che sono di un livello tecnico e fisico di un altro livello, e con cui raramente si riesce a competere. Un tempo il calcio era molto piu' livellato di oggi, con tante buone compagini, ma tutte battibili, o che comunque te la puoi giocare.

purtroppo siamo passati da ce la possiamo giocare con Agnelli, a zero possibilita' assoluta. E basta vedere come sono state fatte passare alcune sconfitte al mondiale del club con Real e City, in cui la squadra mai come ricordi, e' entrata in campo per non buscarle. Tristezza assoluta. La stagione conclusa e' semplicemente poi la continuazione di quella mentalita'. Squadra scarsa, nessuna possibilita' di vittoria, lontani anni luce dai top team. Praticamente vittime sacrificali.

Difensivamente è mediocre. Lascia buchi assurdi e spesso si addormenta perdendo l uomo soprattutto nelle palle da fermo. Ha fatto una buonissima stagione per le sue capacità ma si tratta di un difensore oggettivamente normalissimo da squadra da metà classifica. Per me non vale un Legrottaglie degli anni di Ranieri per esempio. se vogliamo vincere dobbiamo alzare il livello dei singoli e non sguazzare con mediocri. La Juve di Conte che ha vinto il campionato dopo essere arrivata settima, ha cambiato 6 titolari aggiungendone altri come Giaccherini, Estigarribia, e probabilmente altri che dimentico nelle rotazioni. Insomma totale giocatori cambiati intorno ai 9. Se ci si aspetta di vincere con gli stessi che hanno dimostrato incapacità di personalità nelle ultime partite stiamo freschi.

Kelly è un difensore oggettivamente mediocre. Se partono lui e Bremer per Kim e muharemovic sarebbe un ottimo inizio di mercato. Con Bremer sono anni che non siamo competitivi. Kelly ripeto difensore normalissimo. peccato aver rinnovato a Locatelli perché anche qua siamo a livelli molto mediocri. Cambiaso spero che qualche pollo ci caschi anche qua giocatore al più ok. Centrocampo da sostituire almeno 2 titolari. Insomma a mio avviso dovrebbero cambiare almeno 6 7 titolari portiere incluso. confermerei Yldiz, Kalulu, Conceicao e Mckennie nelle rotazioni.

Conte per me è l ombra dell allenatore visto i primi anni da noi

Boga è un acquisto ok. Non vinci il campionato con Boga. holm è stato fuori più della metà delle partite sembra buono ma anche qua parliamo di comprimari nulla che ti stravolga la squadra. negli ultimi anni a dispetto di tantissimi milioni spesi l unico davvero buono preso è Kalulu. Tra L altro preso per caso dopo aver fallito obiettivi più costosi come Calafiori ed un altro bidone che non ricordo il nome (che sarebbe stato l ennesimo bagno di sangue). Kalulu è l esempio di come si dovrebbe impostare un mercato. Giocatore che aveva vinto lo scudetto da titolare con il Milan. Non un giocatore a caso da una squadra mezza sconosciuta. Non è un caso che ha fatto bene. È L unico in squadra ad aver vinto qualcosa

Ripeto Elkann dovrebbe stare zitto e mettere i soldi. Ha rifiutato l offerta di Ardoino che aveva promesso di immettere somme importanti nei prossimi anni indipendentemente dalla champions. Dovrebbe davvero stare in silenzio e investire