devil88bg

10 minutes ago, JuveMyLove said:

Non capisco come possiate pensare che esista solo la Juventus. 

La vera domanda è: "Quanti talent scout ci sono?" tra Juventus, Milan, Inter, City, PSG, Real, ecc., ecc., ecc., ecc., ecc.

A volte arrivi prima, a volte arrivi dopo.

Non mi pare che non abbiamo preso un Pogba da un "vivaio" e non lo abbiamo venduto per piu di 100 milioni.

Non è che ogni anno trovi il talento.

Abbiamo trovato giocatori adatti, per vincere 9 scudetti di seguito, ora magari il Milan ha trovato altri giovani. La ruota gira, altrimenti avremmo 110  scudetti.

 

Poi quando dico che FM e FIFA hanno fatto danni, intendo anche questo.

Si pensa che un giovane, bravo tecnicamente, è gia il nuovo Maradona. Non è cosi. Un giovane magari si perde, magari scopre la gnocca, piu gnocca con i soldi, magari si allena poco, ecc. Voi pensate che un 16enne, un 18enne, abbia necessariamente la mentalità di un Del Piero, gia da quell'età?

Personalmente non sono ricco, vengo da una famiglia umile ma ricordo che tra i 16 ed i 20 anni ero un * totale, nonostante non avessi un quattrino. Figuratevi con i miliardi...

Quindi è anche complesso trovare un giovane bravo, serio, che ti renda alla Juve in palcoscenici IMPORTANTI.

 

lo so pero' credo anche che non ci volesse un fenomeno per andare ad avallare lo scambio Arthur-Pjanic, per carita' bilancio, ok, ma diciamo che a me interessa il campo. Ora Arthur faceva abbastanza pena anche nel Barcellona, il regno del gioco orizzontale e del passaggino. Figurati da noi, era un fallimento quasi annunciato. E valutarlo 80 milioni solo per fare una mega plusvalenza con Pjanic significa che stai proprio con l'acqua alla gola e che hai fatto cosi' tanti disastri da doverti mettere un macigno a bilancio.

3 hours ago, robros said:

Come detto, a parte lo specifico della gestione del caso Dybala, su quanto in grassetto concordo in toto

Per De Ligt ti dico la mia. Un acquisto 'fallato' in partenza, come dissi appunto in partenza, tentando di farmi largo tra gli utenti che facevano la 'hola'.

 

E' forte? Per me sì. In prospettiva un top nel ruolo? Per me sì. Ma acquistarlo allora, già a quel prezzo, laddove avevamo altri ruoli da sistemare con ben maggior urgenza fu una 'boomerata' no sense. La mia posizione oggi è: lo hai preso, ha dimostrato di essere un ragazzo serio, sinora (come era prevedibile, almeno per me) non hai raccolto sul campo quanto speso? Bene, lo rinnovi, visto che mi pare uno che alla Juve si è abbastanza legato. Ma se lo vendi al primo offerente, e non certo per 100 mln, che non ti dà nessuno, hai sbagliato due volte. A spendere quei soldi allora. A cederlo ora, non si sà per chi, ma molto probabilmente per indebolirti.

 

Si deve evitare ad ogni costo di perderlo a zero. Con opportuni piani di crescita complessiva sui quali sia coinvolto anche lui. Io dico che se la Juve comincia a risalire, lui alla Juve rimane, ho questa sensazione. Non è un mercenario (come altri...). Non mi dà questa idea almeno.

 

 

Assolutamente d'accordo su De Ligt. Bravo ma troppo giovane in un ruolo dove l'esperienza gioca un lato fondamentale. Per me si deve assolutamente rinnovare per sfruttare l'investimento fatto che ad oggi non ha fruttato al meglio

1 minute ago, robros said:

Difficile contestare qualcosa di quanto dici. Proprio da questo derivano le perplessità. Almeno nel mio caso. Chiaro che il mercato deve prima finire per dare un giudizio sensato, ma le cose sono due: o tutte le voci sinora sono inventate dai giornali, mentre la società sta nascondendo tutte le trattative vere, o c'è del vero, almeno in parte, e le perplessità avrebbero un fondamento.

  

Unica cosa sulla quale non concordo del tutto è la gestione del caso Dybala. La società ha fatto la sua offerta, ha sperato sino ad Ottobre che accettasse, visti i suoi tentennamenti e il rendimento ancora poverissimo ha finito per ritirarla. Questo quello che, almeno io, ho letto da osservatore esterno. Poteva essere gestita meglio? Con polso e decisione? Sì, vero, ma due anni fa. Oramai si potevano solo raccogliere i cocci, di un vaso rotto anche e soprattutto dal giocatore

concordo su Dybala. Il problema non e' non aver rinnovato a Dybala, ci puo' stare, ma un pensierino sul sostituto che sia diverso da Di Maria, 34 anni, che potrebbe pericolosamente staccare la spina dopo il mondiale? O che prima probabilmente cerchera' di non farsi male e arrivare al meglio della condizione.

Aspe' spero che non facciano la stessa cosa di Ronaldo con De Ligt. Non vorrei che, come nel caso Ronaldo arriva qualcuno l'ultima settimana di mercato, ci da 100 milioni (o paga la clausola), De Ligt viene e dice o mi vendete o parto a 0. Quindi io fossi nella dirigenza andrei da De Ligt come prima cosa e chiarirei, o rinnovi o si trova una soluzione che va bene per entrambi. 

Non e' questione di negativita'. E' questione che alla guida della squadra, in dirigenza, e' stato messo Arrivabene, che per carita' sara' un grande uomo di finanza e sicuramente intelligente, ma sicuramente nel calcio non c'e' mai stato e non ha assolutamente esperienza nel settore. E si sa quanto l'esperienza sia importante. E Cherubini, in societa' da tanti anni ma con ruoli minori. E' in grado di fare il ds e scegliere i giocatori giusti? 

Non lo sappiamo. 

Allo stato attuale gli acquisti sono stati Locatelli, Kean, Vlahovic e probabilmente Pogba. 

2 di questi sono due ritorni, di cui uno anche scarsetto, Locatelli i cui contatti erano avviati mesi prima, e Vlahovic che chiaramente non c'e' bisogno del ds per acquistarlo ma solo soldi.

Chiaramente insieme a questi va messa la perdita di Dybala a 0 che andra' a firmare all'Inter, che probabilmente potra' liberarsi a cuor leggero di Lautaro e sistemare un po i bilanci. 

La stagione inoltre e' terminata con 0 titoli e una gestione del caso Ronaldo (lo sapevano anche i muri che voleva andarsene, perche' aspettare fino all'ultima giornata? perche' non bloccare un alternativa?) e Dybala (a inizio anno annunciato come modello da cui ripartire e capitano, dopo 3 mesi cambio di idea) imbarazzante.  

Tra l'altro nei nomi per sostituirlo di Dybala si parla solo di Di Maria (che non mi sembra poi cosi' motivato a venire), Raspadori, Berardi... mai un nome nuovo, interessante, diverso, dai soliti quattro che puo' andare a cercare chiunque preso a caso dal forum.

A questi va aggiunto l'ennesimo ritorno, in panchina, di Allegri.. ok questa decisione magari e' di Agnelli, ma sicuramente nessun nome stuzzicante e' stato fatto come alternativa. 

La fiducia e la positivita' la si guadagna sul campo, con i risultati. Ad oggi molto scadenti i risultati per quel che mi riguarda.  

10 hours ago, Rux said:

Le polemiche sul fuorigioco  non si placheranno mai, visto che è una regola in cui ci sarà sempre quel millimetro che determina se un giocatore è in gioco  o no. Sia ce tu determini una "soglia di tolleranza", sia che  cambi la regola stabilendo che almeno una parte del corpo deve essere in gioco, c'è sempre quel millimetro che determina una decisione o un'altra.
 Spero che si andrà sempre più verso una tecnologia simile alla goal line technology, tutto automatico e via. Anche perché la regola della "luce" è quanto più di vago e discrezionale che io abbia mai sentito.

pure per me ha poco senso perché ci sarà sempre il caso limite, anzi è una di quelle regole molto chiare e non vedo perché cambiarla. Sei davanti di mezzo cm, fuorigioco. Sei dietro, allora sei in gioco. 

6 minutes ago, Sylar 87 said:

E reagisce così...

...e in questo modo le voci di ieri sull'introduzione della legge marziale, fra qualche giorno non saranno più solo voci.

Il problema è che la no fly zone sono gli USA e la NATO a non volerla perchè poi sarebbero costretti ad abbattere ogni velivolo che sorvola la zona, anche quelli di civili dunque. Non si vuole dare a Putin il minimo pretesto (nel caso vogliono che sia lui a fare la "prima mossa") per scatenare una guerra su larga scala perchè a quel punto è ciò che accadrebbe. Con tutte le conseguenze del caso.

Penso che con l'attacco di ieri l'allerta arrivera' alle stelle. A me sembra che Putin voglia fare di tutto per scatenare la guerra, perche' immagino che ora la no-fly zone potrebbe essere davvero considerata. Un incidente nucleare, sarebbe un disastro per tutti noi e l'attacco di ieri lo vedo come un attacco indiretto a tutta l'europa. Come dire non usiamo la nucleare ma facciamo esplodere il nucleare sul suolo nemico.

Purtroppo l'attacco e' stato grave e per me non verra' ignorato sta volta. Ai politici che la Russia uccidi i civili etc. siamo sinceri, frega il giusto. Che distrugga i palazzi dell'Ucraina ancora meno. Che causi problemi gravi invece oltre l'Ucraina, beh la situazione cambia. 

1 hour ago, robros said:

Han preso Vlahovic e tutto il piombo diventa simil-oro. Gli errori del passato recente, dimenticati. La classifica di serie A, dimenticata. I mediocri che ci avvelenano le partite settimanalmente, non poi troppo mediocri. I possibili nuovi acquisti, tutti buoni, forse campioni. La dirigenza, un gruppo di illuminati. I progetti, di grandeur.

  

 Alla prima partita nella quale il serbo troverà difficoltà: Allegri out. Tutti gli altri, pippe da mandare al macero prima di subito. Dirigenza di butta-soldi senza alcuna capacità. Il fallimento è alle porte.

  

Alla seconda partita nella quale il serbo troverà difficoltà: tirato nel mucchio anche il serbo

  

Il tifoso.

diciamo che prendendo 7 milioni di stipendio, 9 nel caso di Allegri ti da la responsabilità di prenderti critiche se te le meriti. E' il loro lavoro. Allegri le prende bene le critiche, e va avanti.

9 hours ago, kafudda said:

La verità la sapremo quando i protagonisti non ci saranno più, come tutte le storie all'italiana. In ogni caso è la prima vittoria in 14 anni

la verita' e' che tutti parlavano con tutti, il Milan, l'Inter e la Juve. Non ci sono tracce di regali o simili. La differenza e' che noi ci parlavamo con Moggi, il Milan invece ci mandava un personaggio minore non Galliani (per questo non e' stata penalizzata come noi) e dell'Inter addirittura non c'erano intercettazioni quando c'erano. 
Il tutto deciso in fretta e furia in una settimana, senza avere il tempo di controbattere, di preparare alcuna difesa, e dando per scontato che quelle chiamate portassero a qualcosa.

Si tratta della piu' grande truffa che una squadra di calcio (o dello sport in generale) ha mai subito.  

7 hours ago, SSS71 said:

AA non mi incanta piu'.

Lo ringrazio dei molteplici successi 

ma speravo molto meglio .

 

Sembrava un giovane presidente ILLUMINATO, un semi-dio

 

invece dei tifosi se ne frega altamente ( pessimo a livello umano)

e lo trovo anche sopravvalutato dal punto di vista manageriale.

 

 

In realta' e' partito benissimo proprio perche' si e' affidato ad una cosa che nel mondo non e' possibile comprare. La competenza. Marotta-Paratici erano perfetti e si completavano a vicenda... Marotta tra l'altro vecchio volpone nel giro del calcio da praticamente 30 anni... mica il primo novellino arrivato. Questo significa che oltre alla competenza ha anche la bravura e l'intelligenza di gestire situazioni sia positive che negative. Perche' facile quando si vince, il difficile viene quando vai all'Inter e trovi una polveriera e devi sistemare la situazione. E lui l'ha fatto benissimo. 

Purtroppo la dirigenza attuale non ha l'esperienza e probabilmente la competenza di gestire questo tipo di ruolo di questa importanza. Almeno si sono affidati ad Allegri alla guida tecnica... se avessero confermato Pirlo sarebbe stato un bagno di sangue annunciato. 

6 minutes ago, vecchiolupojuventino2 said:

Volevi dire in 8 anni, dal momento che negli ultimi 2 non ha allenato e prima degli 8 allenava il Cagliari...

Tra l'altro kloop per esempio prima di vincere una finale ne ha perse ben due. La gente se ne viene con ste fesserie di allenatori che non sanno giocare la finale... Ma non capiscono che in finale l'allenatore conta quasi zero. 

13 minutes ago, M4RK said:

Da uno che ha preso il 95% delle sospensioni per "colpa" di Allegri, spero ritorni quello visto all'inizio della sua esperienza alla Juve, e non quella cosa brutta vista alla fine. Ma temo che ormai che il personaggio sia quello e non si possa più tornare indietro.

L Allegri visto alla fine voleva cambiare mezza squadra. L'allenatore miracoli non ne può fare... Nonostante lo scudetto lo vinse a Gennaio l'ultimo anno

3 minutes ago, Enrico Pallazzo said:

Infatti ormai è passato il messaggio che questo è stato il campionato più regolare degli ultimi 10 anni eccetto la 37 giornata, la solita Juve che per agguantare il quarto posto chiede aiuto agli arbitri.

 Io mi domando: c'era bisogno di arrivare alla giornata 37? Non bastava che ci dessero il rigore netto con il Benevento all'andata (su De Ligt) e al ritorno (su Chiesa) o espellessero qualche giocatore della bergamasca che picchiarono come selvaggi a Torino, o analizzassero meno qualche gol di Morata con 10 minuti di Var alla ricerca del fotogramma che mostrava la falange oltre il difensore?

Possiamo anche parlare dell'espulsione di Chiesa con la Fiorentina (voglio vedere se andiamo a perdere in 11 vs 11). Ma vabe' ormai il popolo ha deciso. Anche se in realta' non ha nemmeno bisogno di decidere...

Del resto stamattina c'era gente che diceva come il Cagliari si era impegnato ieri, stupita, quasi scandalizzata. Mentre Handanovic che sale all'ultimo minuto per segnare il pareggio tutto normale. (Attenzione per me e' normale, e' giusto che tutti si impegnano, ma come sempre due pesi e due misure).

Adesso faranno la campagna per far impegnare il Bologna, e non ho dubbio che si impegnera', come del resto ci si aspetta da tutti. Il campionato va onorato e a me farebbe schifo se qualcuno mi regalasse la partita. Vedere Handanovic andare in area di rigore fa capire come loro ci tenevano a darci il colpo di grazia.  

Ma secondo voi non lo hanno rivisto al VAR? Inoltre l'ammonizione di Bentancur e' scandalosa e sinceramente anche l'autogol di Chiellini piu' lo vedo e piu' mi sembra una spinta. Ma vabe' ormai abbiamo rubato per l'Italia calcistica... del resto su facebook stamattina c'era gente stupita da come il Cagliari si sia impegnato. Insomma come se avrebbe dovuto lasciar vincere il Milan... 

Che poi tutte ste critiche su Rabiot non le capisco. Ieri ha fatto un ottima prestazione, il gol non e' assolutamente causa sua, visto che se ricevete una ginocchiata a quella velocita' voglio vedervi voi a stare in piedi. 
E' forte fisicamente, ha una buonissima tecnica di base e recupera anche palloni. Puo' ancora  migliorare. Chiaro non stiamo parlando di Zidane o di un fenomeno, ma di un giocatore che in squadra ci sta benissimo. Bentancur invece fa errori da caprone, un giocatore gia' ammonito non deve MAI intervenire in quella maniera (a meno che non sei al novantesimo) e devi fermare il contropiede ad ogni costo. 

Bravo davvero. E' un grandissimo rompicoglioni in campo per gli avversari, sta li a martellare continuamente sulla fascia. Anche se un po arruffone a volte, martella, mette palloni in mezzo, punta l'uomo senza paura. Corre instancabilmente per tutta la partita. Ecco perche' Paratici lo ha voluto fortemente... le sue caratteristiche fisiche sono fuori media e nel calcio di oggi avere giocatori che martellano, che non sono monopiedi, che mettono in mezzo, ecco aiuta. 

E parliamoci chiaro Chiesa con la Juventus ha fatto 1 allenamento e mezzo eh. Cioe' buttato in campo ed e' gia' abbastanza decisivo, il che denota anche un ottima intelligenza calcistica. 

3 minutes ago, saxon said:

Quindi morata titolare domani sera? 

Quello sicuramente. Penso sia l'unico punto fermo per domani

9 hours ago, Rocket man said:

Per un B1 cittadinanza... siamo un paese che va oltre il ridicolo.

E leggo peste e corna dei giornalisti (tutto meritato sia chiaro) ma da cittadino sono ben più inorridito per la nostra magistratura

per un b1 a Suarez, milionario che non avrebbe cambiato la vita a nessuno, se non forse a Morata. Forse... ma non ne sono mica tanto sicuro. Davvero una serie di risorse impressionanti per un caso del genere. Per carità truccare esami non è mai corretto, mai. Ma per me non è manco ovvio che sia stato truccato o altro... secondo me all'Università faceva comodo avere Suarez come studente, e chiaramente bocciarlo non avrebbe avuto senso. 

E se vogliamo dal punto di vista prettamente economico, allo stato lo stipendio di Suarez avrebbe portato ben 5 milioni di euro l'anno! (se ipotizziamo uno stipendio di 10 milioni)... insomma ci avrebbero persino guadagnato. E invece spenderanno soldi per capire se il B1 è vero o no, nel frattempo Suarez si è accasato in Spagna stessa e probabilmente non arriverà mai più in Italia, che quindi non avremo il vantaggio economico da questa operazione.

Ma che davvero? 

14 minutes ago, ludoranieri said:

Ritardo di condizione sicuramente e anche perché deve adattarsi al tipo di calcio. Brasile e Spagna sono molto simili, il calcio italiano è molto più duro.

Non lo butta nella mischia se non è al meglio fisicamente.  E fa bene. Moralmente meglio non farlo giocare piuttosto che farlo massacrare dagli avversari... poi gli viene il blocco come Rabiot che aveva paura anche a muoversi lo scorso anno. 

Just now, AndreaPirlo2020 said:

Pjanic alla Roma giocava dietro alle punte ho capito chi ha i piedi buoni può giocare da tutte le parti per me è stato uno spreco tenerlo li davanti alla difesa ,quanti bestemmioni per le palle perse un conto perdere palla sulla 3/4 un conto al limite della area mettici pure che al top fisicamente c è  stato poche volte 

Si sono d'accordo che cambiargli ruolo non e' stato il massimo. Pero' la sua storia con noi non e' stata cosi' negativa, anche se probabilmente li era sprecato non avendo l'intuito alla Pirlo spesso ci ritrovavamo un centrocampista di quelle qualita' a fare il passaggino di 2 metri. 

10 hours ago, AndreaPirlo2020 said:

Pjanic una vita alla juve sprecata finalmente ci voleva pirlo per capire che nessuno può fare il pirlo centrocampo a 2 finalmente 

Ahah, non ci avevo pensato effettivamente. Arriva Pirlo e cancella il Pirlo, come dire, so io cosa facevo e come e nessuno e' in grado di farlo. Quindi prima cosa togliamo quel ruolo... del resto mica e' obbligatorio giocare con il centrocampista basso. 

e' la mentalita' da cambiare chiaramente. I concetti di base sono gli stessi di Sarri... stare alti e recuperare quando si perde il pallone. Un conto e' dirlo e un altro e' farlo.. chiaramente Sarri e' andato male non nella sua idea di gioco ma perche' e' sempre stato estraneo all'ambiente... Pirlo deve riuscire a creare quell'alchimia con i giocatori e cercare di fare gruppo... senza sacrificio non si va da nessuna parte... e un paio di giocatori freschi ci servono, uno a centrocampo e probabilmente uno in attacco. Khedira probabilmente resta... ormai un altro anno, cambia poco.

Higuain sembra sia intenzionato ad andare altrimenti mi sa che se la fa in tribuna questa stagione.

Squadra sostanzialmente ridicola. Ma la colpa alla squadra in conferenza non si deve dare mai. Al massimo ne parli in privato con la dirigenza.

dopo quello che ha detto e' da dimissioni immediate. Scaricare il barile alla squadra. Anche se lo pensa non dovrebbe mai farlo in conferenza

4 minutes ago, JVS said:

Poi il Real Madrid di Zidane.

 Accidenti, mi vuoi dire che ben cinque vincitrici degli ultimi 10 anni non facevano il "bel gioco"? Tutta fortuna?

 Poi guardi le finaliste degli ultimi 10 anni (Juventus, Atletico, Tottenham) e capisci finalmente che chi parla di "bel gioco" è meglio che segua un altro sport. O guardi meno TV.

 Ah, giustificare le vittorie degli avversari con la fortuna è da perdenti. A doversi sprovincializzare non è la Juventus, ma i suoi tifosi.

Il Real Madrid di Zidane non giocava male. Guarda che giocare bene non è per forza giocare come il Barcellona eh. 2 squadre hanno vinto la finale che giocavano male, il Chelsea e l'Inter. Entrambe scomparse immediatamente. L'Inter ha avuto fortuna e i giocatori ci hanno messo tutto... è un dato di fatto, ma la squadra nel complesso era forte come lo era la Juve. Ma è un dato di fatto che gli anni precedenti e successivi non ci sono andati neanche lontanamente vicini a vincerla.

Il Chelsea ha avuto solo fortuna... squadra mediocre che stava facendo male ovunque, affidata per caso a Di Matteo a Gennaio che vince la Champions (guarda caso arrivato sesto in campionato... vedi che corazzata che erano). L'anno dopo esonerato dopo pochi mesi.

1 hour ago, Mattia91 said:

 Si il tuo ragionamento ci ha portato 0 champions 

Vedremo il mio...

Ciao caro 

Poi vai a vedere le squadre che hanno piu' champions e noti che sono quelle che se non giochi bene ti sbattono fuori... Real, Barca e, in passato il Milan di Berlusconi (che infatti Allegri non l'ha mai potuto vedere). 
Un caso? no. 

L'ultima squadra a vincere la champions senza il bel gioco è stata l'Inter di Mourinho mi sembra... che comunque compensava con giocatori che davano tutto e correvano come pazzi pressando e difendendo tutti insieme. Oltre ad una bella dose di *. Se si sperava di vincere la champions camminando come l'anno scorso, beh tanti saluti. 

Poi Chelsea di Di Matteo, fortuna anche li. Scomparsi casualmente l'anno dopo dai radar europei e ritornati vittoriosi guarda un po con Sarri lo scorso anno.