devil88bg

3 hours ago, Tacinson said:

È  sempre stato così.

La Juventus   andata a cercarli, perché  li ha visti, ci ha creduto e  li ha fatti diventare Grandi.

Con Gatti succederà  lo stesso.

È  forte. 

Diventerà ancora più  forte.

Ma che Gatti fosse fortissimo si sapeva. Non si salta una categoria l'anno come nulla fosse facendosi la trafila dalla Promozione e Eccellenza campionati dove raramente si fa un salto di categoria l'anno, e raramente si arriva in squadre di caratura come la Juventus. Io casi del genere non li ricordo. 

Il caso di Torricelli fu ben diverso in quanto giocò una gran partita contro la Juventus in amichevole e fu scelto dal Trap mi sembra. Gatti invece ha cambiato squadra ogni anno non accusando minimamente il salto di categoria. Cosa assolutamente non semplice da fare per ben 5 anni di fila.

Chiaramente non avendo alle spalle giovanili in top società era molto grezzo sia tatticamente che tecnicamente 

1 hour ago, Cogito ergo sum said:

Io mi chiedo quanto sia demerito degli attaccanti rispetto a quello conclamato dell’allenatore per la questione attacco…

 

Alla fine Vlaovich la tira 2, 3, 4 volte a partita male in porta… alla fine il

piede di chi tira non è del

mister…

 

Vorrei vedere con un Trezeguet lì davanti come finirebbero le partite.

Ieri avrebbe spaccato la porta su assist di Chiesa, di prima senza manco pensarci. 

Comunque creiamo poco ma quando attacchiamo spesso troviamo il gol. Gli avversari invece fanno ben fatica a farsi pericolosi. Voi dite che abbiamo sofferto. A parte la fesseria del polacco non hanno creato nulla di pericoloso. .

Inoltre quando attacchiamo diventiamo facilmente pericolosi. È una squadra che non può tenere palla non ne ha le qualità... 

Unico appunto la coppia Kean Milik non è che deve giocare per forza eh

On 12/5/2023 at 5:39 AM, stewie B e W said:

Ribadisco e sottoscrivo: contatto da campo che non va mai rivisto al var, deve decidere l’arbitro su queste robe visto che la partita la deve arbitrare lui e non quelli al monitor.

Piuttosto continuo a non capire perché a noi li annullino sti gol, vedi quello contro il Napoli l’anno scorso e quello di Kean. È la mancanza di uniformità a generare discussioni. 

Esatto contatto da campo come tanti altri. Il problema e’ che a noi ne hanno annullati a memoria almeno 3-4 del genere. Non e’ vero il contrario. 

1 hour ago, actarus7 said:

Dominare ?

Mi sarei accontentato di vedere tracce di calcio offensivo, null'ultima mezz'ora non hanno superato la metà campo.

Il 2-1 ha dimostrato (e non ce n'era bisogno) che volendo si può fare molto meglio.

Negare che la mancanza di coraggio e la gestione totalmente rinunciataria del vantaggio siano il marchio di fabbrica del tecnico a prescindere é negare l'evidenza.

(E Rabiot, Mck e Cambiaso sono buoni giocatori, sicuramente superiori ai corrispettivi del Monza).

 

Sono buoni giocatori, ma non puoi negare che 3 su 4 giocavano per squadre da retrocessione lo scorso anno.

Odio il gioco di Allegri ma negare che ciò che sta facendo è un mezzo miracolo non è corretto. Il giocare a calcio è relativo. Puoi avere il migliore allenatore al mondo ma poi se non hai i giocatori che sanno creare azioni, tenere palla, passarla bene, sai che succede? Che la palla inevitabilmente la prendi e ti becchi ripartenze e gol. 

È inevitabile. Questa squadra doveva puntare quest'anno su due giocatori come Fagioli e Pogba. Entrambi di tasso tecnico superiore che ci hanno lasciato a terra. 

Alla fine le squadre che vincono e giocano bene sono infarcite di grandissimi calciatori dal tasso tecnico elevatissimo. Questa squadra ha uno dei tassi tecnici più scarsi che io ricordi, siamo ai livelli della squadra di Del Neri come tasso tecnico. 

On 12/1/2023 at 10:52 PM, actarus7 said:

Avrà tanti difetti, ma un enorme pregio: una quantità industriale di buona sorte.

Guai se no.

L ultima mezz'ora è inaccettabile senza se e senza ma.

Si e no. Nel senso che ovviamente le sue squadre sono poco offensive, ma sono molto organizzate, rognose, e in Italia dove non hai il city che ti palleggia in faccia è davvero difficile segnarci. Naturalmente in Europa non è un approccio sufficiente, ma ieri aveva a centrocampo Rabiot, Cambiaso, Nicolussi e Mckennie. 

Uno giocava in B, uno è retrocesso in Premier e un altro lottava per non retrocedere a Bologna. 

Pensare di dominare le partite con questi è utopistico.

È vero ci sono squadre in serie A che giocano meglio di noi. Ma però poi perdono

Immagino la qualità di gatti come mezz'ala offensiva

33 minutes ago, JuveXXXLsempre said:

Invece per parecchi anni le procure di Torino e Napoli se ne staranno buone buone .Primo perchè i nostri qualcosa ormai hanno imparato  e poi perchè ci devono essere le premesse per poter fare quelle porcate.Se i nostri ex dirigenti non avessero fatto tutte quelle plusvalenze ,malgrado il pm che ci odiava e Chinè,non sarebbe successo proprio niente .Come niente è successo a milanesi e romane. 

Avrebbero trovato altro perché a certi livelli certe aziende hanno intrallazzi. Tutte le grandi aziende fanno qualche magheggio. Naturalmente in altri settori pagano la multa e via. E l'azienda continua a produrre come prima. Nel calcio invece ti buttano fuori dall'Europa ti tolgono visibilità, appeal di giocatori, possibilità di ingaggi etc. 

On 11/24/2023 at 6:24 AM, pablito77! said:

Il cuore diceva di lottare ancora, ma la mente imponeva di soppesare i rischi che stavamo correndo. È vero che sono sembrati/stati arrendevoli, ma avevamo contro un sistema pronto a spazzarci via. E non ci sarebbe stato ricorso che avrebbe tenuto. 
Ceferin ha giurato vendetta, ha precettato Gravina e ha avuto prima la testa di Andrea Agnelli, poi ha stretto il pugno e ha minacciato anche la Juventus stessa. 
 

Ciò è giusto? NO. 
 

Abbiamo dovuto scegliere per il male minore. 
 

Maledetto il giorno in cui Agnelli ha preso quella decisione di “tradire” Ceferin. Aveva dei progetti lungimiranti e che approvavo, ma non ha giocato bene le sue carte. 
 

Poi va beh… ci sono i John Rambo da web che sicuramente a parole avrebbero rovesciato la uefa e la figc, ma questo è un altro discorso.

Agnelli diciamo si è comportato da dilettante con la UEFA. Era amico di Ceferin, e da un giorno all'altro gli ha voltato le spalle. Sia Agnelli che Elkann si sono comportati come novellini, si sa che a questi livelli ci sono conseguenze, e anche importanti. Da presidente di una grande azienda Elkann non poteva non sapere che ci sarebbero state reazioni politiche importanti, e conseguenze e vendette. Dovrebbero essere i primi a sapere che a quei livelli ciò che conta sono gli intrallazzi politici e giochi di potere troppo grandi

1 minute ago, PR20 said:

Sono contento che non abbia piu dolore al ginocchio, come lamentato alla Juve ultimamente, e che quindi dalla prossima torni a correre come prima perche' da quando e' rientrato dopo l'infortunio ha giocato solo due partite dall'inizio e si vedeva che non era in forma, allenatore e posizione in campo non c'entrano nulla.

per me si e' risparmiato per la nazionale. Abbastanza ovvio vedendo le prestazioni e l'atteggiamento totalmente diverso rispetto alle scorse partite con noi. Voleva giocare ste partite... sbagliato visto che lo abbiamo pagato per 2 anni per passeggiare, ma speriamo che adesso che la qualificazione e' in tasca si metta e macini chilometri anche da noi. 

24 minutes ago, CHICCO68 said:

Neghi l'evidenza...di Allegri ormai frega niente ma non vedere la differenza fra quando fa l'esterno nel tridente e quando fa la 2da punta tipo a Firenze è malafede

Per me Chiesa e' un giocatore con un grande potenziale, ma ha ragionissima Allegri a vederlo piu' vicino alla porta. Parte da troppo lontano, fa casino, semina panico, ma poi spesso conclude le partite con uno score basso in fatto di assist e gol (spesso zero entrambi). Quindi tutta la sua fatica viene vanificata. Deve imparare ad essere piu' un Tevez, e non sprecare energie in inutili corse. Che per carita' sono sceniche... per esempio Mbappe' giocatore simile a Chiesa ha tutt'altro score, ed e' molto piu' decisivo.

CR7 era fortissimo anche da ala, ma poi si e' completamente trasformato da attaccante e quando ha incominciato a giocare piu' vicino alla porta. Perche' certe giocate fatte lontano alla porta diventano inutili.

1 hour ago, re david said:

Ennesima controprova della differenza di prestazioni di Chiesa tra nazionale e Juve. Dire che gioca nello stesso modo è o malafede derivata da quel allegrismo marcio di molti finti tifosi della Juve, oppure qualcuno ha gli occhi foderati di qualche sostanza non meglio identificata. Ieri di gran lunga migliore in campo, forse l'unico che veramente ci ha messo tutto quello che aveva. Enorme, per me è un top player assoluto. Mi viene da ridere se penso che Mudryk vale 100 milioni. Fede allora ne vale 200. 

Guarda per me si e' risparmiato, e pure tanto nelle partite precedenti con noi. E' abbastanza ovvio, per evitare infortuni etc. ha fatto il compitino. Non a caso nelle due partite con l'Italia e' stato appunto incontenibile quando nelle ultime due-tre settimane con noi andava camminando o quasi. Per me e' abbastanza ovvio... poi ognuno la pensi come gli pare. 

12 hours ago, Ronchez said:

Ha ragione.
 Ben vengano le vittorie striminzite, ma non vi ricordate l’anno scorso? 7 vittorie di fila se non sbaglio, poi andammo a Napoli… e tutti sappiamo come è andata a finire. 
 La legge dei grandi numeri

Onestamente le 7 vittorie dello scorso anno a me sembrarono molto piu' casuali.

Questa squadra e' molto piu' Allegriana, crea pressione per un 15-20 minuti a partita e riesce a trovare il gol, dopo si addormenta (tipico delle squadre di Allegri, anche quelle che stravincevano). Lo scorso anno non c'era pressione non c'era nulla e i gol erano tutti casuali. La fase difensiva era un abominio, infatti si soffriva tanto con qualsiasi squadretta e le vittorie sembravano casuali, quest'anno a parte 20-30 minuti con la Fiorentina la squadra sembra non soffrire gli avversari piu' di tanto. Insomma tende ad annullarli che era una prerogativa delle squadre di Allegri. Piaccia o non piaccia questo e' il gioco di Allegri. Lo scorso anno non era il gioco di Allegri, le due squadre si comportano in maniera parecchio diversa, e le vittorie quest'anno non sembrano assolutamente casuali ma una conseguenza di una squadra abbastanza solida.

Vedremo con l'Inter come si comportano. 

14 minutes ago, oroo said:

Ha ragione, ma io ho visto anche tanti tap in sbagliati da Vlahovic e Chiesa, ma anche Kean, nelle ultime partite. Ma tanti. Secondo me le aspettative sui primi due sono troppo alte. 

 Poi capisco che non è facile per gli attaccanti partire ogni volta dalla propria area, specialmente se non hanno il contropiede nelle corde come il serbo. 

anche secondo me la squadra e' molto diversa da quella dello scorso anno. Questa e' una squadra Allegriana, poca sofferenza, qualche occasione da gol, alcuni momenti di professione e roba simile. 

1 hour ago, pablito77! said:

‼️‼️Non facciamocelo sfuggire in operazioni idiote‼️‼️
 

 

Termina la stagione a Frosinone e ritorni alla base e LO SI UTILIZZI nel ruolo dove rende al meglio. Non a rincorrere gente, sono gli avversari che devono rincorrere lui. 
 

Di certo, meglio lui che andare a sputtanare una mega di soldi per Berardi. Alla fine che esperienza in top club ha Berardi in più di Soulé? Facile rispondere. 

Sinceramente se a Gennaio siamo in corsa per il titolo lo riporterei alla base, muovendo magari Yildiz a Frosinone. Probabilmente non lo faranno perche' vogliono usare Yildiz per la next gen. Poi per me se lo devi riprendere lo devi appunto usare come se fosse un acquisto al 100%, come un titolare, come se andassi a spendere 40-50 milioni su un giocatore (perche' quello e' il valore di un giocatore di 20 anni che gioca cosi' bene). 

25 minutes ago, Minor threat said:

Infatti con Matri davanti avevamo una media-gol vicina a quella attuale (circa 1,8 contro 1,6), e faticavamo tantissimo a segnare (basta ricordare il periodo dei pareggi, che ci stava costando il campionato). Nonostante Marchisio e Vidal da 16 gol in due, che oggi chiaramente non abbiamo. Non capisco perchè si debba sempre tirare in ballo Conte mettendo in luce gli unici giocatori di livello più basso in quella squadra. A leggere i post qui dentro sembra che lo scudetto sia stato vinto da De Ceglie, Matri, Estigarribia, Padoin e Giaccherini, quando invece ci furono 9 giocatori da 35 o più presenze: Pirlo, Marchisio, Barzagli, Buffon, Lichtsteiner, Chiellini, Vidal, Bonucci e Vucinic. 

 

Su quest'anno, si parla tanto di gioco, ma alla fine dai principali siti di statistiche siamo nei primi tre posti come expected goals. Evidentemente non superiamo mai il centrocampo, ma siamo bravissimi a creare occasioni nella nostra metà campo

Dai su non paragoniamo quella squadra a questa, una delle piu' belle Juventus della storia. Vero segnava poco per quanto creava, ma che importa alla fine ha vinto uno scudetto meritatissimo contro il Milan di Allegri, che guarda caso giocava da schifo, ma che aveva giocatori di ben altra caratura internazionale. Era un piacere vederli giocare e mangiarsi gli avversari. Di fatto era l'ossatura di una squadra destinata a dominare per 9 anni la serie A italiana senza storie e causando 9 lunghissimi anni di frustrazioni in tifosi avversari, giornalisti, etc. 

E' ovvio che Allegri sta tirando fuori il massimo e che non ha fenomeni, ma aldila' delle medie gol sono squadre non comparabili. 

12 hours ago, Dani9995 said:

Meglio avere matri/vucinic davanti con dietro pirlo vidal marchisio e lichsteiner piuttosto che avere vlahovic/kean e dietro locatelli mckennie miretti e cambiaso

Onestamente non sono nemmeno sicuro che vlahovic e kean siano migliori di matri e vucinic. Vucinic quando aveva voglia aveva colpi da fuoriclasse e ottima tecnica, matri era un giocatore affidabile che faceva sempre i suoi 15 gol a stagione

Ma guarda che Vucinic-Matri sono ben superiori a Vlahovic-Kean eh. Vucinic era un giocatore pazzesco, imparagonabile all'attuale Vlahovic/Chiesa eh. L'unico difetto era che segnava poco e sbagliava tanti gol... ma non che questi altri siano da meno. Matri segnava molto piu' di Kean invece che ha una media di 6 gol a campionato. Poi per carita' si impegna e tutto bello, pero' quelli sono i dati. 

Non paragoniamo quella Juve a quella per carita', squadra pazzesca, divertentissima da guardare e che metteva alle strette gli avversari dal primo all'ultimo minuto. 

13 hours ago, davjuve said:

Sul gol concesso s'è visto il Bremer di Napoli. Fondamentale che stia sempre bene e lucido.

Suvvia, ha fatto una stagione con Sarri dove ha fatto anche cose ottime, idem con Allegri. Ha giocato oggettivamente male solo con Pirlo.

Non e’ un bidone De Ligt ma non giustifica i soldi e lo stipendio preso. Del resto non e’ titolare fisso manco al Bayern, non e’ piu’ un ragazzino, ha 24 anni ormai e va per i 25. Si pensava potesse diventare un difensore epocale e invece e’ un buonissimo difensore come altri, e manco in Olanda e’ titolare fisso. 

1 minute ago, Giannij Stinson said:

Cose che Rugani può fare col suo ciolone: 

 

- Un figlio con la Persico 
- Gol contro il Cagliari 
- Schiaffeggiare chi l’ha insultato (spesso a caso) durante tutti questi anni 
 

 

 

Onestamente non ho mai capito l'odio per Rugani, difensore onestissimo che quando non doveva coprire le lacune difensive di capitan sgabello o delle rose costruite a membro di segugio da Paratici, ha fatto sempre bene. E' un difensore nettamente migliore anche rispetto ad altri che qui venivano e vengono tuttora indicati come fenomeni quando oltre alla grinta hanno poco altro, vedasi Demiral e Gatti

Gatti e’ uno che si e’ fatto tutta la trafila dalla Eccellenza, alla Juventus e alla Nazionale Italiana. Credo che non vada nominato perche’ va rispettato cio’ che ha fatto rarissimo e non mi sembra ci siano altri esempi nella storia che hanno fatto tutta quella trafila… significa che ogni stagione ha fatto una grandissima stagione, cambiando squadra ogni anno, quindi dovendosi adattare a nuovi compagni di squadra allenatore etc, senza avere il procuratore che ti fa saltare qualche categoria etc. Quindi e’ un giocatore che va ammirato, e’ normale che va sgrezzato, e si e’ sgrezzato moltissimo rispetto all’anno scorso gia’, e puo’ migliorare. 

Rimango dell’opinione che i soldi vanno investiti pesantemente a centrocampo e nei ruoli offensivi. In difesa e’ abbastanza stupido fare pazzie come quella di De Ligt, visto che i difensori se la squadra c’e’ poi girano. Devono essere buoni, solidi, e in Serie A se ne possono trovare. Vedi l’Inter prende Acerbi e si sistema la difesa, nonostante fosse un giocatore normalissimo, o Bonucci che fuori dal contesto Juventus si e’ dimostrato un difensore molto mediocre.
Chiaramente i fenomeni ci sono, fanno la differenza e hanno senso se il resto della squadra e’ gia’ fenomenale. Ma sono non pochi, pochissimi e una stagione non e’ sufficiente per giudicare un difensore. 

2 hours ago, Hoolk said:

de ligt ha sicuramente dei mezzi notevoli ma per me non cè di testa

lo vedo abbastanza presuntuoso come difensore.

bremer si vede che si è corazzato in italia a livello mentale come difensore.

deligt invece puzzava di calcio totale della minkkia

De Ligt da noi ha fatto letteralmente schifo. Uno dei peggiori acquisti della Juventus recente, miracolo essersene liberato a quella cifra. Causava un rigore a partita con quelle mani, sempre indeciso, mai sicuro. Poi eh non è che fosse scarso e probabilmente migliorerá crescendo ma di certo non era un giocatore da 80 milioni e 8 di stipendio a stagione. 

6 minutes ago, tevezmania said:

Il punto poco comprensibile è perché Elkann con tutti i soldi che ha non possa trattenere i campioni e costruirci un progetto attorno a loro.Ma se non ce la fai vendila sta Juve .O no??

Trovare un acquirente valido non e' assolutamente semplice. Ne Milan ne Inter hanno trovato un acquirente nonostante Milano abbia un bacino di utenza ben superiore a Torino. Stesso discorso per la Roma. Come proprieta' siamo ancora i top di Italia senza dubbio. Quelli con i soldi vanno tutti in Premier, l'unica eccezione e' stato il PSG, che infatti comunque ha faticato ad attrarre giocatori se non pagandoli uno sproposito. 

Ipoteticamente dal punto di vista di prestigio, un Milan, Inter o Roma era molto piu' del Newcastle. Ma comunque lo sceicco preferisce la Premier. La serie A conta zero ormai, cosi' come gli altri campionati, Premier e Real Madrid a parte. Unica eccezione il Barcellona che forse gode ancora dell'effetto Messi. 

1 hour ago, Forrest Bondurant said:

Mi sembra giusto, nazionale scarsissima e noi prendiamo i giocatori azzurrabili… spero si compri solo fuori dall’Italia 

si e no. Purtroppo, noi a differenza delle grandi d'europa difficilmente possiamo comprare e trattenere gli stranieri forti e farci un progetto intorno a loro. Diverso il discorso di italiani e giocatori attaccati alla maglia che credono nella Juve, che non giocano per prendere solo il prossimo trasferimento all'estero e tanti saluti, ma che davvero lottano per la causa. Va bene prendere qualcuno bravo e giovane dall'estero, perche' comunque sara' motivato a fare bene, ma e' fondamentale costruire una base di giocatori che sai che ci puoi contare per i prossimi 5-6 anni.
Per questo ti nomino: 

Gatti, Danilo, Bremer, Locatelli, Miretti, Fagioli, Chiesa, Vlahovic, Kean. Insomma giocatori che danno tutto e con questo tipo di giocatori che vinci, non con i mercenari a cui non frega nulla. Hai bisogno di giocatori che vedono nella Juve il punto di partenza non di arrivo, e da sempre abbiamo costruito una base forte di italiani. 

15 hours ago, F_Scirea said:

La soluzione è semplice, anche se è soggetta ad errore umano, prima si zomma su chi è in possesso di palla e si sceglie il frame, e poi si va a vedere la posizione, non deve esistere cambiare il frame dopo che si vede la posizione.

In realta' la soluzione e' ancora piu' semplice. Usare il VAR per evidenti errori non per centimetri o per interpretazioni di gioco avvenute 1 minuto prima del gol. Se l'arbitro ha valutato un intervento regolare a meta' campo allora deve essere considerato valido. Non esiste che cambia per il VAR, perche' di falli a meta' campo durante la partita ne stanno tantissimi, e sicuramente l'arbitro sbaglia da entrambe le parti.

E va inserita una misura di incertezza, che adesso non c'e'. Stanno togliendo al calcio cio' che il calcio dava rispetto ad altri sport. Le emozioni forti che un gol puo' dare durante la partita. Tolte le emozioni al calcio rimane ben poco essendo uno sport molto meno spettacolare di altri

1 minute ago, Slowpoke Sama said:

Devono cambiare la regola del fuorigioco, al di là dell'assurdità del cercare il frame dov'è in fuorigioco per avere la scusa di annullarlo, se io mi trovo in fuorigioco e devo tornare indietro per prendere il pallone è il difensore ad essere in vantaggio perché è più vicino alla palla. Quale diamine di vantaggio può avere Kean se deve tornare indietro e anticipare il difensore? Ridicolo.

no per me va cambiato il var e usato solo per evidenti errori dell'arbitro. PUNTO. Un fuorigioco da un millimetro non e' un errore, un contrasto avvenuto 30 secondi prima del gol non e' un errore. Non puoi vivisezionare tutto, stanno togliendo la voglia di esultare, e questo e' gravissimo. Non c'e' piu' emozione neanche in gol al 96 esimo dove fino a qualche anno fa avrei tirato giu' il televisore, e ora rimango impassibile. Il calcio rispetto agli altri sport aveva dalla sua, le emozioni, fortissime che un gol ti porta ad avere. Togliendo queste emozioni stanno distruggendo lo sport. Spero se ne rendano conto al piu' presto 

2 minutes ago, Carlao73 said:

Parere mio personale il VAR è la morte del calcio, mi ha tolto la passione di guardare le partite ed esultare

  

Per come viene usata, soprattutto contro di noi assolutamente. Quando si segna non si esulta piu', manco al 96 esimo. Tanto possono annullarlo per qualunque pelo. Per me se ne sta abusando e va regolamentata. 

Andrebbe usata solo su falli da rigori, e errore su fuorigioco grave che ne so, maggiori di 40 cm (da stabilire), e basta. Questo tornare indietro di 60 secondi per rivedere il fallo avvenuto in partenza non ha senso. Perche' a quel punto tutti i falli sbagliati durante la partita, e sono decine, vanno rivisti. 

Alcuni dicono, eh ma nel tennis, nella pallavolo non ci sono tutte queste polemiche. E certo nella pallavolo una squadra per vincere deve fare 75 punti in 3 set, stesso discorso tennis e basket. Nel calcio i gol sono in media un paio a partita, non puoi vivisezionarli perche' e' chiaro che stai annientando questo sport.