devil88bg

Fa alcune robe pregevoli e questo chiaramente fa ben sperare per il futuro. Se trova quella continuita' che e' normale non avere a 20 anni puo' essere davvero bravo. Ieri ad un certo punto ha fatto un apertura sublime. Gli serve costanza, ma puo' assolutamente crescere in maturita' e tranquillita' nelle giocate. 

9 minutes ago, Zizkov said:

La squadra è talmente demotivata che lotta su ogni pallone come non vedevo da anni ed esulta ad ogni vittoria come avesse vinto la finale di Champions.

 Secondo me non fa bene, fa benissimo a fare il pompiere, anche perché questa rosa ha lacune evidenti, specie dopo i casi Pogba e Fagioli. Basta vedere la partita di ieri per accorgersene.

 Il fatto di non avere l'Europa ci sta oggettivamente avvantaggiando, stai sereno che se tra 4 mesi siamo ancora in queste condizioni di classifica nessuno si tirerà indietro per cercare di vincere lo scudetto 

Ma infatti, ora bisogna mantenere la concentrazione e rimanere in scia. Quello che importa e' dove saremo a Marzo. I mesi di Gennaio/Febbraio sono quelli che vedono crolli importanti e sono i mesi in cui le stagioni spesso si perdono. 
Molti non comprendono che ieri in campo a parte Rabiot e Sceznic (e Kean da comprimario), sono tutti giocatori che non hanno mai vinto uno scudetto. E questo deve far riflettere, aldila' poi del nome Juventus, bisogna essere realisti, ma questo non significa non dover sognare. L'Inter sta andando forte, fortissima. Noi abbiamo da giocare ancora Inter, Roma e Napoli. Che faranno comunque da spartiacque. Al termine del girone di ritorno si capiranno molte cose. 

18 hours ago, Robertsons said:

Bellingham nel 2022 valeva max 60 milioni ed anche un cieco vedeva che non era un salto nel buio. Altro che Samardzic. Come gia' segnalato, attendo recensioni da voi compagni di tifo su Berbabe' Parma, magari anche Man e Del Prato se fa il terzino destro. Ore 16.15 oggi. Io devo guardare un'altra partita per cui non li posso seguire. 

Bellingham e' stato pagato 100 milioni e puo' arrivare fino ad un massimo di 130. Con 60 milioni manco lo vedevi in cartolina. Questo per dire che se uno vale 20-25 milioni (cifra che Bellingham valeva quando aveva 17 anni), e' normale che non abbia dimostrato moltissimo, altrimenti a quella cifra non te lo porti... ma rimane un giocatore che puo' maturare e diventare utile. E la Juventus e' sempre diventata grande con questo tipo di colpi. 

4 hours ago, Miocuggino said:

Luglio 2022 : 

- scoprono una frattura al menisco

- TUTTI gli ortopedici interpellati, in america/italia/francia gli dicono che DEVE operarsi

- la juve lo spinge a operarsi

- lui decide per una terapia conservativa

 

- Ottobre 2022 :

- la terapia conservativa ha fatto solo danni e la frattura si è estesa

- con mesi di ritardo e una situazione peggiorata, finalmente si opera

 

X 2023 :

- doping? (fino alla condanna son tutti innocenti)

 

Qua ha buttato nel * gli ultimi anni di carriera, per IDIOZIA sua.

Secondo me se la Juve voleva c’erano gli estremi per cancellare il contratto gia’ dallo scorso anno. Se i medici di tutto il mondo dicono che devi operarti per giocare a calcio DEVI farlo. Altrimenti di che stiamo a parlare? Poi uno chiaramente e’ libero di non operarsi, perche’ quello e’ un diritto di ognuno di noi, ma a quel punto la Juve doveva essere libera di non elargire lo stipendio.
 

4 hours ago, Tornello said:

Io l'ho visto 6/7 volte l'anno scorso e anche quest'anno due o tre match (non ieri). Per me è un talento puro, gran sinistro, gran controllo e tiro da fuori, è sempre molto pulito nelle giocate e difficilmente perde il pallone anche se pressato. Ha un buon dribbling (sempre facilitato dal primo controllo) e buona visione. Non mi pare molto dinamico né rapidissimo e a volte tende a uscire dalla partita limitandosi a fare il compitino. Non proprio partecipe alla fase difensiva. Classico giocatore che se è in giornata può inventare la giocata decisiva dal nulla, altrimenti tende a nascondersi un po'. È ancora molto giovane e sarebbe un errore aspettarsi che oggi ti svolti il centrocampo da solo. Ma già oggi e in prospettiva futura per me vale più di un Miretti (che comunque ha anche caratteristiche diverse, allo stato attuale sembra più sovrapponibile a Fagioli). Quello che è certo è che a meno di cose particolari non potrà valere meno dei 20 milioni circa che costerebbe oggi e ci sono buone/ottime possibilità che nel giro di un paio di anni possa affermarsi come centrocampista di livello top. 

Come dico sempre e’ un giocatore che oggi paghi 20 milioni perche’ appunto non e’ esploso. Altrimenti ne chiedevano 50. Oppure andava in Premier per 80. Sono profili su cui ci si puo’ scommettere… magari esplodono, magari no. Altrimenti se tutti fanno i fenomeni li paghi 100 milioni come Bellingham

5 minutes ago, Stino91 said:

Icardi credo se ne sia pentito alla grande 

La nazionale e’ un onore, un qualcosa per cui giochi praticamente gratis. Se non te ne frega nulla non c’e’ assolutamente motivo di accettare una nazionale che non senti tua… 

4 hours ago, Antojuve66 said:

Mi spiace non tanto per il no all'Italia quanto per gli insegnamenti che poteva dargli Spalletti. 

Dalla sua intervista traspare anche la grande concentrazione a far bene a Frosinone per cui a Gennaio meglio lasciarlo lì. 

Ma assolutamente. La Juve lui l'ha gia' "assaggiata" e sa benissimo che giocare a Frosinone e a Torino non e' la stessa cosa. Non vedo cosa possa essere cambiato in 2 mesi di campionato. Il ragazzo sta giocando bene, ma deve crescere, e al Frosinone puo' farlo tranquillamente, sbagliare la partita, prendersi qualche buio. Perche' alla Juve non te lo puoi permettere e ne arrivano altri da dietro che vogliono giocare. Lui lo sa benissimo ecco perche' non vuole tornare. 

Piu' che il tempo effettivo metterei che ne so limiti su alcune situazioni. Tipo massimo 5 secondi per battere una rimessa (dopo di che cambio), o massimo 10 secondi per una rimessa dal fondo. Angoli e punizioni entro 5 secondi dal fischio dell'arbitro. Fermare il tempo solo su falli che richiedono una ripresa non immediata, quindi se un giocatore rimane a terra si stoppa, tanto il tempo va eventualmente recuperato e si limitano le simulazioni perche' rimanere a terra non avrebbe nessun senso dopo un fallo, e le sostituzioni cosi' si evitano le passeggiatine per il campo. 

Gia' questi piccoli accorgimenti limiterebbero di molto le perdite di tempo. 

1 hour ago, Argento said:

Mi ricordavo che fosse già stato convocato dall' Argentina..

 

.. proprio per "impedirgli" di scegliere un'altra nazionale 

Si ma deve giocare. Se non fa presenze la convocazione non conta. Detto questo non ha senso pensare a Soule' all'italia quando e' gia' nel giro dell'Argentina. 

8 minutes ago, Robertsons said:

Per questioni burocratiche penso che probabilmente scegliera' l'Italia. Se dovesse giocare per l'Argentina e' probabile che si limiterebbe delle possibilita' di acquisto e ingaggio in Europa, quindi diminuzione del proprio valore personale. 

E perche'? Di Maria e Messi hanno 36 anni, a parte Lautaro, piu' attaccante, non mi sembra abbia chissa' che competizione li in attacco.

Just now, Small Anchovy said:

 

Si ma il rovescio della medaglia, come ho scritto prima, è che un panchinaro fisso lo puoi provare a vendere a due spicci, non di più.

Si questo e’ vero. Pero’ e’ un invito a sloggiare, anche per una quindicina di milioni. Non siamo il Sassuolo che valorizziamo un giocatore per il solo scopo di ricavarci qualche milioncino in piu’ e poi magari perderci sul campo, perche’ alla fin fine un giovane sbaglia, fa errori, momenti di buio assoluto in cui non vede la partita. Poi anche Fagioli non giocava titolare e abbiamo visto che aveva qualcosa per la testa, motivo per cui stava giocando male.

Quindi e’ facile giudicare da fuori, ma credo che se facesse il fenomeno in allenamento sarebbe un folle a lasciarlo fuori. 

Se non firma non gioca. La societa’ non perde tempo a crescere un giovane in scadenza nel 2025. Mi pare ovvio. Se inizia a giocare bene e’ un attimo che si accorda con un team di Premier per fine anno prossimo… tanto e’ ancora giovane.

2 hours ago, Zebra69 said:

Esatto...chi ferma l'immagine è l'operatore del var non il software...il software edita l'immagine.

Già da questo c'è un primo grado di incertezze...ma lo stesso software ha un grado di accuratezza.

Io uso software sofisticati per il calcolo delle vibrazioni in macchinari complessi e ho i miei coefficienti di accuratezza che applico si risultati finali.

Un fuori gioco di 20mm non è credibile senza dire il grado di incertezza.

È una farsa. In sala Var in buona fede o mala fede possono decidere soggettivamente se gol è valido o no.

DEVE CAMBIARE IL REGOLAMENTO nella stima delle misure sotto i 10cm.

O più che altro deve essere evidente in un immagine reale non digitale che come hai detto tu è un approssimazione e ha sicuramente margini di errore superiore a pochi millimetri. Hanno avuto un bel coraggio ad annullare un gol del genere con un vantaggio che non c'era 

4 minutes ago, Zebra69 said:

Il primo gol era valido .

Nel regolamento non viene inserita la incertezza della misura.

Ve lo dice un professionista che misura tutta la vita. La scelta dello stop immagine il passaggio in editing, la prospettiva fanno si che in ci deve essere un margine di almeno 10cm . Lo stesso software utilizzato mi piacerebbe sapere che grado di accuratezza. Mi piacerebbe sapere a quali specifiche tecniche si attiene e leggere il grado di accuratezza o meglio il coefficiente di incertezze nella misura.

Il regolamento andrebbe cambiato non si può annullare un gol per 2cm.

È tra l'altro un immagine ricostruita. Dove è l'immagine originale? Non c'è perché la il fuorigioco non si vede, perché è impossibile vederlo su un immagine normale. Basarsi solo su un immagine ricostruita è assurdo. Tra l'altro devono mostrare quando parte il pallone altrimenti è un immagine che non vale assolutamente nulla.

6 minutes ago, J-1987 said:

Questi sono i nostri gol annullati. Poi c'è ancora qualcuno che non pensa alla malafede.

Tra l'altro è un immagine ricostruita. Dov'è l'originale? Non la fanno vedere per un motivo. Perché nell'originale non si vede nessun fuorigioco, è impossibile notarlo con questa distanza, ed assolutamente ininfluente ai fini del gol.

Ma un fuorigioco di cambiasso un quarto d'ora prima non c'è?

50 minutes ago, Minnesota_23 said:

Su questo passaggio non sono d’accordo, alcune champions le hanno vinte proprio grazie alla loro grande mentalità. Il loro sentirsi superiori agli avversari dovuto in parte al peso della loro storia li ha portati a vincere partite contro squadre altrettanto forti (Liverpool o City) che però non avevano la loro immensa mentalità.

Non era questo il messaggio che volevo far passare. Però mettersi al pari del Verona cavolo…

Ti senti superiore quando entri in campo con Ronaldo Benzema, Modric, Kroos. E poi nel dubbio ti entra Bale. Fai paura perche' hai i giocatori piu' forti del mondo. Il city con il gioco di Guardiola e tanti soldi spesi ci ha messo tantissimi anni per vincere la Champions, e secondo proprio per il fatto che si sentivano superiori per poco non perdevano la finale. 

Come mossa spaccapartite ci sta. Se non si rompe gli ultimi 20-25 minuti puo' fare la differenza. Naturalmente va preso per quel che e', ma per esempio l'Inter con Sanchez ci ha vinto l'altro giorno, quindi i giocatori esperti se forti ci stanno benissimo. Fin quando non lo si considera un titolare va benissimo, anche perche' non abbiamo elementi di talento che possono cambiare la partita. 

10 minutes ago, Better Undead said:

Mamma mia che povertà di commenti. Non è difficile capire che se si gioca con sufficienza non abbiamo tutti sti fuoriclasse che ribaltano le partite. Non è la Juve di 6 anni fa che vi piaccia o no.

 Volete la Juve che morde le partite e vi arrabbiate quando si gioca in ciabatte, poi non capite che in conferenza ha detto le stesse cose.

Esatto non sono fenomeni, indipendentemente dall'allenatore. Quindi parola d'ordine non abbassare la guardia. 

18 minutes ago, Minnesota_23 said:

Si come no, anche il Real Madrid ha vinto 13 champions mettendosi al pari dell’avversario. 
Mentalità provinciale 100%

Il Real non ha vinto 13 champions con Milik e Kean titolare. Non ha vinto 13 Champions per la mentalita'. Le ha vinte perche' hanno speso i soldi, tanti, e lo hanno fatto bene, molto bene. Hanno sempre i migliori e raramente sbagliano acquisti, e quando sbagliano acquisti, da 80 milioni a botta come Hazard o Jovic, beh pazienza il prossimo anno li danno via a 4 soldi e ne spendono altrettanti.

E a me il gioco di Allegri fa schifo, e dico che si potrebbe giocare molto meglio, ma il gioco non e' il risolutore di tutti i problemi. Tutte le squadre che vincono hanno un comune denominatore, i giocatori forti. Poi ci puoi mettere Guardiola, Ancellotti, e chi ti pare, e vai a migliorare quel dettaglio, rendi la partita piu' gradevole, ma poi alla fine se hai dei bidoni incapaci di fare passaggi di due metri, l'allenatore non puo' fare assolutamente nulla. 

7 hours ago, pablito77! said:

Ragioniamo di partita in partita e non lasciamoci prendere da facili entusiasmi. È un attimo tirare una facciata contro un muro. 

 

Per il mercato, Samardzic acquistato con la stessa formula con cui stava andando all’inda è fattibile. 

 Hojbjerg si spera che gli Spurs scendano a compromessi, in caso contrario concentrarsi su De Paul o provare il tutto per tutto su Thuram inserendo l’ahimé inutilizzabile Iling Jr. nella trattativa con il Lille che pare gradisse il giocatore. Dispiacerebbe privarsene, ma da noi non trova spazio. Con ciò che risparmiamo per Pogba, un gruzzoletto lo tiriamo su. 

  

Per me gia' tanto che prendano Samardzic, che a dire il vero sarebbe ottimo e probabilmente andrebbe a sostituire Fagioli, perche' Pogba non era considerabile. Iling jr e' incomprensibile che non lo si stia sfruttando, ma secondo me non lo fanno per motivi di contratto. E' in scadenza nel 2025 e se non firma obiettivamente e' inutile puntare su un giovane per poi magari si mette d'accordo con altre squadre. 

Ecco perché ci hanno fatto fuori dalla confederation maledetti

Comunque le perdite sono tante, e troppe. Il che e' pericolosissimo. Questo aumento e' positivo, perche' serve sia a coprire le perdite passate, ma anche a coprire i mancati introiti della Champions league dello scorso anno....

ma c'e' un solo modo per limitare le perdite fisse... ossia diminuire gli stipendi e aumentare i ricavi. I ricavi purtroppo difficilmente aumenteranno in maniera esponenziale, e spero che le perdite ci aiutino ad arrivare in estate senza la necessita' di plusvalenze importanti. 

come al solito si arriva ai due estremi. Personalmente dico che la squadra e' ok, ma ha tanti limiti nella costruzione del gioco. Dall'altro lato le altre non sono poi granche'... il Milan a parte il guizzo di Leao non e' che abbia fatto molto fino all'espulsione. Noi nel complesso abbiamo sbagliato due gol ad 1 metro dalla porta invece.

L'Inter invece sembra una squadra solida, ma continuo a non ritenerla piena di fenomeni. Il problema e' che hanno raggiunto quella consapevolezza e anche quel timore reverenziale da parte di altre squadre che li fa partire sempre in vantaggio... Penso che abbiamo fatto bene, ma l'Inter sta facendo meglio. 

Allegri continua a dire che non siamo da scudetto... lo fa perche' la squadra e' giovane, e preferisce farglielo vivere come sogno piuttosto che come obiettivo, lasciando la pressione ad altri. 

non ho dubbi che l'Italia se la fara' sotto contro l'Ucraina. Squadra terribile e senza personalita'. Si scioglieranno. 

45 minutes ago, Foreverbianco&nero said:

 E infatti erano per comprare dei Rolex...cosa che poi ha fatto con tanto di selfie nel negozio di orologi da quello che ho visto,se te lo dicono perché non crederci?

come tesi ha senso effettivamente. Fagioli ha uno stipendio alto, ma che con lo stile di vita dei calciatori sicuramente non e' assurdo. Ci puo' stare che abbia chiesto un anticipo per fare l'investimento... per dire devo comprarli ora altrimenti non li danno. I rolex nuovi non li vendono a tutti del resto e sono in numero limitato. Quindi ripeto come tesi e' plausibile, e sinceramente molto piu' plausibile dell'aver sputtanato a un giocatore che appena conosceva (Gatti non certo un compagno di squadra di lungo corso) di avere debiti con la mafia serba.