GiaNew

Nella mia ignoranza avevo maturato lo stesso pensiero… parte Douglas, entra un centrocampista e McKennie (che mi sembra in sintonia con Tudor) sulla fascia, insieme alle altre possibili alternative. E priorità a sinistra (dove Kostic mi sembra ormai finito e Cambiaso può anche scalare a destra). Peraltro, in questo scenario, diventa prioritario (a mio giudizio) l’acquisto di giocatori di qualità da inserire sulla trequarti (perché i soli Yildiz e Conceiçao non bastano)

Al di là che, a mio giudizio, Momblano sulle trattative di mercato sa poco o nulla, in ogni caso una telefonata esplorativa della Juve per capire la situazione, le richieste e le prospettive di Donnarumma, mi sembra plausibile e persino doverosa… poi, se (come credo ovvio) si prende atto della “impossibilità” dell’operazione allo stato attuale, si va oltre. E prima che mi si dica “e allora che chiamano a fare”, chiarisco che questi contatti potrebbero servire, ad esempio, a far presente al giocatore che, se non parte subito e si svincola tra un anno a zero, la Juve potrebbe esserci (perché, sempre come esempio, il nostro bilancio potrebbe alleggerirsi e magari potremmo non avere altri ruoli scoperti e prioritari come in questo momento).

Comunque, uno dei guru più seri (Vecchiasignora29) è da oltre un mese che ci ripete di avere pazienza e che il nostro mercato inizierà negli ultimi 10/15 giorni di agosto (perché si creano occasioni di mercato, perché i club aprono a formule più vantaggiose, perché molti giocatori diventano più “ragionevoli” e capiscono che non vedranno campo). Quindi, resistiamo e smettiamola di vedere oro nel mondo altrui e solo m..da nel nostro.

Ed è il motivo per cui ad oggi non abbiamo ancora chiuso. Vediamo se nelle ultime due settimane di mercato il PSG si ammorbidisce (o se saremo costretti a fare noi un passo in avanti).

A mio parere, il “ritardo” su Kolo Muani è legato unicamente alla necessità di trovare l’accordo con il PSG su valutazione (e, secondo me, su quello ci sono già) e condizioni dell’obbligo di riscatto. Perché il nostro obiettivo è spostare il costo tra un anno. Magari la cessione di Vlahovic avrebbe permesso di “anticipare” l’acquisto, ma io sono convinto che il francese arriverà a prescindere dalla cessione del serbo.

Se mi è concesso, sono d’accordo sui profili che servirebbero (e magari, non tutti ma qualcuno arriverà prima del 31 agosto), ma dissento sulle conclusioni (soprattutto se fatte “su carta”, senza il responso del campo). Perché con quel tipo di innesti, con quelle caratteristiche esatte che citi, ovvio che saremmo un top team e potremmo competere ad alti livelli… ma in Europa! Allo stato, invece, è altrettanto ovvio che non vediamo nemmeno le big europee. Se invece il focus si sposta in Italia, beh, sarò cieco io ma non vedo questi squadroni… e nessuno ha i profili che tu (giustamente) vorresti oggi alla Juve come rinforzi. Magari uno o due presi separatamente, ma per il resto…

Non a caso e se non sbaglio, Vecchiasignora29 ha detto ieri che O’Riley è stato proposto… direi che va nella direzione indicata anche da Romano.

Eh, mi piacerebbe darti una risposta, ma non ho competenze al riguardo… né conosco la fattibilità di tante operazioni (vedasi Akliouche del Monaco, che immagino viaggi già sui 60/70 milioni).

Il fatto è che, a mio parere, O’Reily non è un trequartista (almeno, non per come intendo io il ruolo e l’ho visto interpretare da tanti nel passato/presente). A mio giudizio, il danese sulla trequarti non potrebbe essere una fonte di gioco (che, sempre nella mia visione, è invece ciò che a noi serve).

Ma, infatti, io non discuto il livello del giocatore, ma la sua utilità in questa rosa. Con Koopmeiners spostato nei due centrocampisti (è verosimilmente alternativo a Thuram), a noi serve un altro giocatore di posizione, che sappia dare un po’ d’ordine e fare con efficacia e intensità le due fasi (e non mi sembrano le caratteristiche di O’Reily). E sulla trequarti mi aspetto giocatori di qualità, che possano inventarsi la giocata (come poteva e può essere Sancho).

Secondo me, con questo modulo e con la necessità che la qualità, la creatività e l’imprevedibilità siano date dai due sotto punta (e volendo dagli esterni), non si può immaginare di avere un incursore come trequartista. Quindi, fatico davvero a capire questo interesse per O’Reily (se non all’interno di uno scambio e giusto per liberarci di un esubero molto più pesante). Però è un nome fatto anche da Romano, pertanto va (ahimè) monitorato.

Nonostante una buona amichevole, a mio parere non posso cambiare le necessità sul mercato, ovvero almeno cinque acquisti: - centrocampista (abbiamo solo Locatelli con certe caratteristiche, serve chi possa prendere il suo posto o giocarci insieme) - punta (spero fortemente nel ritorno di Kolo Muani… e bye bye Vlahovic!) - trequartista (con Koopmeiners a centrocampo e un gioco che punterà molto sui due dietro la punta, serve un giocatore forte, a prescindere dal destino di Nico Gonzalez) - esterno (sembrerebbe ovvio a destra, ma nella mia testa potrebbe essere quello di sinistra, poiché Cambiaso può cambiare fascia e perché a destra potrebbero esserci opzioni a sorpresa) - centrale sinistro (Kelly non può essere il titolare… però attenzione a Djalò, che era stato il miglior difensore in Ligue1 prima di rompersi e, testa permettendo, potrebbe essere una sorpresa). P.S. per la seconda volta fascia di capitano a McKennie che, nonostante il contratto in scadenza, mi sembra tutt’altro che fuori. Chissà che con l’arrivo di un nuovo centrocampista, non si finisca per ritrovarcelo esterno destro (magari pure titolare!)

Solet ha chiesto la cessione all’Udinese. Mi sembra un profilo dalle caratteristiche perfette per fare il centrale sinistro nella difesa a tre di Tudor (e considerando che i friulani l’hanno preso a zero, potrebbero non chiedere neppure una cifra esagerata… e abbiamo qualche giocatore che potrebbe finire in Friuli).

Magari il nome di questo O’Reilly potrebbe essere uscito proprio nell’ottica di qualche scambio (non per forza con Nico).

Ah… se lo dice Romano, bisogna iniziare a pensarci. Visto al Milan, alcuni momenti in cui è sembrato molto promettente, ma per il resto errori marchiani e autogoal. In più, destro di piede. Certo, potrebbe rientrare nel profilo del talento che non è ancora esploso del tutto (e non a caso lo voleva fortemente il Como di Fabregas)

Conoscendo Allegri, anche dovesse tornare a quattro dietro, un jolly come il belga se lo tiene stretto (primo cambio degli esterni, equilibratore, duttile in caso di variazioni di modulo, ecc.). Personalmente, è uno scambio che farei al volo ma ci credo poco (come lo farei con Fofana, se dovesse diventare un esubero a centrocampo). Temo, invece, che si finirà per scambiare con qualcun altro (e magari ci andrà pure bene, perché il Milan di questi due anni ha bruciato tanti potenziali buoni giocatori).

La possibilità che alla fine si arrivi ad uno scambio con il Milan, secondo me c’è. A me Bennacer piaceva fino ad un paio di stagioni fa, poi si è fatto male e l’ho perso di vista. Ma credo che per caratteristiche ed età non sia nei piani di Tudor e Comolli. Piuttosto, tra gli esuberi del Milan (dove, ahimè, ad oggi non c’è Saelemaekers) potrebbe scapparci qualche altro nome da “rigenerare”.

È destro. Terzino destro al Milan e centrale destro (con Tomori sul centro sinistra) sempre in rossonero. Poi, in emergenza, tutto può essere (e magari ha dovuto adattarsi a sinistra).

Scusami se riprendo un post di risposta che mi hai inviato qualche giorno va… tornando ai nostri primi obiettivi (vedasi Hjulmand a centrocampo, ecc.) ma davvero credono così tanto in Palestra nonostante le quasi zero presenze in Serie A? Perché sarebbe una scommessa enorme e mi incuriosisce la genesi.

Sono convinto che piaccia ma mi sembra un’operazione difficilissima. Lo Sporting ha già incassato tantissimo e non venderà il suo capitano ad una cifra troppo lontana dalla clausola di 70 milioni (somma che non esiste spendere per un mediano come il danese, per quanto forte)

Però ieri fascia da capitano (nonostante in campo ci fossero Rugani, Gatti, Pinsoglio, Cambiaso, ecc.)… chissà che non fosse un segnale verso l’accordo per il rinnovo. P.S. per essere chiari: io lo cederei subito, perché è uno dei simboli dell’assurdità della gestione Juve di questi ultimi anni (duttile ma senza ruolo, prima cacciato poi rinnovato, commissioni importanti agli agenti, ecc.)

E anche chi contestava le cifre (ovviamente se confermate), può mettersi l’anima in pace. E ora vediamo se si sblocca solo Kolo Muani o anche un altro in entrata

Speriamo… soprattutto che gli inglesi non siano troppo tirchi pure questa volta. Comunque, credo che Douglas, Weah e Arthur siano tutti e tre molto vicini a partire (esclusi oggi e, verosimilmente, non partiranno neppure per il ritiro in Germania)

A mio parere, il livello tecnico è simile. Però il danese ha maggiore personalità e maggiore intensità nel gioco (caratteristiche che, sempre a mio giudizio, porterebbero ad un miglioramento). Comunque, temo che il nostro sia un mero esercizio dialettico, perché non penso che lo Sporting (che ha già incassato tanto per Gyokeres e Quenda) ci lasci il suo capitano a meno della clausola rescissoria.

Considerando che, vista l’esclusione e le news su un accordo ormai prossimo tra Juventus e O.M., l’uscita di Weah è davvero vicinissima, vediamo in entrata cosa succede… perché a questo punto mi aspetto a breve l’accelerata per qualcuno (spero non solo per Kolo Muani, che me lo immagino a prescindere da operazioni in uscita).