Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Bretella

Utenti
  • Numero contenuti

    1.610
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da Bretella


  1. qui si fa un gran parlare di allegriout sperando, non so forse, in una miracolosa rinascita di questa squadra di scarponi...qui oltre che allegri, in tanti dovrebbero essere cacciati, altro che allegriout..iniziamo a dirla tutta, allegriout, gattiout, sceznjout,ecc. ecc...sta società deve essere rifondata, altro che allegriout: tolto lui togliamo solo il primo di tutti i problemi...banda di scarponi strapagati

    • Mi Piace 1

  2. 36 minuti fa, Helmut Haller ha scritto:

    Perdonami, ma hai visto il secondo tempo? una squadra inesistente, scoppiata, con zero idee, quindi nemmeno confuse.

     

    purtroppo l'ho vista, provo a spiegarmi meglio: se l'allegriout di oggi dipende dal fatto che questa squadra di rammolliti ha bisogno di un allenatore "sergente di ferro", allora sono d'accordo con Conte e via Allegri; ma se l'allegriout è sul gioco, ecc. ecc. allora ti invito a rileggere i commenti sul forum della scorsa settimana e in particolare i commenti del tipo, bene così, vai alla grande, la squadra c'è, il gioco pure, ecc. ecc.  Per me, QUESTI giocatori NON VANNO BENE PER LA JUVE, sono rammolliti e non tengono il campo, poi se il problema è psicologico è anche possibile, ma se ne vadano tutti in analisi ...

    • Mi Piace 1

  3. Voto 3 (solo perchè non hanno dato via Chiesa e Vlahovic), per il resto una sciagura. Se volevano minare la nostra credibilità direi che l'hanno fatto egregiamente. Non esiste fare un mercato, mantenendo in blocco una squadra (a partire dall'allenatore) che è finita fuori dalle coppe, senza provare ad inventarsi qualcosa come mercato. Non possono bastare solo le cessioni per fare un mercato sufficiente. Giuntoli, grande delusione


  4. 11 ore fa, velas ha scritto:

    Pellegrini è un bidonazzo. Trovo miracoloso che siano riusciti a venderlo e probabilmente hanno dovuto fare un "pacchetto" con Rovella.

    Ora, detto che ci manca un centrale a cc, siamo proprio sicuri che Rovella facesse al caso nostro? Spesso infortunato, zero goal all'attivo e ora nemmeno più sicuro della titolarità nella Lazio con l'arrivo di Guendouzi. Insomma, Rovella potrebbe tranquillamente rivelarsi un Mandragora qualsiasi, nulla per cui valga la pena stracciarsi le vesti. Detto questo, ribadisco che il nostro cc fa un po' paura. A noi.

    Ho perso le speranze ormai, ma abbiamo visto tante sorpresissime avverarsi a poche ore dal gong finale, quindi... restano da attendere poche ore. 

    guarda, è chiaro che si tratta di una opinione personale, quindi si fa per parlare, ma per me rovella è un buon giocatore che ci avrebbe permesso se non altro di far giocare i nostri cc in ruolo (tipo locatelli da mezzala e non fuori ruolo); quanto a pellegrini ammetto di essere di parte, ma per me chiunque  andrebbe bene pur di non vedere più quellal sciagura di alex sandro... (ho visto ora il sassuolo e non mi serviva la partita di stasera per dirlo, però berardi meritava qualche sforzo in più, senza cedere ai ricatti di carnevali si capisce)


  5. Il 30/8/2023 Alle 10:01, Zaniolo1076 ha scritto:

    mancano i soldi della champions, senza quelli non fai mercato oppure dovevi liberarti di sandro bonucci mckennie kostic e forse portavi a casa qualcosa, prestando poi alcuni giovani come miretti e yildiz.

    si, a mente fredda sicuramente liberarsi di kostic per berardi, magari sarebbe stato utile..certo che aver dato via rovella e pellegrini non mi pare molto intelligente


  6. 8 ore fa, glc_1912 ha scritto:

    Perché il TAR ha giustamente valutato che se prevedevi 9 giorni dalla fine della stagione al termine per presentare i documenti (dal 11 giugno al 20), se sposti i playoff di una settimana non puoi lasciare le stesse date perché è un impedimento oggettivo.

    Lo ha detto la FIGC da subito, e ieri hanno peraltro confermato che il Lecco ha potuto accedere al portale della B solo il giorno 19, ovvero neanche 24 ore prima della scadenza del ternine. 

    E se 18 club su 18 ti appoggiano, la FIGC fa ricorso con te e il CONI stesso non si costituisce (nonostante sia la sua decisione quella contestata), evidentemente è una visione comune questa.

     

    La Reggina non c'entra niente, perché loro non pagando hanno di fatto alterato il campionato, barando (esattamente come fa l'Inter non pagando gli stipendi, ma loro sono intoccabili), mentre il Lecco ritardando di qualche ora (per cause esterne) non ha avuto nessun vantaggio né ha alterato alcunché, è solo burocrazia. Ed in aula questa distinzione è stata discussa esplicitamente. 

    vedremo cosa stabilirà il Consiglio di Stato...una volta bisognava accettare le decisioni del giudice sportivo e basta (ah no, anche adesso, visto quello che ci hanno fatto..cmq se sei un tifoso bianconero come me, la tua valutazione sull'operato della reggina si avvicina molto a quello che hanno detto di noi...e per l'operato del Lecco, sei molto vicino ai ragionamenti dei prescritti..vedi tu)


  7. 9 ore fa, Luis del Sol ha scritto:

    Allora, ti parlo a titolo personale e non di "regolamento".

    Lecco in B giusto, promozione conquistata per meriti sportivi sul campo.

    Reggina non ammessa al prossimo campionato di B una porcata del nostro calcio, ok ritardi con alcune mensilità poi saldate ma come mai le * ci vincono gli scudetti e fanno mercato con miliardi di debiti..boh

    Perugia in lega pro giusto perché il campo ha decretato questo, idem dovrebbe essere per il Brescia ma da quel che ho capito prenderà il posto della Reggina (troppe tre calabresi tra i cadetti!!).

    scusami solo una precisazione, se per la reggina i termini sono perentori (e lo dice l'organo sportivo) e per questo motivo viene esclusa (perchè non ha rispettato le scadenze dei pagamenti) non vedo perchè per il Lecco i termini non debbano essere perentori (quando lo stesso organo sportivo ha stabilito che invece lo sono)...


  8. 3 minuti fa, 8Marchisio8 ha scritto:

    Qua si scherza, ma Maldini è un vero intenditore di calcio, sarebbe oro colato per noi. Hanno fatto una cavolata atomica a cacciarlo dal Milan.

    Insomma, abbiamo capito che non ti piacciono Tudor e Italiano. sefz

    guarda, se parliamo di bravi allenatori (ancora non da Juve e lo specifico bene) ma che  personalmente mi ispirano di più ( a livello nazionale) il primo in assoluto per me è Massimiliano Alvini ( e adesso mi potete anche insultare ^^)

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.