-
Numero contenuti
3.302 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
1
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Jekks
-
tranquillo che 60 milioni per Retegui li cacciano in un nano secondo, a noi piacciono gli scarsi
-
ho finito le bestemmie ELKANN VENDI
-
L’attuale management peró sta operando nella stessa direzione, profili medi con stipendi da 6 a salire eh…
-
Si chiama rischio imprenditoriale, ogni società lo assume. Poi ci sono profili e modi per assumerselo..
-
Io? ma no, mica li spendo io... Finchè si spendono per profili validi Se poi sono 40 per pippa Gonzalez mi incazzo Infatti lo scorso anno ero sta convinto che stavamo facendo una grossa *
-
David ci sta ma non come titolare per me, poi dipende sempre dagli obiettivi. Io ragiono in ottica tornare a vincere, la società ragione in ottica bilancio sano e vivacchiare.. Laporte è finito da 2 anni, non so cosa ci troviate di interessante. E' meglio Baschirotto e guadagna 10 volte meno
-
Non è un problema mio, se la proprietà non è in grado di fare il mercato che questo club merita che venda. Che poi non è nemmeno questo il problema , è come vengono utilizzate le risorse. Lo scorso anno tra cartellini, ingaggi, mazzette, prestiti e commissioni abbiamo speso un'enormità senza alcun risultato. visto l'andazzo anche st'anno siamo sulla stessa falsa riga eh.. David prende 6 milioni l'anno + 2 di bonus, Laporte anche avrà pretese alte, Sancho come David prende da 6 a salire, Kolo Muani nel caso venga riscattato pure...
-
Se con Gyokeres ed Osimhen sul mercato ti presenti con David hai fallito già in partenza Se con la difesa colabrodo ti presenti con Laporte pensionato hai già fallito in partenza Non si tratta di chi prenderei io, si tratta che sono proprio le valutazioni ad essere sbagliate. Non si fa più il mercato per vincere, si fa il mercato per vivacchiare ancora e ancora e ancora.. E infatti non si indovina un mercato dal 2016
-
Laporte dura meno di Lucio credimi, Sancho e David due scommesse, Dodò non sarebbe male ma con la nostra tradizione di infortuni se arriva a 20 presenze è tanto, Xhaka sarebbe ottimo. Ma in generale non sarei per nulla contento di un mercato del genere, anche se dovessero restare i due prestiti. Sarebbe l'ennesimo mercato di opportunità e non di profili cercati e studiati, un altro mercato figlio degli avvenimenti e non delle scelte.
-
secondo me con un mercato azzeccato lo scudetto te lo giochi.. però se i nomi sono questi, se il centravanti titolare è David, il rinforzo in difesa Laporte ed in panchina c'è Tudor si prospetta n'altro anno da comparsa.. Il tutto inserendo 3-4 stipendi altissimi mah
-
senza prendere per il *, te saresti contento di quell'11 titolare? per me resta non competitivo
-
E' sicuramente un 11 che ha più senso di quello attuale e certamente più competitivo, ma se al 1' settembre dovessimo presentarci con questi acquisti io non sarei contento sinceramente.. Il livello resta medio-basso
-
Sfumasse Osimhen chi ci appiopperà la stampa stavolta? E perchè proprio Thuram?
-
Guarda per me puoi fare il troll quanto vuoi non mi interessa.. Però è da stamattina che stai scrivendo sta roba e sei poco credibile.. Se c’è una cosa che non ci manca sono i soldi Lo dico per te eh…
-
Mi riferisco al tweet postato prima scritto in turco in cui c’è scritto che Osimhen aveva rifiutato la Juve. Ho cercato un po’ su twitter e viene riportata come fonte il Mattino. l’offerta del Gala è sicuramente vera
-
Il tizio turco riporta il Mattino… calma
-
cita il mattino, l'ufficio stampa del pappone e come se Ziliani scrivesse saltato Sancho
-
L'attaccante della Serbia titolare è Mitrovic senza dubbio, Vlahovic gli fa panchina o gli gioca accanto ma non è la punta titolare già ora
-
La penso come te, profili del genere rischiamo di bruciarli molto in fretta. Uno tra Kolo Muani ed Osimhen va più che bene con David accanto
-
Con un anno di tribuna sul groppone salta il mondiale e non pappa proprio nulla..
-
L'Arsenal ha abbandonato l'affare perchè il Lipsia chiede 100 milioni ed il calciatore intorno ai 10 l'anno ( l'Arsenal ne offriva 8). Costa una cifra spropositata ed ha segnato quanto Vlahovic eh...
-
Sesko costa più di Osimhen, anche di parecchio. L'Arsenal lo ha mollato per questo. Si dice inoltre abbia già un accordo con il Barça per il prossimo anno
-
Secondo le varie narrazioni che vanno avanti da un mese Al Hilal -> Lo riempie di soldi ( leggevo 35 milioni l'anno), paga la clausola. Lui non ci vuole andare, come accaduto lo scorso anno ( Non gli interessano i soldi) Galatasaray -> Gli offre 13-14 l'anno, tratta al ribasso col Napoli. ( vero che si è trovato bene ma è anche vero che fino alla prima settimana di settembre sperava di giocare in Premier e non in Turchia) Juventus--> Per Di Marzio e Pedullà siamo d'accordo col giocatore e addirittura per il primo saremmo pronti a pagare la clausola.. Ora, capisco lo scetticismo, ma Osimhen se accetta la Turchia lo fa a settembre come lo scorso anno e non durante la prima settimana di mercato Se il suo desiderio fosse tornare lì come è possibile che dia disponibilità anche a noi? Come mai Romano dice che vogliamo restare informati? E' tutto un controsenso dettato dal fatto che Osimhen è uno dei nomi più pregiati sul mercato e devono trovare il modo di fare interazione
-
Fabrizio Romano dice ciò che gli dicono di dire i procuratori...
-
in Arabia 35, non vuole i soldi altrimenti sarebbe già andato li lo scorso anno