Fub

Certo, perché non possono dire che è uscito in quanto scarsissimo e se qualcuno ci offrirà 30 mln sarà grasso che cola.

Se in Kalulu hai visto solo sovrapposizioni c'è un problema. Ogni azione pericolosa c'è lui di mezzo. I cross si possono azzeccare e si possono sbagliare, se quello del Parma ha fatto il cross perfetto non vuol dire che ha più piedi di Kalulu. Io invece ricordo due ottimi assist di Kalulu per Vlahovic in cui in uno cerca di fare un colpo di tacco di destro non si sa come, e un altro la riceve sul sinistro, cerca di trovare spazio sul sinistro quindi la ritocca e se l'allunga. Di questo che perde i corpo a corpo con qualsiasi difensore di qualsiasi di categoria ne vogliamo parlare?

Criticare Kalulu in questo primo tempo vuol dire che non si capisce n caz di calcio. Nettamente il migliore di tutti.

Non solo sa farlo, ma lo fa anche meglio... Ma lasciamo perdere, sempre lì si ritorna.

Secondo me non è che ha un debole. Vlahovic gioca per 3 ragioni: 1. Deve prendere valore 2. Deve prendere fiducia 3. Kolo Muani è in prestito e molto prabilmente se ne andrà Spero che Tudor prima a poi, a prescindere da questo, capisca che Vlahovic è indecente e deve stare in panchina edit. piuttosto metti centravanti Nico, e Weah a destra

Non è vero perché le occasioni le abbiamo avute. I gol attesi infatti sono 0.98, e infatti abbiamo fatto 1 gol. Senza contare che se fosse rimasta 0 a 0 Tudor avrebbe provato ad accellerare giocando più offensivo inserendo anche Kolo, che non è neanche entrato. Quindi affermazione senza senso.

Paradossale che i 2 peggiori in campo sono quelli che sono costati di più, Vlahovic e Koop. Mamma mia

E infatti in quel caso non fallisce l'idea di trofie e pesto. Fallisci tu come uomo che hai un cervello bacato. Senza contare che in questo caso spaghetti e pomodoro hanno emozioni, e meglio stanno e più rendono.

Appunto. Per trasmettere una ideologia serve empatia e personalità. I giocatori si devono buttare nel fuoco per te. Ha fallito come uomo, non come ideologia come dice Caressa. Il quale combatte guerre personali anche lui per le sue ideologie, quindi facesse meno il filosofo.

Ragazzi se non si è capito che Motta ha fallito non per l'ideologia ma perché non lo sopportava nessuno, allora c'è un problema...

Formazione iniziale sbagliata, cambi sbagliati e atteggiamento sbagliato. Che vogliamo fa'? Iniziamo ad azzeccare 'ste robe, poi possiamo dare la colpa a Giuntoli.

Non mettere Yildiz equivale a dichiarare di capirci poco di calcio. C'è poco di cui parla', è il più tecnico e non lo metti in campo.

Ragazzi se non capite che è un miracolato e che grazie ai 6 mesi buonissimi fatti alla Fiorentina, perché la squadra giocava per lui e perché era giovanissimo ed era in forma fisica strabiliante, questo ha guadagnato per far campare le prossime sue 10 generazioni senza sapere nemmeno gestire un pallone col suo piede forte.

Sì, ma non si sta parlando di un colpo di tacco al volo dove serve avere tempismo e se non ci sei di testa perdi quei millisecondi che ti fanno fare una figura di *. Stiamo parlando di un apertura semplice bassa di 5 metri col piede sfavorito mentre nemmeno sei pressato dall'avversario. E' un problema di coordinazione, e quindi di tempismo, e quindi mentale. Non è perchè è giù di morale, errori così gravi li ha sempre fatti anche quando era motivato.

Tecnicamente è imbarazzante da 2 anni, la scena di ieri è solo l'ennesima dimostrazione della sua scoordinazione. Puoi stare giù di morale quanto vuoi ma se invece di allargare la palla di destro, involontariamente fai l'assist a Lookman di sinistro diventi imbarazzante. Sei sei giù di morale ne risente l'impegno, ne risentono i contrasti perché non vai convinto. Di sicuro sai calciare con la coordinazione giusta ugualmente un pallone, e se non riesci è un problema di propriocezione, e non di stato d'animo.