Fub

1. La nazionale italiana ha pressato con tutta la squadra, questo ovviamente ti invoglia a pressare. Si pressa assieme altrimenti è solo una perdita di energia. 2. Il gol con l'Italia palla rimbalzante perfetta per colpire di destro al volo nel modo in cui l'ha colpita da fuori area, lui ha la capacità di coordinarsi in tante maniere e colpire la palla in varie maniere. In questa partita in quell'occasione è stato costretto a stopparla orientandola di sinistro per crearsi spazio e cercare di piazzarla di sinistro, ovvero non il suo piede. Come ca**o fate a paragonare non lo so. Di 'sti dettagli manco ve ne accorgete.

Non abbiamo strafatto. L'importante è quello.

Sì certo, quelli che entrano durante la partita ritornano tutti da infortuni e nessuno di loro ha 90 min... Praticamente con "se i titolari" intendevi solo Chiesa (che non sempre lui considera titolare). Tra l'altro era solo una battuta. Perché non solo i titolari, ma anche i cambi sono fatti a caso.

Sì infatti tutti gli allenatori tengono i più forti in panchina.

Ho capito la strategia di Allegri finalmente: mette 11 titolari praticamente a caso, con i cambi fa entrare i più forti i quali tendono a fare la differenza. In questo modo se vince la partita è merito suo che ha azzeccato i cambi. Un genio.

Con la palla più pericolosa che hanno avuto proprio nel primo tempo

Non ho mai detto che tifare è intelligente e razionale. Al contrario, avere un'opinione critica (positiva o negativa) sulla propria squadra, allenatore o giocatore, invece lo è. Se l'opinione è per forza positiva solo perché si parla della propria squadra del cuore, allora ripeto, siamo pecore alle quali va bene tutto.

Questo modo di pensare è proprio quello che fa smettere di essere intelligente un essere intelligente. Difendere a prescindere una cosa solo perché è così che si fa, fa di te una pecora, non un essere umano.

Ma infatti io penso che se un giocatore è più forte debba giocare a prescindere dell'età. Il problema di Miretti è che non è più forte degli altri centrocampisti che abbiamo. Abbiamo un centrocampo scarso e ogni giocatore ha caratteristiche diverse in cui pecca. Miretti nello specifico ha un buon tocco di palla, buona visione degli spazi che lasciano gli avversari i quali occupa molto bene, ma ha la forza esplosiva di mio nonno e a 20 anni non va bene. A 20 anni devi essere più riattivo della maggior parte dei giocatori, devi avere una marcia in più che quando inserisci rubi il tempo all'avversario, lui non ce l'ha proprio 'sta marcia. Detto questo, il centrocampo è quello che è, ci sta ovviamente farlo giocare perché non abbiamo molto di meglio, ma a patto che giochi nel ruolo più adatto alle sue caratteristiche e non dietro la punta cercando di fare il ponte tra il castello difensivo composto da 9 giocatori e il deserto offensivo.

Lo so benissimo che Iling ha sempre giocato a sinistra, e Bernardeschi se arrivasse lo metterebbe a destra. Dico che se Bernardeschi lo prendi e lo metti a destra, il suo lavoro sarebbe quello di puntare l'uomo e rientrare sul sinistro (in fase offensiva), e quel genere di lavoro può farlo tranquillamente anche Iling avendo un mancino migliore, più velocità e più tecnica di Bernardeschi. L'esperienza si fa giocando, i giovani devono giocare, sbagliare, e imparare. Altrimenti buttiamoli tutti come abbiamo fatto sempre.

Ma te probabilmente non pensi che in Canada stava in vacanza. Quindi la prestazione sarebbe anche peggiore di come lo ricordiamo... Meglio un giovane qualsiasi 10 volte. edit. Un esempio? Metti 'sto ca**o di Iling Jr (essendo anche lui mancino) e il lavoro che farebbe Bernardeschi lui te lo fa meglio...

Uno che era scarso anche prima. Proviamo ad immaginare dopo la vacanza in Canada la sua condizione fisica. Ha fatto una scelta di vita. Andare in Canada a 28 anni equivale a smettere col calcio precocemente per preferire uno stipendio alto. Riprenderlo è solo la conferma che stiamo in mano a dei cogli*ni.

Vabbe' però ricordo un colpo di testa di Milik, un'altra azione dove Milik piuttosto che stopparla di petto e mettersela sul sinistro sbaglia la scelta, un tiro di Milik di prima ma basso e centrale, un'azione dove Kean si smarca facendo una finta di corpo ma poi non la passa a Milik solo e sbaglia la scelta tirando addosso al difensore. Ricordo una ripartenza in contropiede stile rugby con 5-6 giocatori correre in avanti ma poi si sbaglia il passaggio. Sono cosucce ma ci sono partite nelle quali non si vede nemmeno questo.

Infatti contro il Lecce la prova difensiva è stata ottima. Il problema è che con una squadra che non tira in porta, livelli completamente diversi, eppure facciamo una fatica tremenda a creare, e questo è un problema. Contro il Toro, ripeto, secondo tempo buono, ma la parte preoccupante e insoddisfacente è il primo. Insoddisfacente sotto qualsiasi punto di vista.

Infatti il problema col Toro è stato il primo tempo che è stato inguardabile...

Te lo semplifico con rapporto "occasioni create/occasioni subite". In generale ti fa capire com'è andata la partita.

C'è un particolare che forse ti sfugge. Il miglior punto di forza del Milan si chiama Leao. Se già normalmente giochiamo mettendoci in 10 in area di rigore, secondo te, per non dare profondità a Leao, come giocheremo? Allegri ha anche la scusa

Capo, se dopo quello che ho scritto la tua prima risposta è "prima di tutto nasconditi tu", nemmeno mi sforzo di andare avanti a leggere. Anche perché è veramente un sforzo leggere cose scritte così.

Ma guarda il punto è semplice, molto più semplice di quello che pensi. Innanzitutto non parliamo di posizioni perché non stiamo nemmeno a metà campionato (perché, se per disgrazia della Juve, la Fiore arriva sopra, te ti devi andare a nascondere per 15 anni in Tibet). Ma il punto semplice di cui parlavo è: Italiano sta facendo il massimo con la rosa che ha? A me sembra che stia facendo anche oltre il massimo, va di moda il termine "overperformare", quello. Allegri sta facendo il massimo con la rosa che ha? A me sembra che le prestazioni siano sotto alle aspettative, poi non so che aspettative abbiate voi. Aggiungo che per me le milanesi hanno una rosa superiore (l'Inter di molto), ma la rosa conta il giusto. Quello che conta è la prestazione (il Napoli l'ha insegnato l'anno scorso). E ripeto, a livello di prestazione noi facciamo caga*e, assurdo essere soddisfatti da questa Juve inguardabile.

1. Arriva sotto di noi perché l'organico non è paragonabile, e non essendo paragonabile ci stanno partite che vanno male nonostante tu voglia giocare bene 2. E' ovvio che Italiano verrebbe criticato, come tutti. Perché una big non può permettersi di fare alti e bassi, fatto sta che Italiano in una big e con abbastanza tempo a disposizione ancora non l'abbiamo visto e non sappiamo se lavorerebbe bene come sta facendo a Firenze. 3. La Juve di ora non vincerebbe mai 3 a 1 col Napoli nemmeno in 20 partite.

Ragazzi, chissà quando alcuni capiranno che il "giocare bene" non lo si fa tanto per bellezza, ma lo si fa per aumentare le percentuali di vittoria (senza contare che aumenta anche il morale, il valore e l'abilità dei giocatori).

Eh ti sto dicendo che i pochi gol che facciamo sono per forza da calci piazzati, perché altro non creiamo...

Sul 2 a 0 e col Torino sbilanciato. Eppure comunque quei gol non li abbiamo fatti perché su azione ci risulta difficilissimo.

Ma l'hai visto il portiere avversario? Noi sfruttiamo bene i calci piazzati? Facciamo gol solo da piazzati perché di azioni offensive ne facciamo 1 a partita se va bene...

Guarda, la società ne parla bene solamente perché sa che è il suo ultimo anno e poi sloggia. E' una sorta di bluff far credere a terzi che sia tutto a posto, quando è chiaro il contrario. (e i giocatori lo sanno)