-
Numero contenuti
829 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Fub
-
Invece se si può dire se un giocatore è più tecnico di un altro giocatore tecnico vuol dire che in qualche modo si può quantificare. Il problema è che la quantificazione è soggettiva. E il fatto che discutiamo circa Vlahovic se sia tecnico o meno è la dimostrazione che ognuno di noi ha la sua concezione di tecnica. A me sembra chiarissimo che tecnicamente non sia nulla di che. Ma se c'è qualcuno, come te, che dice che sia tecnico (addittura più di Vieri) me ne faccio una ragione, e solo il tempo dirà chi ci vede bene.
-
Chiaramento ero ironico.
-
Tipo ricevevano palla, saltavano l'uomo e quindi rompevano la difesa schierata? Tipo sapevano imbucare anche per altri? Tipo aiutavano la manovra della squadra? Tipo creavano occasioni da soli grazie alla loro fantasia? Ma poi perché stai paragonando i 10 ad un 9? Boh
-
Certo, la tecnica è una lampadina. O è accesa o è spenta. Non ci sono vie di mezzo... e quando è accesa è accesa per tutti, e quando è spenta è spenta per tutti... Infatti non esistono opinioni diverse riguardo i giocatori.
-
Mi sembrate quelli che per vedere chi trom** meglio si misurano il pene al millimetro. Ma lo volete capire che i numeri non contano? Baggio in campo, oltre ai gol, faceva altro. Totti faceva altro. Signori faceva altro. Vlahovic accanto a questi nomi nemmeno dovrebbe essere accostato.
-
Invece è soggettiva perché la quantità di tecnica non si può misurare.
-
Mi sembri Cassano che dice che Berardi è più forte di Dybala perché Berardi ha fatto più gol e assist. Tra l'altro Vieri ha avuto una carriera progressiva e a 24 anni ancora non aveva raggiunto il suo picco. Vlahovic a 24 anni l'ha già raggiunto ed è già in discesa.
-
Quindi la tecnica si misura così. Ho capito. Chissà quanti gol su punizione farà Vlahovic in questa stagione, chissà quanti ne farà alla fine della carriera. Chissà se verrà ricordato come giocatore tecnico perché segnava su punizione.
-
Ti volevo ri rispondere al tuo messaggio sopra poi ho letto che Vlahovic è pù tecnico di Vieri. Lascio perdere.
-
Ma infatti ti sei accorto che il calcio è cambiato? Si è evoluto? Oggi Inzaghi giocherebbe per non retrocedere. La tecnica di tutti è cresciuta. Poi paragonare Vlahovic a Vieri o Adriano mi sembra una bestemmia. Vieri spalle alla porta la palla te la teneva e non si faceva anticipare come un fesso. Adriano è superiore a Vlahovic in tutto: tecnica, potenza di tiro, forza nelle gambe, protezione palla, progressione, dribbling e accelerazione.
-
Niente, non ce la si può fare.
-
No però oh, la tecnica è abbastanza soggettiva. Non si può misurare. Se per lui ha tecnica è affare suo, ognuno la pensa come vuole. Ma il numero delle palle perse è matematico. Basta avere gli occhi e saper contare. Boh @ZizouZidane
-
Sei stato chiaro perché dici che non è vero che perde palla. E questo è assurdo.
-
Bro, il problema non sono gli errori. Il problema è il numero degli errori e il tipo di errore. Se 2 volte su 3 che gli arriva palla su piedi è una palla persa è un caz** di problema. Più chiaro di così non so come dirlo.
-
Ma possibile che non capiate che i gol arrivano quando fai la cosa giusta. E tutte le altre volte? E' come giudicare un giocatore vedendo i video su youtube. E' chiaro che i gol sono la sua parte migliore e li fa quando azzecca il gesto tecnico. Ma, ripeto, tutte le altre volte che perde palla tutto scoordinato? Guarda sono tentato di rivedermi queste 3 partite e dirti per filo e per segno cosa fa di giusto e cosa di sbagliato col minutaggio. E' un esperimento che sono tentato di fare mosso dalla curiosità.
-
Quello è il frame in cui avrebbe dovuto passarla. Poi se tu vai sul sinistro, finti, rivai sul destro e tiri una ciabattata, tutto questo a 2 all'ora, è chiaro che i difensori si riposizionano...
-
Non ho detto che avrebbe fatto gol, ho detto che sarebbe stato almeno pericoloso... Ma comunque dopo che hai detto "Vlahovic il dribbling ce l'ha", sono io che ti dico vatti a rivedere le partite della Juve. Io ti consiglio di contare quante palle perde.
-
1. Haaland non l'ho nominato io. 2. Qui Haaland si allarga sul sinistro e tira una bomba in porta. Altro che difensore davanti, è veloce il doppio di Vlahovic, se vuole tirare se lo fuma.
-
Ti puoi permette di essere egoista solo se ti rendi almeno pericoloso. Haaland fa quello che ha fatto Vlahovic ma avrebbe sparato una bomba nello specchio della porta. Ogni volta che tocca palla la perde. Se questo volete vedere contenti voi, io no di certo.
-
Meglio provare la cosa giusta e sbagliarla tecnicamente che fare la cosa sbagliata e poi concludere con una mozzarella di destro.
-
Ragazzi ma tutte 'ste critiche a Koop? E' chiaro che non è ancora in forma, ma vorrei ricordare che una delle azioni da gol più pericolose la crea lui con una faciltà disarmante. Lo fa sembrare talmente facile che nemmeno ci si fa caso che la palla di prima a Vlahovic che non passa a Francisco in quell'azione la da lui.
-
Va bene. Ti scriverò quando avrà fatto 20 gol e ne avrà sbagliati 40.
-
Ragazzi, se criticate Yildiz (il quale oggi ha fatto bene, e si è anche speso in fase difensiva) secondo me dovete vedere solo la motogp e la formula 1.
-
Bro, se mi servi in velocità negli ultimi 16 metri sono buono pure io. Praticamente se lo metti da solo davanti al portiere allora segna, altrimenti no. Anzi, per fare 1 gol lo devi mettere 3 volte da solo al portiere. E se non segna? Se non segna hai giocato con 1 in meno perché non fa assist, non fa manovra e fa 2-3 fuorigioco banalissimi a partita. edit. Ah, e non è facile metterlo da solo davanti al portiere perché non è manco velocissimo.
-
Solo quando verrà venduto. Finchè giocherà e dovrò vedere un giocatore che tutto scoordinato riesce a malapena a correre con la palla tra i piedi, io starò qui a dire che non sa giocare.