Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Jopp

Utenti
  • Numero contenuti

    542
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da Jopp


  1. Ma dai, l’ha detto lui stesso: senza champions non rinnova. Non ci vuole molto a capirlo.

     

    Quindi, o ci ridanno i punti o si vince l’EL.

     

    Più probabile la prima…ma nessuna delle due opzioni è scontata, per cui direi che c’è una elevatissima probabilità di perdere quello che, ad oggi, è il nostro miglior centrocampista (e, giuro, solo un anno fa, mi sarei vergognato solo a pensarlo…)

     

    • Mi Piace 2

  2. Me ne fotto se ci ridanno i punti. Il campionato è falsato. E nessuno mi leva dalla testa che a Napoli siamo scesi in campo già sapendo della condanna, inflittaci solo per consentire ai ciucci di avere il terreno spianato per la vittoria d’o scudett.

    Ora non ricordo bene, ma mi pare che al 13 gennaio fossimo a -9. Avessimo vinto, il campionato sarebbe stato assolutamente alla nostra portata. Il campo ha detto che abbiamo preso cinque palloni? Si certo. Ma chi può dire con certezza che avremmo avuto un atteggiamento diverso (e conseguito soprattutto un risultato diverso) se avessimo giocato con la testa sgombra?

    Ora mi ridai i punti? E a che minch*a mi serve se non posso raggiungere quelli lì?

    Vederli tutti esaltati, a me juventino di Napoli, mi fa salire il crimine…

    • Mi Piace 1

  3. Concordo con chi dice (Jurgen mi pare) che, rispetto ai giocatori di C, pare faccia un altro sport. 
    In prima squadra si cresce tanto e Soule è oggettivamente un altro giocatore.

    Molto felice dei suoi progressi.

    Ma la “pasta” del grande giocatore era riconoscibile già tempo fa, quando era solo un prospetto di giocatore.

    D’altra parte, credo abbia già collezionato qualche convocazione in nazionale. Scaloni l’ha convocato per toglierlo alla disponibilità della nazionale italiana certo, ma se fosse stato uno qualunque credete l’avrebbe convocato?


  4. Quanti punti abbiamo? 35?

    Restano 15 partite. Cioè 45 punti a disposizione.

    L’obiettivo deve essere vincerle tutte per arrivare a 80. 
    A quel punto sei in Champions.
    Ma è impossibile. E Allegri lo sa bene.

    Posto che, se resta la penalizzazione, la Uefa comunque ci escluderebbe.

    • Mi Piace 1

  5. 1 minuto fa, jotun ha scritto:

    Nella tua ipotesi di 3-4-3, c'è da tenere in conto che Pogba non sarà in condizione di reggere piu di un tempo per ancora diverse settimane; con i 5 cambi non mi stupirebbe che Allegri lo usasse da spaccapartita facendolo ruotare con Fagioli e Rabiot. Oltretutto, se si va avanti in EL, è impensabile non far rifiatare nessun centrocampista titolare.

    Assolutamente d'accordo.

     

    Si ragionava sul modo di far coesistere tutti i maggiori talenti della rosa, in un mondo "utopistico" ecco...

     

    Assecondando i miei desideri, farei na roba tipo Fifa, perciò completamente irrealistica

     

    Szczesny

    Cuadrado Danilo Bremer Kostic

    Rabiot Fagioli Pogba

    Chiesa Vlahovic Di Maria 

     

    4 minuti fa, starveling ha scritto:

    Il problema è questa squadra verrà disintegrata nei tribunali, quindi c'è poco da farsi domane su cosa vedremo in futuro. 

    Amaramente concordo


  6. 5 minuti fa, alex101974 ha scritto:

    Il top sarebbe il 343 allenato alla Gasp, con la squadra che pressa alto, per i seguenti motivi:

    1) dopo i numerosi esempi avuti in stagiine, anche ieri abbiamo preso gol a difesa schierata, i nostri 3 brasileros fanno fatica a difendere in area, prima Allegri lo capisce meglio è, ed il fatto che abbiamo una difesa in Italia numeri alla mano buona non significa che lo sia, vedi match europei;

    2) il Polpo non potrà più fare la mezz'ala box to box, meglio in mezzo in un centrocampo a 4 dove deve fare meno strada, anche in copertura, ma può inserirsi alla Kehdira per sfruttare i suoi fondamentali offensivi;

    3) Chiesa e Di Maria sono 2 anarchici, se gli dai troppi compiti difensivi si perdono, in un tridente potrebbero rientrare e rifiatare a turno 

    4) Kostic, molto bravo, è essenzialmente un tornante da 343 o 352

    5) in avanti con Milik, Kean e Soule abbiamo i ricambi per questo schema di gioco

    D'accordo con te.

    Con un'unica precisazione, se me lo consenti: nel mio piccolo, ho giocato una vita mediano davanti alla difesa (o nei due di centrocampo) e ti confesso che ci si fa di più il mazzo lì che non come intermedio. Oggi con l'avanzare dell'età, preferisco di gran lunga quando il mister mi schiera intermedio a sinistra.

    Secondo me Pogba potrebbe ancora dare tanto nella "sua" posizione, di certo non come intermedio box-to-box, ma come mezzala offensiva, con ridotti compiti difensivi

    • Mi Piace 1

  7. Allo stato, gli imprescindibili di questa squadra sono Danilo, Bremer, Kostic, Loca, Rabiot e Di Maria. Nell'undici iniziale loro ci devono sempre essere.

    Per cui la difesa a tre è obbligatoria e, conseguentemente, anche un centrocampo a 5, dove il sorprendente Kostic viaggia sull'ala sinistra, l'altrettanto sorprendente Fagioli (la cui corsa leggera e il tocco di palla morbido mi ricordano quelli di un primissimo ADP, pur con tutte le dovute proporzioni e differenze di ruolo), intermedio a destra, Rabiot intermedio a sinistra e Loca in mezzo. Trovata la quadra del centrocampo è da lesionisti cambiare.

    Solo che AS terzo a sinistra continua a non convincermi (anche se è palese un netto miglioramento rispetto ai disastri che combinava da terzino) e la coppia Cuadrado/De Sciglio a destra è altamente inaffidabile.

    Davanti Vlahovic-Kean-Milik per un posto e Di Maria-Chiesa per l'altro, sono uno spreco assurdo.

     

    Allora che fare?

     

    Passare al 3-4-3, con i tre soliti dietro, Loca e Pogba in mezzo, Kostic e Cuadrado sulle fasce e Di Maria-Vlahovic-Chiesa nei tre davanti (con Kean e Milik prime alternative)?

     

    E Fagioli? E Rabiot?

     

    Oppure un 4-3-3 con Cuadrado terzino destro, AS a sinistra, Bremer-Danilo centrali, Loca in mezzo, Pogba a sinistra e Rabiot a destra, e i tre davanti?

     

    E Fagioli? E la difesa, dimostratasi affidabile, completamente stravolta?

     

    L'abbondanza di questi giorni - a cui non siamo più abituati - consentirà ad Allegri di studiare qualcosa di diverso, mantenendo le gerarchie che il campo ha imposto, o gli servirà solo per togliere convinzioni ad una squadra che sorprendentemente sta gettando il cuore oltre l'ostacolo?

     

    Ecco, fossi Allegri, confermerei la fiducia a Fagioli (da qui in avanti sempre titolare) e non mi priverei mai di Danilo e Kostic. Il resto, bé è compito suo...

     


  8. 3 minuti fa, davjuve ha scritto:

    Anche per Intrieri come altri avvocati quelli assoldati dalla Juve sono i migliori avvocati per la situazione.

     

    Vorrei tanto che la si piantasse di pensare che dei professionisti lautamente pagati siano dei cretini presi dalla strada, fa veramente cadere le braccia. Ma veramente c'è da applicare il famoso "manda il curriculum" perché non parliamo di calcio in questa situazione.

    Con tutto il rispetto, io non posso - o, meglio, io non voglio - credere che le poche righe riportate siano il fulcro della tesi difensiva della Juventus.

     

    Cercare di provare che la Juve non gestisse dolosamente le plusvalenze, non fa venir meno il convincimento che i dirigenti dell’epoca fossero consci che stessero abusando di uno strumento che, seppure non espressamente vietato (anzi, tutt’altro), poteva rappresentare l’unico mezzo (o uno dei mezzi) per “aggiustare” un bilancio disastrato.

     

    Mi piacerebbe leggere la memoria per intero, ma sono sicuro che, trattandosi di professionisti affermati, abbiano dedotto ed eccepito che non c’è alcuna regola che vieti l’uso della plusvalenza e che già lo stesso organo giudicante aveva affermato un principio intangibile, per quanto banale: non può esservi un parametro certo per stabilire il giocatore x quanto vale. È questo il nocciolo. Sento parlare di violazione del ne bis in idem: la revocatoria serve proprio ad aggirare questo principio di diritto, laddove emergano fatti - FATTI - nuovi che non sia stato possibile allegare perché ignoti all’atto della proposizione del primo ricorso.

     

    In cosa consistono questi fatti nuovi, lo sappiamo tutti. Ma il punto è che questi fatti nuovi non spostano di una virgola il principio su richiamato, ovvero dell’impossibilità di determinare aprioristicamente il valore di un giocatore.

     

    Tornando a noi, se la tesi dei colleghi è unicamente quella riportata nel primo post, il parallelo con il lavoro svolto “dall’ottimo” avv. Zaccone è fin troppo facile.

     

    Scusate il mio intervento, ma da giurista mi sentivo di condividerlo con voi.

     

     


  9. 1 ora fa, starveling ha scritto:

    Chi scende in campo penserà a giocare per il proprio interesse personale, perché anche facessimo 50 punti stai pur certo che non servirebbe assolutamente a nulla dato che hanno fatto ben capire che la pena sarà dettata da dove vogliono farci arrivare. Se il terzultimo posto dovesse stare a 40 punti di distacco e decidessero di mandarci in B ci darebbero una penalità di 41 punti. 

    Esatto.

    d’altronde l’hanno descritta come pena “afflittiva”.

    L’aggettivo non è interpretabile…


  10. 1 minuto fa, Trezegol96 ha scritto:

    Io penso che non sapete come funzionano i contratti per i diritti televisivi. 

    La Lega ha già incassato per i diritti televisivi fino alla stagione 2023/2024. Quindi per questa e per la prossima alla Lega, disdettando gli abbonamenti, non si fa danno economico. Il danno lo si fa alle piattaforme televisive (sempre gradito, se chiudono pure loro ci fanno un piacere). Per cui se da adesso a fine stagione ci penalizzano, ci mandano in serie b e compagnia alla Lega non interessa un fico secco per quanto riguarda i diritti televisivi. I soldi li hanno incassati anche per la prossima, non è che incassano con gli ascolti ogni giornata. 

    Giusto.

    Ma dato che a breve si devono rinegoziare quegli stessi diritti che oggi valgono x e che, in virtù della protesta, magari varranno x - 1, non credi che, in ogni caso, il prodotto “serie a”, dalla stagione 24/25, varrà meno del campionato Saudita?

     

    Perché si deve in ogni caso ragionare in prospettiva.

     

    E quali ripercussioni avranno le piccole società che si sostengono (quasi) unicamente con la

    distribuzione dei diritti tv?


  11. Posso permettermi di osservare che chi non è d’accordo con questa protesta (pacifica, perfettamente legale e, soprattutto, GIUSTA) potrebbe anche astenersi dal frequentare questo topic?

     

    Perché a me sembra, ma magari mi sbaglio, che chi non è troppo convinto, a leggere le opinioni dei contrari, potrebbe lasciarsi influenzare…

     

    C’é un una sola cosa da fare se si ama la Juventus:

     

    disdire

    disdire

    disdire

    disdire

    disdire

     

    Svuotiamogli i portafogli e poi vediamo che succede

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.