Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

A|_X

Utenti
  • Numero contenuti

    52
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Comunità

45 Neutrale

1 follower

Su A|_X

  • Titolo utente
    Pulcino

Informazioni

  • Squadra
    Juventus

Visite recenti

Il blocco dei visitatori recenti è disabilitato e non viene mostrato ad altri utenti.

  1. Nome che non fa gridare al miracolo, ma se rende la squadra più funzionale all'idea di Spalletti è giusto provarci. D'altra parte sul "bisogna o non bisogna vincere subito" secondo me c'è un equivoco di fondo: a mio modesto parere per vincere la serie A non serve necessariamente un campionissimo alla Osimehn, nel senso che con una squadra più "quadrata" e affine alle idee dell'allenatore, un portiere normodotato al posto di una sedia, e un attaccante che sa mettere in cascina più di 10 gol all'anno, non saremmo a distanza siderale dall'Inter secondo me...
  2. Tutto vero ma dobbiamo anche sfruttare il momento storico in cui certi top team hanno 50 giocatori sotto contratto, tipo il Chelsea, e non sanno più che farsene
  3. D'altra parte imbrigliare il mercato ha sempre portato risultati fantastici, cosa potrebbe mai andare storto? 😂
  4. Concordo con chi dice che non rimpiange nemmeno uno degli ex NG venduti. Nessuno di loro sarebbe titolare nella squadra che immagino per l'anno prossimo, nonostante le mie già bassissime aspettative. Poi se il rimpianto è che avevamo qualche buon panchinaro da tenere, Boga dimostra che gente alla Mbangula - se si è bravi - si trova con due spicci
  5. Paragonare lo stipendio di David all'offerta fatta a Dusan è assurdo: David è arrivato a 0, e in quelle condizioni il giocatore lo convinci rispetto alle concorrenti pagandolo più del suo effettivo valore, come tutti i parametri 0. Dusan era già costato come una finanziaria, 80 milioni più stecche varie per essere il nuovo Haaland e si è rilevato un mezzo Iaquinta più injury prone. In più David possiamo venderlo a cifre bassissime e farci plusvalenza, mentre Dusan se ne sarebbe andato via a 0 in massimo 2 anni anche in caso di rinnovo. Io alle sue richieste avrei risposto: facciamo così, ti pago il doppio di David, ma tu mi rimborsi i soldi spesi per il tuo acquisto. Davvero un paragone senza senso
  6. Io in linea di massima concordavo con l'idea che il rinnovo fosse una mossa giusta per come siamo messi. Ciò non significa però doversi fare strozzinare da uno che, oltre a non essere Haaland, si sta dimostrando pure injury prone... Non sapremo mai le cifre esatte proposte ma immagino fosse in linea con il rinnovo (ben più motivato) di Yildiz
  7. Diciamo che, al netto della nota incompetenza dei nostri, la sfiga non è mancata
  8. Purtroppo Dusan, a cifre ragionevoli, va rinnovato. Non perché sia un campione, semplicemente per l'evidenza di non poter cambiare TUTTI gli attaccanti in un mercato solo con i tempi che corrono. Ovviamente dipende anche dal giocatore, ma credo abbia già abbassato la cresta dopo il tour europeo avaro di soddisfazioni dei suoi agenti. Per il resto, KM andrebbe bene a prezzo di saldo, non certo a 30 o più milioni. David e Openda non li voglio vedere più, piuttosto che mi prendano un abile mestierante della B che si fa gli ultimi 10 min quando serve, almeno lo vedo spuntare sangue per la maglia anziché trotterellare per il campo come l'amico allergico al calcio che costringevi a fare il decimo a calcetto
  9. Huijsen si è confermato come uno di quei difensori che vanno molto di moda oggi: buon piede, impostazione, si inserisce in attacco, fa tutto benissimo. Ma non sa difendere. Zero. Chi auspica un suo ritorno non l'ha mai visto giocare al Real
  10. È vero che Dusan si sta sbattendo molto e sembra voler fare del suo meglio (cosa però tipica di un cd. "contract-year"). È altrettanto vero che attaccamento e leadership andrebbero dimostrati soprattutto attraverso un rinnovo a cifre ragionevoli, altrimenti sembra solo che si voglia mettere in vetrina...
  11. A|_X

    Il contratto di Vlahovic

    Grazie per la precisazione, ribadisco che a più di 6 (che credo equivalga al nostro "tetto" attuale) non ha senso parlarne. Ci mette più voglia dell'anno scorso e probabilmente non essere più l'unico riferimento lo alleggerisce, ma a me sembrano semplicemente prestazioni da "contract year " come si dice in NBA. Peraltro, visti personaggio e entourage (che presumibilmente punterà a darlo via a zero per arricchirsi con le commissioni) direi che il discorso non inizierà nemmeno: andranno a spennare qualche arabo o finiranno alla Dybala a prenderne meno in qualche squadretta.
  12. A|_X

    Il contratto di Vlahovic

    A me sembra poco utile discutere quanto DV sia forte o scarso per l'uno o per l'altro. Ciò sul quale possiamo concordare tutti è che nemmeno per sua madre vale 12 milioni all'anno. Credo che quasi tutti vorrebbero un suo rinnovo a 6 milioni max. Ma volerne 12 o più, spalle alla porta o non spalle alla porta, è una richiesta che semplicemente non può permettersi di fare, neanche se ne segna altri 20 in campionato. Detto questo, lo abbiamo, siamo in questa fase storica, facciamolo giocare anche se come altri non vado proprio in sollucchero a vederlo in campo
  13. Mi sa che ad alcuni avrebbe fatto bene perdere a Venezia. Non capisco che tipo di sorteggio si pretenderebbe... Mi pare che potesse andare peggio, ciò comunque non toglie che ogni partita andrà sudata, ma d'altra parte siamo in Champions e persino l'invincibile PSG stava per uscire l'anno scorso. O vi date una tranquillata, o cominciate a tifare per una bella Udinese così non dovete vivere un patema d'animo per ogni cosa. Che ambiente tossico sta diventando sto forum...
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.