A|_X

Grazie per la precisazione, ribadisco che a più di 6 (che credo equivalga al nostro "tetto" attuale) non ha senso parlarne. Ci mette più voglia dell'anno scorso e probabilmente non essere più l'unico riferimento lo alleggerisce, ma a me sembrano semplicemente prestazioni da "contract year " come si dice in NBA. Peraltro, visti personaggio e entourage (che presumibilmente punterà a darlo via a zero per arricchirsi con le commissioni) direi che il discorso non inizierà nemmeno: andranno a spennare qualche arabo o finiranno alla Dybala a prenderne meno in qualche squadretta.

A me sembra poco utile discutere quanto DV sia forte o scarso per l'uno o per l'altro. Ciò sul quale possiamo concordare tutti è che nemmeno per sua madre vale 12 milioni all'anno. Credo che quasi tutti vorrebbero un suo rinnovo a 6 milioni max. Ma volerne 12 o più, spalle alla porta o non spalle alla porta, è una richiesta che semplicemente non può permettersi di fare, neanche se ne segna altri 20 in campionato. Detto questo, lo abbiamo, siamo in questa fase storica, facciamolo giocare anche se come altri non vado proprio in sollucchero a vederlo in campo

Mi sa che ad alcuni avrebbe fatto bene perdere a Venezia. Non capisco che tipo di sorteggio si pretenderebbe... Mi pare che potesse andare peggio, ciò comunque non toglie che ogni partita andrà sudata, ma d'altra parte siamo in Champions e persino l'invincibile PSG stava per uscire l'anno scorso. O vi date una tranquillata, o cominciate a tifare per una bella Udinese così non dovete vivere un patema d'animo per ogni cosa. Che ambiente tossico sta diventando sto forum...

Secondo me, tra lui e il suo entourage, non sarebbe rimasto comunque alla Juve per più di un anno. Ribadisco che di lui rimpiango più la plusvalenza che il giocatore, in marcatura mi pare davvero deficitario e anche come persona nel poco tempo disponibile non è sembrato granché umile. Quanto a Dragusin e De Winter, va ricordato che sono scelte risalenti comunque ad un'epoca di vacche grassissime rispetto a oggi... le decisioni vanno contestualizzate per essere giudicare in modo oggettivo

Su Huijsen mi sono già espresso. Dobbiamo almeno concordare sul fatto che considerare Dragusin e De Winter più forti di Gatti e Kalulu rientra tra le opinioni legittime, non certo tra le verità oggettive scolpite nella pietra... Di conseguenza, non vedo ragioni particolari per considerare drammatiche le loro vendite: non ci siamo arricchiti ma non abbiamo nemmeno perso i nuovi Nesta e Cannavaro. Quanto a Miretti, concordo che non ha senso venderlo (peraltro al Napoli) per 4 soldi: meglio tenerlo e scommetterci come stanno facendo.

Scusa ma sto parallelismo con Barzagli da cosa deriverebbe? Per me non c'entrano nulla, ma zero proprio. Se poi vogliamo citare Barzagli come uno che è diventato forte in età avanzata non capisco il riferimento, nessuno avrebbe voglia di "sopportare" un Savona mediocre per 10 anni perché dopo i 30 magari diventa forte... Infine, da centrale mi pare dia il suo peggio, al massimo braccetto ma più terzino in difesa a 4

Gasperini stravedeva per Toloi e Kolasinac... Comunque non dico che un Romero oggi non potrebbe giocare, ma da qui a definire un dramma la sua vendita c'è ne passa... L'unica vendita potenzialmente rischiosa è quella di Huijsen, anche se penso che se ne sarebbe andato comunque a breve e che sappia fare tutto tranne che difendere

Concordo. Peraltro anche Huijsen ha un hype incredibile e per me ingiustificato: secondo me è bravo in tutto ciò che non rientra nella competenza di un difensore centrale.

Solita questione: una Juve degna lo avrebbe liquidato per comprare al suo posto un campione. Rebus sic stantibus, vale la pena tenerlo come riserva per non sprecare 70m su KM e spendere i soldi per coprire i buchi in rosa. Sul possibile rinnovo sappiamo poco niente, ma non capisco perché in casi del genere la contrattualistica non possa fare più ampio ricorso ai bonus. Tipo, per ipotesi: ti pago 7, se fai 20 gol diventano 8, se vinciamo lo scudo te ne do pure 12 volentieri senza sentirmi fregato. In questo modo il giocatore ha una base solida e capisce che, se dimostra di essere tanto campione quanto si sente, nessuno gli negherà i soldi che crede di meritare. Mi è capitato di vedere, per lavoro, qualche contratto per calciatori e la loro formulazione è molto più basica e banale di quanto si creda...

Concordo sul fatto che la fascia ha un'importanza molto relativa. Il problema è che lo scorso anno l'assegnazione della fascia è stato uno dei tanti sintomi di un rapporto così degradato tra allenatore e giocatori da risultare quasi senza precedenti. Si è anche vociferato di mani alzate tra lui e Danilo, non proprio un esagitato. Ha avuto problemi gravi, profondi e duraturi con troppi giocatori: non ricordo una situazione così tra gente epurata all'improvviso, gente precipitata nella depressione più oscura e gente passata dalla titolarità fissa alla panchina nell'arco di poche partite. Possiamo forse concordare sul fatto che, nel rapporto a dir poco patologico tra Motta e la squadra, quella dell'assegnazione della fascia da capitano fosse probabilmente il risvolto meno grave.

Il discorso sulla fascia itinerante esiste eccome. Se un allenatore senza ragioni evidenti - calcistiche o personali - degrada TRE capitani in una stagione vi sembra una cosa normale? E le ragioni di affidare la fascia contro le melme al più svagato del gruppo (MCK) e nel derby a quello più in crisi (Koop) restano misteri da studiare. Peraltro, anche nel caso Koop fosse stato al massimo delle sue potenzialità non mi pare uno dalla personalità e dalla leadership così impressionanti da meritare la fascia.

Aggiungo, dicendo una banalità, che il capitano non è la stella, o il più talentuoso, ma quello più in grado di rappresentare il gruppo e dialogare decentemente con l'arbitro, sapendo farsi valere. Per quello (e solo per quello) meglio Locatelli di Bremer, che adoro ma che non mi pare avere naturalmente questa attitudine.

Già solo l'idea di affidarla a Koop, ultimo arrivato, in crisi nera e già preda dei fischi dello stadium, è una scelta che merita uno studio clinico

Per i sostituti di Kenan e Chico possono andar bene Adzic (che è un trequartista, non un centrocampista come dicono alcuni) Miretti e Nico se proprio non riusciamo a farlo fuori. Aggiungiamoci che anche David può giocare lì. Per la punta meglio sopportare a malincuore Vlahovic per un anno che farsi strozzinare comprando KM a 70. Peccato solo che, a quanto ne so, non ci siano giovani punte tra NG e Primavera adatte a fare da terzo/quarto attaccante crescendo per il futuro: sarebbe stato un bel modo per lasciare Dusan in panca senza rimanere scoperti...

Al di là di qualche esagerazione mi pare normale che i tifosi se la prendano con un soggetto che (anche per colpe non sue) sta creando danni alla società anziché contribuire alla sua crescita. La mediocrità non è per forza una colpa, ma la mancanza di impegno, serietà e sobrietà sono obblighi tanto più stringenti quando non riesci a combinare niente in campo. Invece no: scarpe al contrario + insulti ai compagni + pagliacciate social + zero flessibilità per rimettersi in gioco come atleta rinunciando (temporaneamente) a qualche milione al fine di rilanciare una carriera già stagnante. Bastasse un tiro sbilenco per essere crocifissi vedreste riservare lo stesso trattamento a quasi tutta la rosa. Invece è proprio l'indolenza che dà fastidio