Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Mysterio

Utenti
  • Numero contenuti

    94
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Comunità

49 Neutrale

Su Mysterio

  • Titolo utente
    Pulcino
  • Compleanno 26/03/1985

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo
  • Provenienza
    Nocera Inferiore (SA)
  1. Specialmente per me quella della stagione 1996/97, l'anno della finale persa (inspiegabilmente) col Borussia, ritengo che sia la Juventus più forte che abbia mai visto (seguo la Juve con "cognizione di causa" dal Trapattoni bis degli anni 90 diciamo)
  2. Quel gol di Del Piero con lo United, quanti ricordi...e che incacchiatura poichè non vincemmo
  3. Sarebbe anche ora in effetti...adesso che sembrano tutti disponibili (sgraat) in questo modo avremmo il centravanti, gli incursori, le ali che saltano l'uomo. Partita da vincere senza se e senza ma, sperando di sbloccarla quanto prima e che il loro portiere non si trasformi in Buffon come all'andata. Unico appunto su questa formazione, vedrei bene le condizioni di Yildiz, valutando magari un Boga al suo posto dall'inizio con la possibilità di far subentrare Kenan a gara in corso
  4. Io pure sono rimasto scottato dalle eliminazioni nelle coppe, però parliamoci chiaro: riflettendo per bene, purtroppo NON abbiamo quest'anno una squadra per le due competizioni, una rosa fortemente "asimmetrica" (storica cit.), basta che mancano un paio di elementi e già dobbiamo cambiare sistema di gioco. Quel periodo orribile è arrivato anche a ridosso di 2 gare a settimana, infortuni e decisioni arbitrali "discutibili". Diamo a Spallettone una rosa quanto più vicina alle sue idee di gioco, poi vediamo.
  5. Grazie per questo interessantissimo contributo. Dopo aver letto questi dati da te esposti, spero tanto di iniziare la prossima stagione con un vero centravanti a disposizione (Vlahovic+una alternativa credibile), un portiere più affidabile e magari un bel po' di figli di p... in campo, non so se rendo l'idea, aldilà dei valori tecnici, spero che ci sia gente anche più "cattiva", alla Lichtsteiner, Montero, Manduzkic, che mettano subito in chiaro le cose in campo e che facciano capire al Verona di turno che oggi non c'è trippa per gatti. Lo ha fatto capire anche il mister in qualche intervista, abbiamo troppi "bravi ragazzi". Il lavoro di Spalletti non si discute, considerando anche che è più un allenatore da "progetto" magari iniziato d'estate, piuttosto che un traghettatore. Gli scivoloni possono capitare certo, ma diamogli una squadra quanto più somigliante alla sua idea di gioco e poi vediamo.
  6. Rispetto il tuo parere, ma non sono d'accordo: David non mi sembra per nulla un cecchino implacabile, nè mi sembra che faccia movimenti da centravanti. Gli piace molto venire incontro, dialogare con i compagni anche nello stretto, tiene bene palla anche in mezzo al traffico, e soprattutto mi sembra che spesso prediliga il passaggio alla conclusione in porta. Lo vedrei abbastanza bene anche come seconda punta, ma prima punta proprio no per me. Ovviamente sto parlando del David che ho visto quest'anno alla Juve, so che in Francia ha fatto caterve di gol ma non so se lì era un giocatore diverso 😅 Su Koopmeiners sinceramente ho perso le speranze...credo che potremmo provarlo in qualsiasi ruolo ormai, non farà mai sfracelli da noi, credo sia un problema mentale, oppure è il classico giocatore valorizzato all'ennesima potenza nel Gasperiniball che, nel momento in cui esce da quello spartito, mostra tutti i suoi limiti. Non sarebbe neanche il primo caso che vedo (es. Gosens)
  7. Concordo pienamente, in un 4231 dietro una prima punta sarebbe il suo ruolo ideale
  8. Per me è mancato proprio l'attaccante, perchè David (che non mi è dispiaciuto, sia chiaro) mi sembra sempre di più un sottopunta/seconda punta al massimo. Allegri è sempre un maestro nel disinnescare gli avversari anche a costo di rendere la partita brutta e noiosa, ed infatti così è stato, tanto equilibrio con noi che cercavamo di fare la partita e loro che tentavano qualche contropiede pericoloso. Maignan bella parata su Conceicao, anche su Vlahovic che però era in offside (il famoso portiere che porta punti, ne parlai diverse pagine fa). Oltre all'attaccante comunque, a mio avviso ci servirebbe un giocatore tecnico/fantasioso in grado di cacciare il classico coniglio dal cilindro, ieri sarebbe servito qualcosa del genere. Speriamo anche che Yildiz si riprenda al 100%. Adesso cerchiamo di fare due vittorie consecutive contro Verona e Lecce sperando che Como e Roma rallentino, che poi avremo quelle due squadracce nelle ultime due che sicuramente, anche senza obiettivi, romperanno il c... di brutto
  9. Secondo me non è per nulla da sottovalutare questa cosa, specialmente noi che siamo stati abituati bene fra Baggio, Del Piero, Zidane, Nedved, Pirlo, Dybala eccetera...un tiratore affidabile di rigori e punizioni, che purtroppo adesso non abbiamo in rosa, garantisce sempre minimo quei 4-5 punti in più che possono fare la differenza
  10. Rispondendo al tuo quesito, dico "no", siamo taaanto indietro a livello tattico, e non solo lì. In effetti, leggendo varie dichiarazioni di addetti ai lavori ed anche del nostro mister @jouvans, il senso di ciò che volevo dire era proprio questo, ossia la nostra arretratezza e la fissazione che c'è nel curare soltanto alcuni aspetti tattici (difesa e primo non prenderle), senza pensare a come poter creare azioni da gol e migliorare la pericolosità offensiva. Quindi sì, riconosco che ho sbagliato ad esprimermi. Sono totalmente d'accordo con te, siamo appunto alla preistoria rispetto a tanti altri movimenti calcistici in Europa.
  11. Sappiamo benissimo che ci sono tante cause dietro all'ennesimo fallimento della nostra nazionale, a partire dai settori giovanili dove ci sono diversi problemi (dai pagamenti per mandare avanti persone fino all'estremismo della tattica a discapito della tecnica) fino ad arrivare ad una federazione governata da emeriti inetti. Io vorrei aggiungere anche un mio pensiero, ossia l'ostracismo che ancora si vede nei confronti delle seconde squadre/next gen. C'è ancora una mentalità a mio avviso troppo arcaica, soprattutto poi quando parli con alcuni ultras, riguardo a queste squadre, che invece in altri paesi (Spagna in primis) sono importanti e rappresentano una fucina di talenti. Secondo me rimane sempre molto più allenante un campionato di lega pro/serie C piuttosto che i classici campionati primavera, e lì dovrebbero nascere i talenti del futuro.
  12. Considera una cosa però: Yildiz spesso non ha nè il supporto di un terzino che arrivi sul fondo portandogli via l'uomo, poichè Cambiaso spesso tende ad accentrarsi, nè il supporto di una prima punta vera che riempia gli spazi e magari attiri su di sè marcature...diamogli questi due elementi, e vediamo che succede!
  13. Analisi dettagliata ed interessante. Devo essere sincero però, anche io come @onetimenon sono tanto favorevole a questo tridente leggero. Più che altro, Yildiz secondo me è proprio nato per fare il "CR7", ossia esterno a piede invertito che rientra, tira o entra in area dribblando. Mettendolo centravanti viene limitato troppo quando deve giocare spalle alla porta, risulterebbe pericoloso soltanto nelle ripartenze a campo aperto sfruttando il suo dribbling ma, per ovvi motivi, non sarebbe proprio il caso di affidarci al sistema blocco basso+ripartenze Io continuo a sperare di vedere Vlahovic e/o Milik nelle migliori condizioni, al centro dell'attacco uno di loro darebbe tante soluzioni in più, mantenendo sulle fasce quelli che già abbiamo.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.