simon12

13 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Trovo indegno, indegno, che la società abbia mandato l’allenatore in solitudine a parlare della partita come se nulla fosse (e tralascio su alcune risposte che per me fanno pure più danni e che magari altri allenatori più “focosi” non avrebbero dato)

 

ma in tutto ciò resta appunto l’atteggiamento prono di questa società a questo punto COMPLICE della farsa 

 

Zero rispetto per la Juve e per gli juventini 

Condivido in toto, e non mi aspettavo altro, purtroppo….d’altronde non dobbiamo essere arroganti, tienilo a mente, Ferrero Gigli altrimenti ti rimprovera….

Pensavo di essere pronto a ricevere la notizia ma ora mi rendo conto che pronto proprio non lo ero…

Mi è bastato ascoltare la prima intercettazione di Galliani per rischiare di vomitare...

18 minuti fa, garrison ha scritto:

Si vabbé, però dopo un po' basta....e lo dice uno che durante calciopoli si é battuto molto, ma come si fa a parlare di Nakata nel 2022 (quasi 2023)???

Si parla ancora oggi di Turone e del "rigore" di Ronaldo, fosse successo a favore nostro di cambiare una regola prima della partita decisiva della stagione e ne avrebbero fatto un film nel 2050, per cui fa bene, ogni tanto spalare un po' di melma di ritorno ci sta.

5 minuti fa, dudomax ha scritto:

Governance Giovanni Agnelli BV – Il consiglio di amministrazione

La governance della Giovanni Agnelli Bv ha un organo formale e decisionale rappresentato dal consiglio di amministrazione della società olandese.

I componenti del cda della Giovanni Agnelli BV sono espressione di tre “macro” gruppi famigliari della dinastia torinese. Nel dettaglio ciascun ramo esprime due componenti del board:

• il “gruppo eredi di Gianni Agnelli” è rappresentato da John Elkann, che ricopre anche il ruolo della presidenza della società, e Tiberto Brandolini d’Adda;
• il “gruppo Nasi” ha designato Alessandro Nasi e Luca Ferrero di Ventimiglia;
• “il gruppo altri Agnelli”, infine, ha scelto Andrea Agnelli e ha di recente sostituito Eduardo Teodorani-Fabbri con una new entry, Benedetto della Chiesa, classe 86.

Vicino ai rappresentanti della dinastia figurano due professionisti olandesi, Jeroen Preller e Florence Hinnen, che hanno preso il posto che Gianluigi Gabetti e Gianluca Ferrero avevano nella vecchia Giovanni Agnelli Sapaz.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

da Calcio e Finanza settembre 2020 

altroché semplice commercialista,  è "roba" di Famiglia... La Juve resterà saldamente in mano alla Famiglia

Ma lascia perdere, non scrivere nulla, qui c’è gente che a malapena ha passato le elementari che parla di alta finanza, di liquidatori, parlano di gente che fino ad un secondo fa non hanno mai sentito manco nominare.

Da queste situazioni io guardo sempre il

lato positivo, si distinguono facilmente gli Juventini veri dai “da juventino dico che”.

1 minuto fa, gianmarco86 ha scritto:

Questo dimostra quanto l'esonero di Allegri (meglio ancora una risoluzione consensuale con buonuscita) economicamente sarebbe il danno minore.

Allegri piuttosto che smenarci un € si taglia una mano, scordiamoci dimissioni o risoluzioni consensuali.

Dopo stasera c'è altro da analizzare?

1 minuto fa, ullio ha scritto:

Si è dimesso?

Fosse un uomo, basta la "u" minuscola non serve la maiuscola, lo farebbe, ma essendo Allegri si piglierà i suoi 7M annui al mare, ammesso lo esonerino...

3 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Non se ne esce. 

È da tempo che sostengo che il cambio di allenatore, se mai verrà fatto, lo faranno dopo il derby dato che è l’unica settimana libera e con tutti i giocatori a disposizione, a differenza della pausa per le nazionali dove erano lì in quattro, per cui dovesse andare male sia domani che al derby a sto giro salta.

1 minuto fa, badboy ha scritto:

Si, mi hai portato una osservazione corretta. Ma questa situazione, ad un mese dall'inizio della stagione mai si era manifestata. Stiamo per uscire da tutto dopo poco più di un mese, e non si vede via di miglioramenti. 

Totalmente d’accordo con te, temo semplicemente che Allegri verrà esonerato solo in caso di devasto totale, e comunque troppo tardi per salvare la stagione.

1 minuto fa, badboy ha scritto:

Mi riferisco al pensiero dominante qui dentro. La società Juventus che conoscevo io, lo avrebbe cacciato da tempo, questa non lo so. Allegri non resta per il contratto, ma per l'orgoglio di chi lo ha chiamato. 

Ma insomma, storicamente noi non cacciamo allenatori

4 minuti fa, badboy ha scritto:

Vediamo se ho capito, per i più Allegri resterà anche se dovessimo arrivare quart'ultimi giusto? Questo grazie al suo contratto. Quindi, mi fate capire il senso di queste tonnellate di parole, che ogni giorno si scrivono qui dentro? I risultati, i commenti e le analisi sono a dir poco patetici vista la situazione. . Ma quale altra squadra su questo pianeta, tiene un allenatore a prescindere dai risultati. Ma ci rendiamo conto come stiamo messi. 

Farlo saltare dopo il Monza non aveva senso in quanto tutti i giocatori se ne sono andati, per cui totalmente inutile, ma se le cose continuano così mi aspetto qualcosa la sera del derby, perché poi abbiamo l’unica settimana libera, per cui sarebbe ok per un nuovo allenatore.

1 minuto fa, marianox ha scritto:

il silenzio in genere precede la tempesta

Se succede, succede domani, aspettiamo e vediamo…

1 minuto fa, Juvecare ha scritto:

secondo me lo esonerano ma prima debbono trovare il sostituto 

Viste le nostre finanze non c'è molta scelta, o promuovi Montero o chiami Carrera.

Adesso, 05/05/2002 ha scritto:

 

Qualche buon gancio Angelini ce l'ha, speriamo abbia ragione

1 minuto fa, ODIATO E FIERO*** ha scritto:

Esonerato.

In attesa del comunicato ufficiale.

Ma non esiste sto tweet

Adesso, Winchester1912 ha scritto:

Che dice? 

Che lo esonerano, ma pare sia un fake

1 ora fa, svexvii ha scritto:

Invece continuare così significa fine della 22 23 e a 23 24.......

. è roba da pazzi non vedere l'inadeguatezza di chi è al comando, sua e del suo staff

Anche perché tra l’altro adesso siamo cornuti e mazziati, dovremo cacciarlo pagandogli lo stipendio e senza i soldi degli ottavi di Champions….

Per rispondere alla domanda ironica di Arrivabene dell’altro giorno,  il nuovo allenatore lo avrebbero pagato gli ottavi di Champions, adesso sono caxxi.

Le parole di Marchisio sono una pietra tombale sull’Allegri 2.0

31 minuti fa, luc89 ha scritto:

no,perchè senza scandali arbitrali sarebbero state almeno 2 vittorie in più.

Al netto del furto assurdo, non possiamo continuare a buttare la polvere sotto il tappeto, con Allegri non ne usciamo.....

Passa il tempo a fare a sportellate, gli tocca marcare i difensori avversari, toccherà si e no 2/3 palloni decenti a partita nella metà campo avversaria, e non segnerebbe perché ansioso….bene….

9 minuti fa, Manhattan ha scritto:

Allora sai bene che Agnelli quella volta si è preso un bel rischio.

 

Chiaro, nessuno poteva prevedere un simile disastro (covid). Ma Agnelli è anche quello che dopo aver cacciato Marotta ha dato le chiavi della macchina a Paratici e Nedved. E' stato con il benestare di Agnelli che quei due hanno fatto disastri.

 

C'era Agnelli quando abbiamo preso Sarri poi cacciato, Pirlo poi cacciato, ripreso Allegri. C'era Agnelli a dare l'ok a Ramsey, Rabiot, Arthur e relativi stipendi. Potrei andare avanti, mi fermo per decenza.

 

Non c'è mica stato solo il covid. Qua ci sono stati dei manager che hanno fatto i disastri veri

Essì che Agnelli si è preso un bel rischio, infatti parliamo di All-In, ma era un rischio economicamente calcolato, che come tutti i rischi ha una percentuale di fallimento in epoche normali, figuriamoci poi con l'arrivo del fottuto Covid.

Sulla mala gestione delle risorse ti ho risposto già prima, e cioè che sono totalemente d'accordo con te, soldi buttati via a caterve, ma questo esula dal discorso Agnelli/Ronaldo.

Io Agnelli, pur ammirandolo, lo critico fortemente per le decisioni post Ronaldo, non per quelle pre Ronaldo, lasciare in mano la gestione economica a Paratici è stato un errore clamoroso perchè Paratici si è dimostrato non capace di fare quel lavoro lì.

21 minuti fa, CaioMario73 ha scritto:

Ho parlato della dimensione sportiva che però secondo me non può essere disgiunta da quella finanziaria. Mi spiego se il primo anno di Ronaldo la Juve nn si fosse fermata ai quarti con l Ajax ma avesse vinto la Coppa converrai con me che si sarebbe conclamata a livello internazionale e mediatico e la presenza di Ronaldo avrebbe avuto una eco decuplicata e quindi da lì introiti che sarebbero saliti alle stelle. Invece hai Ronaldo si ma esci ai quarti un anno al secondo e al terzo agli ottavi co. Squadre abbordabili. Insomma non hai assolutamente l'immagine di squadra vincente e sono i vincenti nello sport che hanno seguito mediatico. Questo ovviamente è una mia analisi quindi contestabilissima

 

Ok, tu parti da un discorso sportivo per arrivare al finanziario, cioè tu dici, se fossimo arrivati in finale 2 volte e non eliminati ai quarti avremmo guadagnato un botto di più, questo è ovvio, ma il discordo che si stava facendo sull'investimento economici/finanziario con Ronaldo era un po' diverso.

Quello che hai scritto è comunque condivisibile.

1 minuto fa, B4C ha scritto:

Basta leggere i Bilanci e prima di Ronaldo la PFN era già negativa per oltre 200 milioni.

Che senso ha parlare di 20/30 milioni di mancati incassi o 10 milioni di mancati ricavi da tournee..., 500 milioni di perdite in due anni.

 

Unico bilancio chiuso in attivo negli ultimi 30 anni è stato quello della plusvalenza su Pogba..., per il resto solo perdite.

 

Non a caso Arrivabene l'hanno messo lì a fare quello che faceva Mazzia prima che AA decidesse di prendere pieni poteri.

 

Ma secondo te l'incidenza Covid è di un anno?...20/30 milioni di mancati incassi?...credo tu non sappia di cosa stai parlando.

2 minuti fa, Manhattan ha scritto:

So BENE come funzionano alcune dinamiche

 

Lavoro come Responsabile amministrativo da 10 anni, attualmente sono in un'azienda che fattura circa 100 milioni di euro all'anno.

 

Rimaniamo sulle chiacchiere da tifosi dai, non parlarmi di aziende o di lavoro per carità ho bisogno di respirare

Bene, siamo quasi colleghi, pertanto mi stupisce moltissimo leggere quello che scrivi...e se parli di disastri economici non possiamo che toccare l'argomento, è inevitabile.....

PS: la mia azienda è molto più grande e ho a che fare con loro, per cui so di cosa parlo.