WINNER72

Con questa mediocre Italia chi avrebbe fatto meglio? Comunque umanamente non mi dispiace se rimane Tudor ma se devi fare il tifoso ammetti che spero prg la mia squadra la soluzione migliore possibile e per quanto mi riguarda ( è un mio pensiero e non lo può essere di tutti ma il mio e di qualcuno che la pensa allo stesso modo) francamente sportivamente parlando mi dà più fiducia Spalletti Spalletti con la Roma se non erro ha fatto più punti del Napoli scudettato di quest'anno poi se si trova contro una corazzata come la nostra non e che poteva fare miracoli

Cosa cambia che Spalletti è oggettivamente più bravo a me mi basta pure un due anni che mi dà un ossatura a questa squadra che non vediamo più o nostri vagare per il campo ovvio che non puoi pensare che un allenatore ti duri più di 2/3 anni ma pure se prendevamo Conte secondo te quanto tempo sarebbe rimasto prima di sclerare? Cosa cambia personalmente per me cambia molto

Kvara che ha dato il suo massimo con lui idem Kim e idem Osimenh e pure Lobitks meglio con lui che con Conte a noi sono sembrati dei big ms s parte forse Kvara autore di un ottima stagione a Parigi non mi sembra che quelli da te citati abbiano fatto meglio Poi ovvio il tutto dipende se ha stimoli ma a se mi dici che in valore assoluto Tudor vale Spalletti allora chiudiamo con il calcio

Spalletti però ti fa giocare a calcio se lo seguono e non vedo perché non dovrebbero potrebbero fare gruppo ancora meglio che con Tudor certo nessuno si aspettava la genialata di Gravina per questo è stato un nome mai preso in esame ma francamente con lui libero da qualche ora Lo ripeto so che sarebbe una bastardata verso Tudor lo so ma il calcio non ha la gratitudine come un pilastro necessario per vincere anzi spesso la gratitudine è stata deleteria Da uomo direi Tudor non si tocca ma da tifoso che pensa al bene della mia squadra del cuore opterei per Spalletti andando oltre la gratitudine innegabile per Tudor ma la JUVE ha la precedenza almeno io la penso così Perché gli allenatori scendono in campo? Inzaghi infatti atleticamente stava meglio di Luis Enrique ... 🤦

Contattarlo non costa nulla le sue squadre hanno giocato sempre un calcio propositivo e non è uno molle ma manco cafone e antipatico come può essere un Gasperini l'unico che ha avuto gli attributi di andare contro "l'ottavo re di Roma ( per modi di dire) cioè Totti " a Roma ti perdonano più se dai delle martellate al Colosseo ma guai se tocchi Totti e lui non ha avuto timore So che non è Kloop so che non è Conte ma sa costruire e poi il Napoli vincente di due anni fa era moooooooolto piu bello e dominante rispetto a questo di Conte vittorioso per gentile concessione della prescrittese lo scudetto di Spalletti non fu mai messo in discussione facendo pure una discreta Champions

Vedi le squadre di Spalletti che se la giocano contro Real Barcellona e poi mi dici e è meglio Tudor la riconoscenza nel calcio è un limite Si è confermato ( timidamente Tudor ) ancora non ho sentito uns voce ufficiale che dica che Tudor sarà sicuramente il nostro prossimo allenatore o mi sfugge qualcosa? Venuti meno Conte Gasperini sembrava che non c'erano situazioni migliori perché nessuno si aspettava la genialata di gravina che per mascherare i suoi fallimenti sacrifica a momenti anche la madre Con Spalletti libero francamente qualche valutazione la faccio

Lo so l'alternativa ATTUALE PIÙ credibile e Spalletti scordiamoci Kloop siamo disposti a scegliere un allenatore sicuramente più bravo di Tudor che fa giocare bene le proprie squadre ma con un pedigree da vincente ( un po' sbiadito)? Attualmente è l'unica alternativa credibile

Però Spalletti libero da qualche ora ... Ricordo il suo Empoli Udinese Roma Napoli spettacolari w difficile da giocarci contro non sarà un vincente in assoluto ( anche se qualcosina ha vinto) ma sa costruire bene lavorando sul quotidiano

Io la pensavo come te fino a che non si è liberato Spalletti lui si trova in nazionale non per volontà sus perché De Lamentis l'aveva blindato e lo ha liberato solo per la nazionale ma allenatori come Spalletti pure Gasperini Sarri sono allenatori che vanno meglio nei club dato che hanno bisogno della quotidianità ma con un Spalletti libero quasi quasi so che sarebbe ingiusto verso Tudor ma tra i due chi da più garanzie e il toscano uno che sa costruire Sulla gratitudine verso Tudor ok mi dispiacerebbe ma nel calcio la gratitudine spesso è un freno

Adesso che e un nome nuovo sul mercato e non è male le sue squadre hanno sempre praticato un bel calcio propositivo e non è un yesman ma ha una forte personalità sarebbe Spalletti io ricordo le sue squadre giocarsela su tutti ripeto tutti i campi sarebbe un qualcosa di clamoroso di ingrato verso Tudor ma si sa nel calcio la gratitudine non ti porta lontano io un pensiero a Spalletti lo farei Ce Spalletti che francamente per me è pure meglio di Gasperini

Ci sarebbe Spalletti che male non è ma cin che stimoli verrebbe certo le squadre di club che ha allenato Spalletti hanno sempre praticato un bel calcio ma adesso e' un rischio meglio lasciar lavorare Tudor anche se io come te la penso in egual modo ma i tempi stringono certo Spalletti libero ...

Troppo pessimismo ma se vedi la carriera di Tudor degli ultimi 3/4 anni vedi dove è andato ha sempre ottenuto buoni risultati ok non accende la mia fantasia ne la tua ma è davvero così scarso va a Verona fa bene va a Marsiglia non sfigura va alla Lazio e ottiene discreti risultati viene da noi e seppure tra mille difficoltà ci porta s conquistare un posto Champions che ormai sembrava perso dovendo nel suo percorso fare tre scontri diretti in trasferta ( equivale come annullare tre match point) e alla fine tra mille difficoltà che nessuno nega c'entra un meritato 4°posto Ma non è che noi tifosi ci esaltiamo prima per il nome del momento piuttosto del vero valore sul campo di un qualsiasi nostro tesserato?

O alla Roma Gasperini ci metterà un mese a litigare in quell' ambiente soprattutto se non ci sarà Ranieri lasciando la mansione che ha alla Roma per la Nazionale e io dico chi glielo fa fare

Infatti secondo me per un po' si è bruciato alla JUVE puoi pure non fare bene ci sta ma Thiago Motta è andato oltre il non fare bene su è creduto il migliore di tutti vai vicino a un nazionale come Chiesa e gli dici allenati a parte senza dare mezza possibilità secondo me queste cose sono circolate nell' ambiente calcistico e nessuno per adesso se l'è sentita di affidargli una squadra nonostante i tantissimi cambi in panchina Chissà che già adesso siamo insieme buona squadra ( non dico io Top) e grazie a quel scienziato non lo sappiamo?

Se pensiamo alle sensazioni che abbia avuto quando ingaggiammo Giuntoli pensavamo di aver preso il Top assoluto ... Per non parlare del "profeta" Thiago Motta a questo punto meglio volare basso ...

Per me saranno state magre consolazioni ma questo finale di stagione non mi è dispiaciuto la prescrittese che non c'entra nessuno obbiettivo addirittura uno lo perde non capendoci niente e battendo ogni record al negativo in una finale noi ovvio abbiamo centrato un modesto ma importante quarto posto che vuole dire Champions la nazionale da soddisfazioni ormai Gravina è rimasto solo ... Non direi che non ci siano state buone notizie dopo un annata sportiva logorante

Con Motta era partito bene ma poi sotto la sua influenza e andato man mano in calando è stato bravissimo Tudor a farlo tornare un calciatore importante vado un po' fuori tipic Come mai con tutti questi cambi di allenatori non è uscita mezza occasione per Thiago Motta addirittura l'Atalanta ha scelto Juric la prescrittese Chivu all' estero non se lo sono filato di striscio adesso mi collego al nostro parco calciatori e se rivedessimo ( compreso Douglas Luiz Koopmeiners con Tudor avente il suo staff e partendo dall' inizio siamo sicuri che siamo un risa così scarsa?

Il migliore e Donnarumma che già prende 10 milioni annui e e non rinnova con il PSG probabile che pretenderà un sostanziale aumento e io sinceramente dare 12/15 Mil di ingaggio annui a un portiere non ci penso proprio il PSG insegna paradossalmente puii vincere le finali pure se il.portiere prende s.v. Meglio cercare di rafforzate il resto della squadra se poi capita l'occasione per migliorare pure in porta ok ma di Gregorio non mi sembra affatto scarso

A perché Magnain e più forte quello di quest'anno modesto Di Gregorio per te per me non è un fenomeno ma e sicuramente un buon portiere

Mi ricorda Tacconi che faceva i suoi errori ma sapeva prendersi le proprie responsabilità per me va bene e con il senno di più dopo thuram e kalulu l'operazione migliore di Giuntoli

Non era necessario il cambio Di Gregorio Sczesny ok con un anno di contratto potevamo tenerci Il polacco ma non è che a Barcellona non ha fatto le sue cappelle e Di Gregorio sul campo non ha avuto una resa deficitaria anzi quindi se viene Donnarumma ok ma se rimaniamo con Dj Gregorio va bene lo stesso e pure grazie s una sua gran parata non siamo passati al 3-2 per il Venezia che probabilmente avrebbe chiuso i giochi a nostri sfavore non è un fenomeno ma mi dà la sensazione più di un Tacconi piuttosto che di un Peruzzi che può ricordarlo fisicamente Carnesecchi più forte? Si ma non c'è quella grande differenza che ti spinge al cambio poi come personalità preferisco Di Gregorio A finale o viene Donnarumma o va bene Di Gregorio Perin

Pero dai da Gasperini qualcosa ha imparato l'antipatia anzi in questo caso'allievo supera il maestro

Comolli ... cobolli... Belardi ... Berardi ... non vogliono farci arrivare a domani ... 🤦

Uno cerca di essere ottimista pure se scettico inizialmente ci provo s vedere qualche spiraglio di luce ma purtroppo questa scelta di Comolli ha tutti i presupposti per essere l'ennesimo flop è credetemi non è assolutamente disfattismo ma guardare in faccia alla realtà non vorrei che fra un anno saremo qui a rimpiangere Giuntoli? ...

Classico luogo comune ogni situazione è diversa entusiasta penso non lo sia nessuno ma è giusto così adesso se no chi prendi? Frate Pioli Mancini? Su siamo seri