Rocket man

Tu non valuti nulla visto che la realtà è ben diversa da quella che racconti. Blocco basso e contropiede non è una tattica che può essere ritenuta positiva sempre e comunque indipendentemente dalle caratteristiche dei tuoi giocatori, di quelle degli avversari e dalle moltitudine di situazioni diverse che si presentano sul campo di gioco. Difendere BENE oggi è un concetto che implica moltissimi fattori... e tu lo stai banalizzando in modo avvilente

Se OGGI nessun allenatore di alto livello segue le tue tattiche e opera diversamente ci sarà un motivo o no? Hai provato a chiedertelo? Hai provato a capirlo sto sport prima di andare ad insegnarlo dall'alto del nulla?

Purtroppo non ti è chiaro il concetto di cosa voglia dire realmente nel calcio "difendere bene". Come non ti è chiaro che scatti di 60 metri a palla persa per mettersi tutti in blocco basso a prescindere non è la miglior soluzione per risparmiare energie.

Lo fanno tutti gli allenatori al mondo che hanno in testa un principio molto semplice: ad ogni situazione corrispondono movimenti di squadra atti a compiere la MIGLIOR scelta difensiva possibile. Se in una determinata situazione CONVIENE posizionarsi in un modo che preveda i tuoi centrali in 1vs1 lo si deve fare indipendentemente dal minuto segnato sul cronometro.

No, non lo dico io. Tutte le squadre professionistiche di alto livello ormai difendono in questo modo in determinate situazioni... secondo te lo fanno perché non hanno avuto modo di leggere le tue lezioni di calcio da fenomeno di internet?

Appunto... ed è ampiamente appurato che lasciare i difensori in 1vs1 non è ASSOLUTAMENTE una situazione ritenuta di per sé "rischiosa". Lo è solo ed esclusivamente se fatta in situazioni sbagliate e senza i dovuti movimenti di TUTTA la squadra che rendono quella situazione positiva anziché negativa

Mi sa che non hai capito tanto né la tattica né il discorso fatto da Spalletti. Purtroppo c'è ancora chi è convinto che difendere bene voglia dire arroccarsi dietro... ritenendo quindi "rischioso" fare qualcosa di diverso. I rischi si corrono difendendo male... in tutte le fasi , i modi e le zone del campo dove bisogna farlo.

Secondo me bisogna in primis mettersi in testa che Elkann ha una determinata lista di priorità nelle sue "faccende" che non vedono certo la Juve nelle prime posizioni. Dare contro la Juve è qualcosa che va incontro al consenso popolare... e TUTTI quelli che si confrontano con il consenso popolare (politici in primis) ne tengono conto. Ed Elkann di riffa o di raffa si muove a livelli dove la politica conta

Ovvio... a dimostrazione di quanto chi lo critica continuamente capisca di questo sport

Più che altro mai nessuno con comportamento impeccabile come Locatelli ha mai subìto la quantità di infamie basate sul nulla che te e altri luminari scrivete sul suo conto

Voglio proprio vedere quanto danni deve ancora fare Comolli prima che qualcuno si svegli.

Stai parlando di tutto fuorché di campo

Non ci si può presentare in Champions con gente che gioca ai livelli espressi da Miretti e Cambiaso. Inaccettabile

Strano... quando c'è da fischiare fallo in attacco a Vlahovic ci dicono che qualsiasi trattenuta, anche minima, è sanzionabile... ora magicamente dicono e scrivono l'esatto contrario. Grazie karma

Ha sbagliato il 90% di qualsiasi giocata effettuata... non è proponibile a questi livelli. Ovviamente chiunque si sia avvicendato sulla nostra panchina,.a differenza tua, non ha certo bisogno di subire 10 gol per colpa sua per capire quanto sia inadeguato.

Leggenda? Basta averlo visto giocare. Ma sicuramente avrai ragione tu e torto tutti gli allenatori

Sul punto 1 io mi pongo in attesa, sono fermamente convinto che per vedere sul campo i risultati di un determinato lavoro serva più tempo.... e lo dico nonostante Spalletti non mi sia mai piaciuto (ad alto livello intendo). Sul punto 2 mi trovo perfettamente d'accordo in termini generali... infatti da diversi anni cerco sempre di dividere categoricamente il tornare competitivi in serie A dal farlo in campo europeo. Della partita di ieri sera salvo comunque l'intensità... quella si mi è parsa di un livello stranamente alto per la serie A

Diciamo che io mi pongo dalla parte del bicchiere mezzo pieno se parliamo di tattica... poi ovviamente il giudizio complessivo non può che passare anche dall'operato dei singoli. L'essere poco incisivi in fase di rifinitura e realizzazione... così come dall'altra parte essere fragili su qualsiasi piazzato ed esposti a certi 1vs1 io li vedo dei limiti che sono intrinseci nel valore di questa rosa. Diciamo che quindi il mio vedere il bicchiere mezzo pieno su quella che è stata la manovra di insieme è proprio in relazione a quella che è la base di partenza data dal materiale umano

Ho visto la partita domenica senza quindi il pathos della diretta: sinceramente non mi è parsa così disastrosa come mi aspettavo dai commenti... primo tempo compreso

Secondo me l'accordo era tot di buonuscita dalla Juve che poi sarebbe diminuito in caso che Tek avesse trovato un accordo con qualche altra squadra. Non è che ha giocato gratis... e che non gli cambiava nulla dal punto di vista finanziario giocare o meno perché il totale rimane sempre lo stesso

Mi pare la scoperta dell'acqua calda... da bambini i mesi "in più" pesano sullo sviluppo ed è normale che mediamente quelli nati ad inizio anno rendano di più. Viceversa quelli più "giovani" sono in difficoltà ma al tempo stesso possono sfruttare tale difficoltà per migliorare maggiormente. Però è roba che va scemando a livello statistico via via che ci si avvicina verso la maggiore età

Manager che sa parlare da manager. Peccato che poi serva molto altro oltre a quello...

Mi sa che a scuola ci devi tornare tu, primo per imparare l'educazione e secondo per imparare la matematica: Allegri e Marotta sono quelli che hanno pensato Pjanic fosse un top player meritevole di prendere 6,5 milioni e di essere titolarissimo nella Juve... è stata una opinione condivisa nel mondo del calcio? Se si (fatti) qualsiasi altro dirigente e allenatore nel resto del mondo avrebbe pensato di comprarlo e renderlo titolare nella propria squadra. È successo? È mai successo nella storia del calcio che un top player VERO non trovasse nessuno a volerlo? Perché i fatti dicono per per poterlo vendere abbiamo dovuto mettere su lo scambio con Arthur che tutti sanno avere nulla di tecnico (con il tuo idolo valutato 10 milioni meno del bidone brasiliano, rendiamoci conto). Quindi chi guarda i fatti sa benissimo riconoscere che quello di Marotta e Allegri è stato un errore visto che 2 è minore della somma di allenatori e dirigenti di tutte le altre squadre. Pjanic non vale più di Locatelli... stessa identica regia scolastica con buoni piedi e zero protezione del pallone, Miralem aveva il plus di essere un cecchino sui piazzati, Manuel è molto più forte in fase difensiva... ma parliamo di quel livello lì (se non per quelli che parlano di fantacalcio e non di calcio paragonandoli in base al numero di gol)

Non ha fatto nulla di più degli attuali... solo che quando la squadra vince vi fate andare bene qualsiasi cosa mentre quando si perde è sempre tutto da buttare. A 6,5 milioni all'anno Pjanic è stato tra i peggiori per rapporto rendimento/costi... però si è vinto, quindi a qualcuno pare normale mettere il suo nome vicino a quello di fenomeni veri tipo Pirlo

Mi sa che hai le idee confuse su quali siano i fatti e quali le opinioni. Che abbia fatto male non è solo un mio pensiero... è il pensiero di chi fa calcio per mestiere. È il pensiero di Sarri che lo panchina in favore di Bentancur, è il pensiero di Koeman che lo mette ai margini del Barca, è il pensiero di TUTTI i dirigenti delle squadre di livello che si sono ben visti dal comprare Pjanic (nonostante il Barca lo regalasse) facendo sì che finisse nel campionato turco. Ti pare possibile che la tua opinione non sia condivisa da un solo professionista?