Rocket man

Ma numeri sensazionali quanto i tiri in porta (dove un tiro da 40 metri in bocca al portiere conta più di un cross basso che taglia l'area piccola) o pensi di poter fare anche meglio? Chiedo eh... così preparo i popcorn

A te non la si fa, non ti sfugge nulla. Mi hai convinto: se qualcuno è stato mandato via da Giuntoli è perché non è all'altezza della Juve. Quando hai ragione hai ragione, niente da aggiungere

Se Giuntoli li ha mandati via sono scarsi per forza, si sa. È l'unico metro di giudizio che esiste al mondo, ricordalo. Vale sempre, nessuna eccezione.

Vorrei solo ricordare che esiste uno scenario in cui la squadra avversaria ti sovrasta, arriva diverse volte a creare occasioni nella tua area e magari ti segna più di un gol. Ci tenevo a ricordare questa banalissima cosa visto che l'andazzo pare sia quello di far passare uno sterile 0-0 come il peggio che possa succedere

Sono andato a rivederlo perché mi hai messo il dubbio che stessimo parlando di episodi diversi... ma sul giallo per l'intervento su Nico non entra in scivolata. Cade dopo perché mette malissimo il piede d'appoggio e inciampa

Quelli per cui contava solo il risultato magicamente ora fanno le pulci su qualsiasi altra cosa. Ma che strano... proprio non me lo sarei aspettato...

Già nella parte finale del primo tempo la Juve aveva prodotto diverse situazioni pericolose con cross alti e bassi fatti con buone tempistiche e con l'area occupata da 4/5 elementi. Gli episodi capitano... ma se sei nell'area avversaria capitano quelli favorevoli, se stai nella tua possono solo capitare quelli contrari

Ma non è in ritardo. Impatta la palla che poi nel contrasto salta via e finisce con il colpire l'avversario. A volte capita ci si faccia male anche con contrasti assolutamente leciti e "di gioco" come in questo caso

Il problema arbitrale è grave e reale. E non nego che a parti invertite le cose magari finivano diversamente. Ma per conto mio quello non è nemmeno da giallo. Bisogna smettere di guardare il frame del puro e semplice punto di contatto e bisogna tornare a guardare la DINAMICA che è l'unica cosa che conta. Il giocatore del Genoa entra di piatto sul pallone... poi il proseguo del movimento ed in modo del tutto fortuito finisce con l'impattare su Nico Gonzales. Si può ammonire se si ritiene eccessiva la foga e la forza dell'intervento... ma mai espellere perché il giocatore non ha la minima intenzione di fare male. È il discorso opposto di quanto si era visto con Berardi su Bremer: mettere la gamba come Berardi su un avversario che sta calciando è pericolosissimo e andrebbe punito con il rosso pure in assenza di contatto.

Io criticavo già nel momento della firma del contratto di Allegri, visto che non c'è più nulla da scoprire sull'Allegri allenatore. I suoi difetti erano già ben noti (a chi aveva spirito critico) dopo il primo ciclo. Chi invece oggi pensa di poter tracciare un profilo definitivo del Motta allenatore (in un senso o nell'altro) per me lo fa senza basi reali

Un allenatore che ha come obbiettivo quello di proporre un gioco organizzato non può mettersi a cambiare dopo appena 3 partite senza che la squadra abbia assimilato i principi tattici. Non sarebbero reali correttivi ma solo portare confusione ai giocatori

Ronaldinho finite determinate motivazioni non faceva vita da atleta ed è documentato fosse stato messo fuori da Allegri proprio per le sue uscite notturne. Mai sentito nulla di simile su Vucinic e Pjanic. Vucinic la Juve lo aveva scambiato alla pari con Guarin senza nessun infortunio di mezzo: ti pare fosse un campione Guarin? Era un mezzo giocatore che lascia ben intendere come valutasse la Juve Vucinic dopo averlo avuto nelle proprie fila. Pjanic ha perso il posto da titolare in favore di Bentancur (lui si sottovalutato) e lo ha fatto per ragioni tecniche, non fisiche. Poi ognuno si tenga le proprie convinzioni, ma qui si vuole fare passare per campioni giocatori sputati via dal grande calcio, cosa mai successa a nessuno campione VERO

1) Pogba ha avuto problemi fisici infinitamente più gravi di quelli di Vucinic e Pjanic 2) Non hai ben chiaro quali che siano i fatti nel calcio. I risultati son frutto di moltissime componenti e non certo legati ad un singolo giocatore. Altrimenti vale pure che Padoin è meglio di Totti

Quindi il tuo argomento contro Pogba è che nessuna grande squadra lo ha voluto (ce lo hanno giusto pagato 100 milioni senza contropartite) e che è andato a giocare in un campionato di basso livello come la premier. Nello stesso topic in cui incensi due giocatori che dopo la Juve sono finiti rispettivamente uno in Arabia e l'altro, dopo aver passato un anno in panchina a Barcellona (scambiato per fare plusvalenze in cui è stato valutato 10 milioni meno di Arthur, praticamente sotto zero) in Turchia. La coerenza prima di tutto

Mi sono accorto ora che il topic è stato aperto dall'utente che aveva scritto questo su Yilidiz: Talent scout

Tu stai arbitrariamente attribuendo il loro declino a questioni fisiche quando non è assolutamente così. Non hanno subito nessun infortunio di quelli che hanno impatto tale da modificare il valore complessivo del calciatore. Semplicemente il calcio che conta non li ha ritenuti elementi di valore e nessuno li ha voluti nonostante la Juve li volesse vendere

Questo quello di Pirlo prima di venire da noi... a 32 anni

A 31 anni senza infortuni oggi i giocatori sono nel PIENO delle proprie capacità fisico/atletiche.

Infatti tutti i direttori sportivi professionisti (non quelli che fanno i fenomeni su internet) li hanno talmente ritenuti di valore che uno è finito in Arabia e l'altro in Turchia... il tutto nel PIENO delle proprie capacità fisico-atletiche. Chissà come mai... ma avranno avuto sicuramente torto loro e ragione gli esperti che straparlano su internet

Due tra i più SOPRAvvalutati che abbiano vestito la nostra casacca. E la carriera post Juventus lo certifica in modo OGGETTIVO

In questa conferenza ad esempio gli hanno citato la statistica sui passaggi ricevuti da Lukaku e sul come si potessero limitare e quali aspetti ha portato con sé dell'esperienza fatta con Conte in Nazionale

Tra spiegare per filo e per segno e non rispondere per nulla ripartendo con la solita tiritera mi pare ci siano diverse vie di mezzo. Ti chiedono se hai preso qualcosa dal Conte allenatore? Si può dire si o no senza svelare chissà che segreto relativo al piano tattico della gara. Idem se ti chiedono come relazionarsi con i passaggi in profondità per Lukaku. Già abbiamo una classe di giornalisti che non sa parlare minimamente di calcio e che non gli interessa nemmeno farlo visto che il target è l'appassionato alla processo di Biscardi... se ci mettiamo pure a non rispondere ai pochi che provano a far qualcosa di diverso non ne viene fuori niente di buono

Mah... personalmente invece trovo poco corretto ed educato che non si risponda mai nel merito a quei pochi giornalisti che vogliono approfondire questioni tecniche. Alla fine si riduce sempre tutto alle solite frasi di circostanza trite e ritrite

Non è una dinamica che potrà mai realizzarsi. Impensabile che Motta guardi al contratto per decidere chi far giocare e impensabile che Giuntoli faccia pressioni su Motta a riguardo. Se giocherà poco sarà solo ed esclusivamente per ragioni tecniche, non contrattuali

Mi spiace dirlo ma se uno giudica lo stesso allenatore in modo diametralmente opposto in due esperienze vuol dire semplicemente che non si sta valutando in modo corretto. Il mestiere dell'allenatore non ha una un "rendimento" che possa variare su un arco temporale limitato. Si cresce e si migliora con le esperienze, si raggiunge il livello dato dalle proprie capacità... poi si può diventare obsoleti e non rimanere al passo dei cambiamenti del calcio su arco temporale sufficientemente lungo (non certo il tempo passato tra la prima e la seconda esperienza juventina di Allegri)