Rocket man

3 anni che viene invocato... dopo aver insultato per anni quello che al Tottenham gli ha fregato il posto

A centrocampo siamo numericamente completi e lui non ci permetterebbe di alzarne il livello. Se ci aggiungiamo che ha 30 anni e nessuna futuribilità direi che sarebbe un acquisto senza senso. Ergo con Comolli potrebbe benissimo arrivare...

Lo leggerai altrove però... perché su questo forum hanno chiuso il topic dedicato. Parlare bene di Locatelli non è consentito, rendiamoci conto...

Secondo me si passa troppo facilmente da un eccesso all'altro. Pensiamo al quarto posto va... che non è affatto scontato

Strano... pensavo ci fosse la fila per JoaoMario...

Eh certo... Locatelli doveva bloccare un tiro a porta spalancata con la forza del pensiero. Undi Locatelli

Sapere che si sta muovendo Comolli molto meno

Posso prendere questo come spunto per una considerazione? Sono fermamente convinto che il concetto del gioco a uno/due tocchi sia usato in Italia in modo completamente sbagliato e che abbia fatto enormi danni nei settori giovanili. I giocatori devono imparare a guardare il gioco prima e dopo la ricezione della palla... e imparare a capire quando si deve dare via la palla con 1/2 tocchi e quando invece magari è il caso di tenerla. Le esercitazioni in cui si vincola e si obbliga a passarla dopo 1/2 tocchi hanno comunque un loro valore didattico ma molto più concentrato sui movimenti che bisogna fare nel momento in cui un compagno sta ricevendo palla... perché se questi non riesce a passarla di prima o di seconda al 90% la colpa sta in chi dovrebbe offrire le opzioni di passaggio. Questo concetto distorto del gioco di prima ha invece prodotto una generazione di giocatori a cui la palla tra i piedi "brucia" e non sono in grado di affrontare correttamente le situazioni di gioco. Quindi la speranza è che il nostro buon Spalletti al terzo tocco di JoaoMario abbia cazziato qualcuno dei suoi compagni. Scusate l'off topic.

J: Buongiorno, avremmo bisogno di informazioni sul calciatore Carrasco A: Prego, dica pure J: E' ancora vivo? A: ...

E guarda un po' le esigenze della gara dicono sempre serva McKennie e non Miretti... per non trovarci un senso in tutto questo francamente vuol dire non volerlo cercare

L'ho spiegato prima il senso della considerazione che non era affatto calcolare l'esperienza totale del giocatore ma quanto il suo apporto è considerato importante dall'allenatore di turno Guarda i dati di McKennie e Yildiz e guarda quelli di Miretti... le sostituzioni esistono anche per l'americano ed il turco... eppure....

No scusa eh... è proprio così... basta contare il numero di partite in cui è stato in campo tutti i 90 minuti

Non hai colto qual era il punto della mia frase "Miretti ha raggiunto le 3/4 partite da 90 minuti in carriera". In primis era riferito al confronto con McKennie e non con Marchisio, in secondo luogo la statistica non voleva sottolineare l'esperienza o meno di Miretti ma proprio la differenza di livello con l'americano. McKennie fa per la squadra una quantità di cose che Miretti si sogna e quanto sia prezioso il suo contributo è visibile "anche" guardando l'infinità di volte che Weston gioca tutti i 90 minuti, segno che gli allenatori (e ne ha avuti diversi) lo vogliono sempre in campo. La differenza tra episodiche prestazioni di livello e offrire un contributo di alto rendimento su un volume di minuti elevato è abissale... e McKennie al momento sta su un livello di prestazioni complessive ben più alto di quello di Miretti. Viceversa la statistica da te riportata, messa in relazione al confronto con Marchisio secondo me è da leggere in modo diametralmente opposto a quanto state facendo. Le curve di apprendimento e di crescita dei giocatori non sono tutte uguali e di sicuro non seguono la mera età anagrafica. Il fatto che Miretti abbia già una notevole esperienza accumulata rispetto al Marchisio della medesima età purtroppo è un dato che lascia pensare sia già più avanti nello sviluppo e che quindi abbia meno margini di miglioramento. Continuo a pensare che le speranze che possa raggiungere il livello di Claudio siano pressoché nulle dovute principalmente all'enorme differenza (a favore di Marchisio) nella capacità di capire il gioco e prendere le corrette decisioni. Miretti rispetto a Marchisio è più precoce, soprattutto perché fisicamente e atleticamente è più dotato... ma la precocità non c'entra nulla con quello che sarà il livello complessivo raggiunto nel prime della carriera

Per me né visione di gioco (aspetto sul quale Miretti è sopravvalutatissimo), né tecnica se non in determinati fondamentali tipo il controllo orientato. McKennie poi ha più forza, più interdizione, più gioco aereo, più finalizzazione, più pressing, più intensità nei contrasti, meglio sui piazzati nei due lati del campo. Miretti con l'ultima partita penso sia arrivato a 3/4 partite da 90 minuti in carriera... parliamo al momento proprio di livelli diversi. Tifo ovviamente per vedere Miretti affermarsi e fare bene con la nostra maglia... ma sinceramente non ci scommetterei un euro di mio e lo trovo ben lontano dal Marchisio al quale viene spesso accostato

L'apologia sarebbe mettere sul piatto cose positive e negative cercando di ottenerne un giudizio sensato? Perché a me sembra che il tuo approccio sia "Giuntoli ha fatto un disastro" quindi piego qualsiasi singola operazione in modo che rientri in questo pregiudizio

Perché più completo? Non vedo francamente una singola cosa che Miretti faccia meglio di McKennie. Nella famosa "scatola" da riempire che rappresenta la partita di un calciatore McKennie mette al momento molte più cose di Miretti in entrambe le fasi di gioco. Io spero che il mercato permetta di riequilibrare la rosa per poter sfruttare l'americano sempre e solo da incursore, invece di dovergli far coprire altri 7 ruoli a rotazione. Di sicuro con loro due in rosa trovo completamente inutile prendere Frattesi nel medesimo spot

Bellissimo quando le cose che capitano nel calcio vengono definite "un mistero". Ovviamente sia mai farsi venire il dubbio che quanto tu abbia affermato sul medesimo livello dei due sia una tavanata... no... è JoaoMario che non gioca per mistero

Nessuno ha scritto che è il nuovo Maicon. Immagino che sicuramente Farioli farà di tutto per riavere JoaoMario al suo posto

Meno male che sei arrivato tu ad elevare il livello della discussione

Le ultime 10 di campionato... e con il SantaClara è entrato al 28 del primo tempo (quello stranamente non ci hai tenuto a precisarlo)

Se ci mancherebbe altro perché bisogna scrivere che non lo è? Perché altrimenti "si hanno i fetish"?

Veramente ogni volta che si parla di lui sei l'unico che viene a scrivere falsità. Alberto Costa è partito titolare 9 delle ultime 10 partite

Ma che si siano commessi degli errori io sono il primo a dirlo... ma che ci troviamo tutti sti elementi deleteri e costosissimi è una falsità Conceicao lo ha preso Comolli eh... portando i suoi costi annui dai 10 dell'anno passato a 16-17. Tra quelli presi da Giuntoli ci fermiamo sempre e solo ai soliti 3 nomi... di cui uno gioca titolare nell'Atletico, uno è stato a tutti gli effetti un errore grave (Douglas) e l'altro sta avendo un rendimento che nemmeno il peggiore dei suoi detrattori poteva lontanamente immaginare

Ma non è averli lasciati a casa il merito... ma quello di aver fatto un ricambio generazionale abbassando i costi. Da Tek a DiGregorio, da Danilo a Kalulu, da Rabiot a Thuram, da AlexSandro a Kelly... non era affatto banale trovare 4 titolari che prendono più o meno tutti lo stesso stipendio di JoaoMario

Vlahovic è rotto... e scade tra 5 mesi. E' un costo che noi avremmo comunque in un ruolo in cui abbiamo giù altri 2 elementi da valorizzare. Bartesaghi non deve certo diventare Cafu o Maldini per rendere lo scambio conveniente... visto che non gli stiamo dando Cafu o Maldini ma quella sciagura ambulante di Cambiaso