Rocket man

Dipende. La situazione economica della Juve è molto complicata. Se la Juve fosse obbligata ad un pesante mercato di uscita potrebbero impostare la prossima stagione ancora come un anno di transizione con obbiettivo 4 posto. Ovvio che poi una volta riequilibrata la gestione degli ingaggi la Juve rimane tra le squadre con il maggior potenziale economico e come tale non può non essere competitiva A me rimane sempre il dubbio che il suo riacquisto fosse già concordato nel momento della prima cessione

Viene perché verosimilmente siamo quelli che abbiamo offerto di più come ingaggio. A breve termine tutti sanno che abbiamo poche risorse, così come tutti sanno che siamo quelli ad averne di più sul lungo termine

Mah... per un giovane allenatore emergente la Juve non è una occasione che si può mettere in discussione per questioni di mercato. Per me verrebbe pure se non comprassimo nessuno

Io con sicumera dico che eravamo allenati male. E dirò altrettanto di Motta se quello è ciò che dimostrerà. Certo non mi aspetto da uno alla prima esperienza importante e con un gioco che richiede una certa assimilazione che possa essere un fattore positivo alle prime partite. Capri espiatori non andavano e non vanno trovati. Certo bisogna agire sui vari problemi con una certa priorità e fino ad ora Giuntoli mi pare abbia agito con buon senso

Beh alcuni utenti hanno già cominciato, ma niente che non si sia già visto l'anno di Sarri o di Pirlo

Per poter giudicare bisognerebbe avere più informazioni. Sono vere queste offerte? Sono usate dall'entourage per strappare più soldi di ingaggio? C'è una soglia di ingaggio oltre la quale se non ci si trova d'accordo le strade devono per forza separarsi. Un po' come Tonali al Milan: non aveva senso per il Milan pareggiare l'ingaggio proposto dagli inglesi e non aveva senso per Tonali non accettare simili offerte

Spiace per lui e Gatti... ma per noi meglio così

Abbiamo bisogno di un profilo come Conte, vero. La speranza (che non è ovviamente certezza) è che Giuntoli sappia creare un gruppo dirigenziale forte al punto da non aver bisogno di una figura alla Conte. Fossimo in grado di saper gestire un tecnico emergente sarebbe tanta ma tanta roba... più importante del singolo acquisto o della singola scelta del tecnico

A distanza di un anno spero sia più chiaro ora il perché fosse assurdo pensare che Giuntoli stesse lavorando da mesi alla Juve prima ancora di firmare il contratto. Non è uno scout che si porta appresso quattro appunti su giovani sconosciuti, ma un manager chiamato a sistemare una intera area sportiva. E con tutto quello che è saltato fuori, il quadro complessivo parla di una situazione molto complicata. Collaboratori nuovi, tencico nuovo... ed è solo il primo passo del suo lavoro

Per me non è questione di ruolo, ma di organizzazione della manovra. E in ogni caso si parla di sfruttare meglio un gregario non di farlo diventare un leader dal punto di vista tecnico

C'è la possibilità di giocare la Champions, secondo me rimane una piazza appetibile per determinati profili di allenatore

3 al lordo. I costi complessivi di Rugani sono bassissimi, come riserva è un ottimo elemento sotto ogni punto di vista: tecnico, comportamentale, economico

Per me è stato impeccabile: i panni sporchi si lavano in casa, davanti ai giornalisti tutto deve essere idilliaco

Se penso a come ha mandato in tilt metà degli utenti facendo i complimenti di facciata ad Allegri

Scrivere di guardare le partite non mi pare la stessa cosa di scrivere di attivare il cervello. E non è una cosa scritta per offendere ma perché fai considerazioni che non tengono conto di quello che succede sul rettangolo verde. Pensare che l'organizzazione sia qualcosa che ora c'è e la partita dopo no, fa proprio intendere che tu abbia le idee confuse a riguardo. Si possono prendere singole misure tattiche profittevoli sul singolo incontro ma rimane un aspetto secondario, un allenatore di calcio il grosso del lavoro lo fa sul lungo termine. E Gasperini non viene studiato dai tecnici perché ieri ha vinto la Coppa... viene studiato per delle idee che hanno un valore che va aldilà del risultato.

Guarda che non vedere nella finale con l'Atalanta un capolavoro tattico del mister non vuol dire non godersi la vittoria. Siete voi allegriani che non sapete godere di nulla senza mettere il vostro idolo al centro di tutto

Prima di tutto modera i termini. Seconda cosa hai serie difficoltà a seguire un minimo di filo logico oltre che a seguire una partita di calcio. La Juve era allenata male. Contro l'Atalanta, il Verona, l'Udinese, e in tutte le partite vinte o perse si è visto chiaramente che fosse allenata male. Poi i giocatori possono avere un rendimento ondivago dettato da stati di forma, giornate si, giornate no, e da come sono inquadrati nel complesso tattico. Con l'Atalanta tutti i singoli giocatori hanno fatto un partitone, cosa che sarebbe IMPENSABILE poter replicare per tutte le partite di una stagione perché l'impegno mentale e fisico è stato fuori dalla norma. Ma tu continua a guardare i tabellini, peccato poi che nonostante vittorie e sconfitte (frutto di mille fattori) nel calcio i professionisti studiano Gasperini e non Allegri. Chissà come mai.

Il motto è quello di guardare le partite. Se un allenatore sta facendo bene o male, il frutto del suo lavoro si vede sia che si sia vinto che se si sia perso. L'ingenuità sta nel non voler parlare di quel che si vede sul campo ma solo di tabellini

Mi piacerebbe capire la dinamica con cui il Motta di turno cambia dei principi tattici a seconda che in dirigenza sia finito un difensore piuttosto che un trequartista. Magie dell'angolo...

Parlano le offerte ricevute nonostante avessimo provato a venderlo a mezzo mondo: ringraziamo la squadra più incompetente al mondo in rapporto alle disponibilità economiche

Chiesa ha dichiarato di voler rimanere, che non vuol dire voler rinnovare. Se puntasse ad un ingaggio elevato, fuori da quello che la Juve può o vuole offrirgli, potrebbe voler andar via a parametro 0

Premesso che non volendo cedere nessuno dei 3 si parla di darle via ad una cifra superiore a quello che è ritenuto il loro valore. Posta come uguale tale maggiorazione, nell'ordine preferirei: 1) Bremer 2) Chiesa 3) Cambiaso Bremer è sicuramente il più forte e quello che incide maggiormente sul campo MA è anche quello che prende uno stipendio più alto (sopratutto in relazione al ruolo) e che ritengo più facilmente sostituibile (in generale e in relazione ai giovani che abbiamo sotto controllo). Chiesa potrebbe sorpassarlo in graduatoria solo se il rinnovo fosse particolarmente problematico. Cambiaso non è certo un fenomeno... ma è comunque un elemento che vedo in rosa nel lungo periodo per cui la cessione mi sembrerebbe proprio senza senso

Si, penso che sia una situazione che per loro offra la possibilità di guadagnare di più ma anche il rischio di guadagnarci di meno. Il piano A (debitore che salda) credo sia generalmente il favorito di chi presta i soldi

Oaktree cadrà ovviamente sempre in piedi. Avesse preso i soldi guadagnava col piano A, si è presa l'inter e guadagnerà con il piano B. Un po' come una banca che eroga un mutuo per una casa: se le rate vengono pagate bene, se si ci prende la casa bene comunque. Che sia meglio A piuttosto che B o viceversa in questa situazione mi pare materia non banale, sulla quale eviterò di esprimermi non avendo le dovute competenze

Peccato che per iscriversi ai campionati occorre fornire determinate garanzie, ovviamente a maggior ragione se i debiti sono ingenti. In Italia abbiamo permesso che Zhang e il suo sistema di scatole cinesi tenesse su una baracca che su non doveva stare. Ma va tutto bene Garrison, acqua passata