Adelchi

Beh è giusto, è il nostro investimento Vlahovic è in scadenza Openda è in prestito e l'obbligo di riscatto dovrebbe scattare solo al 50% delle presenze

Nel senso di alternativa. La Juve ha preso 7 gol in due partite, ma quelli col Dortmund, a differenza di quelli con l'Inter, sono arrivati tutti nel secondo tempo quando la Juve ha dominato il possesso. La partita si è conxlusa con la Juve che ha fatto poco più del 50% di possesso palla. Ma questa media questa volta è per davvero un po' un pollo di Trilussa: la media è l'esito di un primo tempo controllato dal Dortmund e di un secondo tempo dominato dalla Juve nel possesso. Circa 70% di possesso Juve nella seconda metà del secondo tempo, quando sono arrivati praticamente tutti i gol della Juve, ma anche tre del Dortmund. Detto altrimenti: nel primo tempo la Juve non riusciva a controllare il possesso. Non ha prodotto niente, ma non ha nemmeno subito niente Dal momento in cui ha iniziato a dominare il possesso, è riuscita a produrre tantissimo offensivamente ma anche a subire troppo. E se subisci con il 70% di possesso palla, significa che non stai gestendo la transizione negativa. Nel terzo gol ho visto nettamente Thuram perdere terreno rispetto a tutti i giocatori del Dortmund: se hai l'occasione di rivedere la partuta facci caso. Arriva dopo, riesce a recuperare la palla, ma poi la perde stupidamente, sintomo di mancanza di lucidità (quando sei stanco non sei solo più debole, ma anche meno lucido, diciamo che anche le funzioni cognitive ne risentono...). Ma non era colpa sua: non può oggettivamente giocarle tutte, lui e Yildiz che tengono in piedi la baracca erano sulle gambe. Giocare Dortmund Inter in 72 ore è tanto. Ma il centrocampista è messo peggio, fa molti più km durante la partita. Thuram doveva avere una alternativa nel senso di riserva che lo fa rifiatare. Speriamo sia Adzic. E se senza Thruam non si fida dal centrocampo a due, deve giocare a tre quando non c'è Thuram o quando non vuole rinunciare a Thuram nonostante lo veda non al 100%.

Il mondo si divide in che categorie: Chi ha risposto il sostituto di THURAM E chi sbaglia

Mai dubitsto del giocatore. Però se facesse davvero una stagione da 30 o + gol, chiederanno quanto meno quello che prende già adesso. E quindi è fuori dalla nostra portata. Secondo me le dichiarazioni all'acqua si rose per IL futuro gli sono imboccate direttamente da Ristic per non inimicarsi l'ambiente e pacificarlo dopo i fischi delle prime amichevoli Il paradosso è che più Vlahovic fa bene e poi di allontana dalla Juve

Chi critica il portiere non sta molto bene A Di Gregorio sono arrivati 6 missili in porta + un colpendo testa da calcio d'angolo veramente ravvicinato. Poteva fare di più? Assolutamente sì. Ma davvero stiamo chiedendo al portiere della Juve di fare 3-4 parate di alto livello a partita? Se Digregorio avesse fatto 7 miracoli e avessimo vinto 4-0 e 4-0, i problemi difensivi strutturali se ne stavano lì dove erano, solo che non gli avremmo notati. Buffon vale 10 Di Gregorio, ma la verità è che negli anni dei 9 scudetti Buffon era chiamato nel 90% della partite da fare solo qualche uscita piu qualche parata scolastica. Il.plus te lo dava magari nei big match contro il barca o altri squadroni in cui per forza sei chiamato a più di un intervento difficile durante la partita

Le due cose sono collegate. La Juve di Tudor ha fatto in media +50% di possesso palla. Non è abituata a difendersi per così tanto tempo senza palla. Openda e David sono giocatori da 1 o 2 tocchi. Se sono imprecisi, perdi la palla subito. Tudor ieri lo ha detto esplicitamente in conferenza: senza Conçeiçao (o Zhergova), non riesci a consolidare il possesso palla. Conçeiçao e Zhegrova se ricevono isolati, sanno tergiversare un po' con il pallone tra i piedi e aspettare che i compagni accorciano e gli vadano incontro. Le sottopubte sono essenziali nel gioco di Tudor per il consolidamento del possesso palla. Per quello io non ero soddisfatto del mancato acquisto di Kolo in favore di Openda e David. Poi Ovvio se uno dei due è punta e comunque c'è uno tra Conce e Zhegrova, si riesce a giocare. E anche l'assenza di Cambiaso ha inciso. Alla Juve sono mancati gli uomini per consolidare il possesso palla e quindi non si riesce a fare diminuire la porzione di parita in cui si è costretti a difendere a blocco basso senza palla. La Juve di Tudor vuole la palla e vuole la riaggressione alta appena la perde Con Openda e David contemporaneamente in campo, fai fatica a consolidare il possesso. Ieri inoltre hanno pressato male, Openda e David sì sono uccisi in fase di pressing ma erano poco coordinati nei tempi e nei movimenti. Tudor non è stupido e l'ho visto troppo sereno per aver preso 7 gol in due partite.

Più che altro Tudor ha voluto 6 attaccanti proprio per questo , quindi con i 5 cambi diventa teoricamente possibile.abche chiedere agli attaccanti una azione di pressing così continua e dispendiosa. Il problema secondo me è che ieri non erano molto coordinati nei tempi e nei movimenti, hanno corso tantissimo senza riuscire a mettere in difficoltà la circolazione bassa del Dortmund. Sicuramente così è inutile perché stanchi gli attaccanti, non ottieni risultati in fase di non possesso, e togli capacità offensive. Finché Tudor non vede risultati risultati in allenamento o in qualche partita più semplice, secondo me nelle partite contro squadra di altro livello ti prendi solo rischi inutili a pressare in quel modo. Ieri inoltre è venuto meno il filtro di Thuram, era stanchissimo e sempre più lento degli avversari quando doveva ripiegare. Non può giocarle tutte, deve dare fiducia ad Adzic anche dal primo minuto per fare riposare Thuram oppure mettere il centrocampo a tre come con l'Inter quando lo vede particolarmente stanco

Nella parte su koop d'accordo, niente di eclatante ma nel giro palla è posizionato sempre bene e non sbaglia i passaggi sotto pressione. Lo vedo sereno anche in zone calde le, diciamo così. Ieri poi è andato a contrasto anche un po' di volte, inizia a metterci la gamba e fare un po' di filtro. Ma dove mi convince di più è proprio il posizionamento, offre sempre la linea di passaggio al compagno, si toglie quando deve creare spazio, va in appoggio quando serve. Niente di straordinario ma può essere un inizio, speriamo. Sù Openda d'accordo al 100%, mai piaciuto, tecnicamente molto grezzo. David invece vedrete che crescerà. Note molto positive Kelly Adzic e Zhegrova Non ho ancora capito quale sarà la soluzione quando Yildiz dovrà riposare.

David comunque aveva segnato 7 gol nelle ultime 9 partite di Champions

Non gli hanno fatto la domanda più importante: ma Zhegrova????

Non esageriamo adesso

Geniale ahaha Si stanno lamentando di Sommer Non vogliono più Thuram Noi abbiamo un interista in porta e loro uno juventino in attacco. Facciamo questo scambio e tanti saluti

L'Inter non ce lo venderà mai direttamente. Però sono convinto che il padre voglia vederlo giocare insieme al fratello e che voglia vederlo giocare insieme alla Juve. Scadenza di Marcus 2028...vedremo

Oh quando ho visto che stava caricando il tiro da quella distanza lo avevo già mandato... Invece è entrataaaaaaaaaaa

100% Tornando a Zhegorva, è gravissimo che non sia ancora disponibile. Purtroppo sono tempi di recupero fuori scala per una operazione simile. Openda + Zhegrova sano al posto di Kolo Muani aveva un senso Openda + Zhegrova non ancora di disponibile dopo 9 mesi al posto di Kolo inizia a non convincermi

Ma qui secondo me c'è una questione più profonda che molti non comprendono.. Non è solo che le alternative sono preziose in stagioni lunghe e con molti impegni. Quello vale per tutti. Molte persone non si capacitano di come la Juve abbia lasciato scoperti certi ruoli pur di avere quasi due titolari per ruolo davanti. La Juve lo ha fatto con consapevolezza. Èquello che voleva. E te lo dice uno che piange per Kolo un giorno sì è l'altro pure. Tudor fa della riaggressione alta il suo marchio di fabbrica. E da quando le 5 subs Sono diventate la regola, il.cambio di almeno due e a volte tre giocatori davanti è sempre pianificato. Non sono cambi emergenziali o situazionali: sono previsti sin dall'inizio dal piano partita. La punta in particolare viene sostiituita sempre. E alcuni penseranno: ma la riaggressione alta ormai la fanno tutti, mica solo Tudor, e nessuno prevede sempre il cambio di tutti gli offensivi ad ogni partita. Ma c'è una differenza fondamentale: la riaggressione alta è tipica delle squadre che consolidano il possesso e che lo consolidano soprattutto nella metacampo avversaria. Tipo Guardiola per capirci: la riaggresiona alta per Guardiola è un sottoprodotto del possesso palla prolungato e consolidato nella metacampo avversaria: siccome ho portato molti uomini nella metacampo avversaria e soprattutto in zona palla, come la perdo sfrutto questa densità di uomini in zona palla per provare a riconquistarla subito. Ma Tudor ha un possesso più diretto e verticale, quindi non può sfruttare questa situazione: la sua riaggresiona alta è molto più individuale, dispersiva e tassante. Perché ci sono molti poi spazi da coprire. Ed è per quello che cambia sempre la punta ad ogni partita e quasi sempre tutti e tre gli offensivi.

Come Vlahovic col Genoa?

Il punto è esattamente questo. E più segna, più fa bene, più continua a segnare, più pone le basi per un ingaggio sempre più alto. Qui molti sembrano non capire che se fa veramente una stagione da 30 gol, Ristic va a cercare in Premier chi gli dà ancora 10/12 milioni. Altro che rinnovo 🤣🤣🤣

Occhio a Openda anche Cambiaso indisponibile. Per me non si fiderà di mettere Joao Mario sul lato di Dumfries. Con Kalulu e Kostic titolari difficilmente riusciremo ad avere sempre l'iniziativa e ad avere un baricentro alto. Contando che l'Inter è una grande e prova ad avere l'iniziativa. Per me avremo baricentro medio o medio basso, quindi molto campo da attaccare e in questa situazione il migliore dei nostri attaccanti è Openda

Se Vlahovic tenesse veramente questa media gol per questa stagione, lo perdi perché lui e Ristic vanno ancora a cercare chi gli dà 10 milioni o più Paradossalmente quest'anno meglio fa e più si allontana da noi

Nelle prime giornate di Ligue 1 era comunque già tra i convocati del Lille giusto?

L'unico stadio costruito di recente da zero e che avesse più di 60.000 posti in Europa è quello del.Bayern (e in comproprietà con il.comune). Quindi nessuna società che ha costruito lo stadio in full ownership e da zero ga superato i 60000 posti La società che fa più ricavi da stadio al mondo è il PSG che ha uno stadio da 48.000 posti. Esiste un top Club mondiale che fattura più di noi e che ha uno stadio più piccolo: il.Chelsea.

Psg ha uno stadio da 48.000 posti Discorso chiuso

Ma io infatti credo che ai tempi fosse giusto e che non rappresenti per forza di cose né un limite né un vincolo così forte Ripeto, la strategia da perseguire è quella di pricing premium fondata su una scarsità artificiale dell’offerta, generata da un impianto sottodimensionato rispetto alla domanda potenziale. Ma per capire dove può portare questa strada e per massimizzarla, occorre anzitutto tornare ad avere una squadra più competitiva. In generale la strategia di ridurre la capienza degli stadi per migliorare l'esperienza è stata perseguita da tutti i club salvo rare eccezioni: molto club top europei che hanno fatto lo stadio nuovo hanno optato per soluzioni da 50/60 Mila posti e solo in rarissimi casi si è andato oltre. E poi io vorrei ricordare che due top Club assoluto come Chelsea e PSG hanno stadi da 40000 e 48000 posti... 40k saranno pochi ma quello che è sicuro è che lo stadio ha rendimenti marginalidecrescenti: ogni posto in più costa sempre di più e rende sempre di meno. E secondo me i costi sono più che proporizonali: se con 200milioni fai uno stadio da 40000 posto, per farne uno da 80000 spenderai piu del doppio

Beh certo diciamo che uno stadio da 40.000 posti ti condanna in partenza: non potrai mai avere i ricavi lordi che generano Bernabeu, Allianz di Monaco, Camp Nou. Però sarebbe interessato fare una simulazione sui margini assumendo che la Juve torni ad essere in top Club europeo La Juve ha full ownership (Cosa Che ad esempio società con stadi poi grandi non anno, come Milan Inter ma mi pare che lo stesso Bayern sia comproprietario con il comune) Costi capex/opex ridicoli rispetto a quello di impianti come il Bernabeu o il nuovo Camp Nou Uno stadio da 40k crea una scarsità artificiale che limita la domanda e pone le basi per alzare offerta. Immaginatevi se la Juve avesse fatto negli ultimi 5 anni come le stagioni del Real...sarebbe interessante provare a simulare o fare uno studio su quanto potresti ricavare da uno stadio come il nostro in questa situazione...potresti arrivare a vendere i biglietti a prezzi assurdi. Non lo so. È un grande ma perché la Juve purtroppo non ha mai giocato a quei livelli, soprattutto in Europa, tranne forse nel triennio 2015/2017 (finale, eliminazione all'ultimo sangue agli ottavi col.Bayern, seconda finale). La mia idea è che viene fuori qualcosa di interessante ma comunque 40mila restano troppo pochi. Con 45mila /50 forse potevi competere (comunque non sul lordo).