Adelchi

CAPITANO MIO CAPITANO

2 ore fa, AresTest ha scritto:

non puoi pretendere che tutti aderiscono alla protesta

Tutti gli juventini hanno aderito alla protesta. Chi non ha aderito non è juventino. 

A 1,5 milioni si può fare

Il 24/3/2023 Alle 19:55, Halo94 ha scritto:

Più che positivo, se fossimo riusciti a qualificarci agli ottavi/quarti di Champions potevamo puntare al pareggio di bilancio fin da quest'anno 

Quanto varrebbe la finale/vittoria Europa League rispetto agli ottavi di Champions?

Ma gli juventini che  non hanno disdetto, che continuano a seguire il campionato, che ogni giorno fanno fare visualizzazioni a pagine social, pagine web non juventine...tutto bene??? Stanno provando a finire il lavoro del 2006, probabilmente con sostegno della UEFA per la questione Super Lega

2 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Nel caso ci fossero ancora dei dubbi...

 

Ovviamente risposte in merito nel topic apposito  

Ma non ho detto che non abbia avuto impatti.

La maggioranza degli juventini che conosco o con cui mi sono confrontato, non ha disdetto.

Già ha avuto un impatto devastante così, figuriamoci se avesse aderito la maggioranza degli juventini.

Andava inoltre estesa al boicottaggio di qualsiasi canale tv, sito e pagina sociale a tema calcistico ad eccezione di quelli bianconeri.

Ma ripeto la maggioranza degli juventini non si è resa conto degli effetti devastanti che poteva risctuotere questo tipo di inziativa. Bisognava smettere di seguire tout court la serie A dal giorno dopo la sentenza. Bisognava organizzare una cosa del genere. E' stata promossa invece soltanto la campagna di disdette DAZN/SKY, a cui la maggioranza degli juventini non ha aderito, e già così è stata devastante. Figuraratevi se fossimo riusciti a far capire l'importanza di questa iniziativa alla maggioranza degli juventini. 

Purtroppo tanti juventini non hanno capito l'importanza di aderire a questa iniziativa.

Incredibile se questi fossero i numeri. Peccato che gli organizzatori abbiano pensato in Piccolo.

Gli juventini avrebbero dovuto smettere di seguire qualsiasi sito o pagina social non Juventina dedicata al calcio. Devono finire di monetizzare le visualizzazioni degli Juventini. In questo modo abbiamo colpito soltanto le pay TV. 

Non meno dei tifosi che non stanno mandando le disdette, che continuano a seguire e interagire sui social con pagine o account non juventini che parlano di calcio, che continuano a dare visualizzazioni a video o ad articoli su siti non juventini. 

Le visualizzazioni degli Juventini si traducono in pubblicità. Questi devono capire che se ci mandano ancora in Serie B per una farsa (la giustizia ordinaria non arriva neanche a processo e quella sportiva commina 15 punti di penalizzazione nel giro di due giorni???), E noi continuiamo a finanziare indirettamente il sistema.

Se dobbiamo morire, dobbiamo tirare giù tutto il sistema insieme a noi.

Le pagine della Serie A, della Gazzetta, gli autogol, chiamarsi bomber, bobo tv etc etc dovrebbero trovarsi con la metà dei follower da un giorno con l'altro. Perché più o meno quella è la % dei tifosi juventini.

NON BASTA.DEFOLLOWATE tutte le pagine social a tema calcistico tranne quelle Juventine (ufficiali e non). Non aprite più pagine online con articoli a tema calcistico che non siano Juventine. Non devono più avere visualizzazioni, che poi si traducono in pubblicità, da parte di tifosi juventini. 

LO JUVENTINO O DA DOMANI SMETTE DI FINANZIARE IL SISTEMA IN QUALSIASI MODO O NON È UNO JUVENTINO. 

La società dovrebbe spiegare ai calciatori cosa sta succedendo e convincerli a rifiutare la convocazione in nazionale

Ma quale azienda farà ancora investimenti in Italia sapendo che una giustizia schizofrenica può mandare tutto all',aria? In Italia non c'è un ambiente giuridico favorevole ai grandi investimenti privati. C'è un rischio regolatori troppo grande. Io Adidas investo una certa cifra prevedendo una partecipazione alla Champions di una squadra con la visibilità che mi garantisce, e me la sbattono al decimo posto o in Serie B in una settimana. 

Non Basta. Non seguite più IL Calcio tout court. Tutti I canali social Che parlano Di Calcio, tutti I siti. Tutti I giornali. I tifosi juventini devono sparire da domani. Seguire solo i canali ufficiali Juve e le partite o allo stadio o xxx. Il tifoso juventino da domani non deve più rappresentare un cliente e una fonte di guadagno per nessuno tranne che per la sua società e per i canali le testate le pagine juventine non ufficiali 

Questo comportamento applicato in massa dai tifosi juventini è l'unica cosa che separa dalla serie B 2023/2024. 

4 minuti fa, runner ha scritto:

un paio di cartelli che stanno girando su TW:

 

 

Non.solo.gli abbonamenti, anche tutti i canali social che seguono il calcio tranne quelli ufficiali della Juve. Juve solo allo stadio o sui canali pirata.

Stiamo pensando in piccolo. Bisogna smettere di seguire anche qualsiasi canale social relativo al calcio, Serie A, Champions League, tutto. Da domani noi andiamo a vedere la Juve allo stadio o sui canali pirata. Cioè o siamo soldi direttamente alla Juve o li sottraiamo illecitamente al sistema sostenendo la pirateria. Dobbiamo emettere in massa di seguire tutti canali, come se non seguissimo più il calcio. 

Questa cosa non è possibile in un paese civile.

Ma scusate, ma non capiscono che questo significa autodistruggersi? Ma cosa signifca emettere una sentenza in così poco tempo e alterare il campionato in corso?

Mettetevi nei panni di una azienda (Adidas, Nike etc etc) che deve fare un investimento di sponsorizzazione in Italia. Io sono disposto ad investire tot sulla Juve Milan INter perché credo che questi club avranno una certa visibililità nel periodo del mio investimento (vittoria di almeno un campionato, partecipazione costante alla CL etc etc).

Una giustizia così imprevedibile e schizofrenica può danneggiare il mio investimento. La prossiva volta che pianifico un investimento in Italia, dovrò tener conto di questo rischio regolatorio che deriva da un sistema giuridico potenzialmente destabilizzante.

Poi ci chiediamo perché gli altri campionati europei ci hanno raggiunto e superato.

La giustizia sportiva non può operare in questo modo. 

14 ore fa, Viatutti ha scritto:

Di certo così non si va da nessuna parte.....

Esatto. Però io per "così" intendo senza Chiesa Pogba Di Maria Cuadrado e Vlahovic disponibili dall'inizio.

Perché io vincere a Cremona con 3 under 23, uno che l'anno scorso faceva la serie B a Cremona e uno che faceva la B a Frosinone, lo considero un miracolo a prescindere dal tipo di prestazione.

2 ore fa, stewie B e W ha scritto:

Tutte le intercettazioni a livello penale  se “prese singolarmente” fanno acqua.

Se io al telefono dico ad un mio amico che gli sto portando 1 kg di cocaina ma poi sto kg di cocaina non salta fuori, con l’intercettazione ci si può pulire il sedere.

Ciò detto, è emersa una gestione dilettantesca che i vari “figurati se chi gestisce una società da mezzo miliardo fa le cose a *” ad oggi suonano davvero ridicoli.

Per la giustizia ordinaria.

La giustizia sportiva invece 16 anni fa ci mandò in Serie B per delle intercettazioni "prese singolarmente".

Non mi va di fare il complottista/dietrologista, però il tempismo è sospetto. Questa storia salta fuori in un momento in cui la Juve era in crescita (6W di fila) e in cui il campionato è fermo, in cui  in corso un mondiale senza l'Italia, di modo che la vicenda possa avere una risonanza mediatica importante, andandosi a prendere tutte le prime pagine.

E ci sarebbe anche da aprire il capitolo Superlega. 

2 minuti fa, lou 65 ha scritto:

solita dietrologia. non se ne sente proprio il bisogno. non è che andrea agnelli e gli altri ricorreranno al reddito di cittadinanza. non c'era bisogno di forzare alcunché. normale procedura.

A prescindere da illeciti o meno, la gestione sportiva ed economico/finanziaria degli ultimi 3/4 anni era disastrosa. Qualcosa andava fatto. La prorpietà si era anche esposta con due aumenti di capitale importanti. Altro che dietrologia

Almeno ha capito che la Serie A non può permettersi più sentenze come quella del 2006, basata sul nulla, per sanzionare in modo così pesante una società, perché a questo giro rischia di venire giù tutto il castello

2 minuti fa, The Italian Giants ha scritto:

Ottima presa di posizione ma non si capiscono allora le ragioni delle dimissioni del CDA.

 

Sembra un comunicato quasi in contrasto con quello di 2 giorni fa, qui si parla di consiglieri che hanno approvato all'unanimità i princìpi contabili ai quali ci si è riferiti per redarre i bilanci; dal precedente comunicato invece hanno fatto trasparire che c'era diversità di vedute, soprattutto da parte della dott.ssa Marilungo.

 

Chi fa chiarezza?

Secondo me la proprietà voleva fare piazza pulita ai vertici e hanno sfruttato questa situazione per "forzare" quei tre a fare un passo indietro

Ma tutto questo proprio nel periodo in cui siamo tornati a fare 6 W di fila? Che tempismo...

2 ore fa, Jimmy McGill ha scritto:

Ottima precisazione ma, sul fatto che ci si debba difendere da sanzioni sportive, non dormo tranquillo 

Ma infatti quella è l'unica cosa che ci deve preoccupare. Però io resto della mia idea: una giustizia sportiva che si inventa sanzioni sulla base del nulla, è impossibile in un paese civile. Anche perché non è solo sport: ci vanno di mezzo azionisti, investitori di qualsiasi tipo, sponsor etc etc

La cosa del 2006 fu possibile perché sul momento si decise di non difendersi. Ci può stare che non ci sia più nessun tribunale disposto ad accettare ricorsi 16 anni dopo i fatti. 

Inter Napoli Roma Torino Milan

Non ho mai percepito da parte del Milan lo stesso odio, o meglio, la stessa ossessione che hanno le altre italiane nei nostri confronti. Solo nel periodo intorno allo scudetto 11/12 e al gol di Muntari. Vedo le altre piazze grandi e medio grandi davvero tutte un po' troppo sopra le righe nei nostri confronti. Anche meno grazie.