Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Adelchi

Utenti
  • Numero contenuti

    1.415
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Messaggi pubblicati da Adelchi


  1. 1 minuto fa, horus ha scritto:

    stasera è veramente difficile trovare qualcosa di positivo,  a parte risultato e Miretti. 

    83% di passaggi riusciti...come in serie B e 79 palle lunghe...contro il La Spezia 

    giocatori mentalmente imbarazzanti ed un allenatore che ad oggi mi rende molto infelice, per i dubbi che mi fa nascere..

    se poi salta fuori che Bremer si è fatto male....beh...

    Sì è fatto male Bremer????


  2. Secondo me potrebbe osare anche di più, faceva più giocate spettacolari in U23. Però meglio così, è importante anche togliere un po' di fronzoli nel passaggio giovanili/prima squadra. Dico solo che su questa base potrebbe aggiungere qualcosa, ma sono tranquillo perché ricordo che pure Pogba ha fatto un 5/6 partite prima di iniziare ad osare qualche giocata di livello superiore.

     

    Ho notato che non ha ancora fatto una conclusione in cui non colpisce il difensore: non solo stasera, ma dal suo debutto. Lo prendo come indice di ancora poca "lucidità" sotto porta, come se fosse ancora un po'emozionato e perde quella lucidità che lo caratterizza 10-20m più indietro. Comunque tantissima roba. Stasera il primo assist, adesso mi aspetto il primo gol.

     

    Altra nota positiva: la critica diretta e dura di Allegri nel post Samp non lo ha scalfito. Personalità.


  3. 24 minuti fa, Beetgogh ha scritto:

    Veramente, il limite esiste. E il var ti può andare a controllare tutte le fasi di gioco in cui hai il controllo del pallone, dal momento in cui lo conquisti fino alla segnatura della rete. 

    È troppo ampio allora. In caso di possesso prolungato, non posso accettare che si vada a trovare una micro infrazione successa magari 2 Min prima del gol, in cado di fase prolungata di possesso palla. Per me sì dovrebbero controllare solo eventuali infrazioni del marcatore o dell'assistman, come Vlahovic in fuorigioco a Genova. 


  4. 9 minuti fa, loropo ha scritto:

    Io parlo in generale, secondo me annullare un gol per un fallo avvenuto in altra zona del campo dieci secondi prima è uccidere l’immediatezza e l’emozione del calcio. Mi frega zero della squadra che lo subisce. Una volta ti va bene e una volta ti va male, ma non mi piace vivisezionare le azioni a centrocampo. 

    Mi riferivo esattamente a quello. Siamo sul topic dell'arbitraggio, quindi mi stavo comunque riferendo a quello, non stavo alludendo in alcun modo ad allenatore mercato o giocatori: non si può ad ogni marcatura riavvolgere il nastro alla ricerca di micro-infrazioni per annullarlo, perché altrimenti nessun gol è più al sicuro, c'è un vuoto normativo che lascia al direttore di gara un arbitrio inaccettabile: o si fissa un limite di tempo (si può valutare fino a 30 secondi prima del gol) oppure si possono valutare al VAR soltanto eventuali infrazioni del marcatore e dell'eventuale autore dell'assist: a me che in sala VAR ad ogni gol ci si possa mettere a rovistare senza un limite fissato dal regolamento appare inquietante...

    • Mi Piace 1

  5. Adesso, Minnesota44 ha scritto:

    Abbiamo vinto 10 scudetti di fila con gli arbitri contro, perché eravamo i più forti, adesso non vinciamo le partite perché non lo siamo, ma non riduciamoci come quelli la, siamo la Juventus. 

    Non c'era il VAR, differenza non da poco, e ieri si è visto...il VAR mi pare sia attivo dalla stagione di Sarri, lì abbiamo vinto ancora, adesso hanno capito come usarlo...ste cose non le ho mai viste in altre partite, quello che è successo ieri è inaccettabile...check ad ogni gol, si mettono alla ricerca di qualsiasi possibile micro-infrazione possibile e non c'è un limite fissato da regolamento su quanto si possa tornare indietro rispetto al gol...


  6. 48 minuti fa, Granpasso ha scritto:

    Io pure. E scommetto che a parti invertite la cara Gazzetta avrebbe sollevato più di qualche dubbio. Qui a Roma poi sarebbe già partito il ricorso al TAR......

    Il punto non è il presunto fallo di mano. Non si può ad ogni marcatura riavvolgere il nastro alla ricerca di micro-infrazioni per annullarlo, perché altrimenti nessun gol è più al sicuro, c'è un vuoto normativo che lascia al direttore di gara un arbitrio inaccettabile: o si fissa un limite di tempo (si può valutare fino a 30 secondi prima del gol) oppure si possono valutare al VAR soltanto eventuali infrazioni del marcatore e dell'eventuale autore dell'assist: a me che in sala VAR ad ogni gol ci si possa mettere a rovistare senza un limite fissato dal regolamento appare inquietante...


  7. 9 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

    Chiesa non c’è. 
     

    Per l’ennesima volta abbiamo comprato a caso 

    Oggi con Depay largo a sinistra al posto di Kostic saremmo stati devastanti...il titolare è Chiesa? Fino a gennaio non lo vedremo e a giugno Di Maria già saluta.

    Per carità quest'anno la squadra è molto più forte, abbiamo giocato un primo tempo di grande livello senza Bonucci Pogba, Paredes, Chiesa e Di Maria... però se Chiesa e Pogba rientrano a gennaio rischiamo già di essere fuori da tutto 

    • Mi Piace 1

  8. 5 minuti fa, Blackadder ha scritto:

    Credo che invece andava annullato, non esiste più la volontarietà, l'ha confermato pure un altro utente nella live.

    Il problema non è il fallo di mano, è che c'è un vuoto normativo clamoroso nell'applicazione del VAR: fino a quando io posso trovare indietro, rispetto al gol, alla ricerca di una irregolarità? Va messo un limite altrimenti c'è troppo arbitrio: ad esempio un limite di tempo (posso trovare indietro massimo fino 30 secondi/un minuto prima del gol) oppure ad esempio posso andare a valutare eventuali irregolarità commesse da parte del marcatore o dell'autore dell'assist): nel caso specifico di stasera non era nemmeno tanto scandaloso perché l'azione di Dusan era abbastanza prossima al gol, ma è proprio la mancanza in generale di una regola che mi fa paura: nessun gol è più "al sicuro" se l'arbitro può andare indietro a rovistare in assenza di una regola precisa...per me già stasera siamo al limite 

     


  9. 1 minuto fa, Blackadder ha scritto:

    allora è una aggravante se è così, perchè abbiamo la personalità di una squadra pulcini.

    Il punto è che non era solo un gol annullato, era una ladrata senza senso...non si può usare il VAR in questo modo, gli abusi saranno sempre dietro l'angolo 


  10. 3 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

    Lasciamo stare il VAR. Abbiamo spinto troppo cosa? Ma le vede le altre partite? Io davvero non so i dirigenti come ancora lo sopportino con queste dichiarazioni. Invece di raccontare queste cose, cominciasse a far rendere questa Rosa, se ne è capace. Alla fine stiamo scoprendo  che i nostri sono tutti scarsi e lui, poverino, proprio non può farci nulla. Poi vanno da Conte ma anche altrove e fanno gol ed assist. 

    Appunto. Io ho detto che, se non fosse stato per il VAR, avevamo spinto tanti e a ragion veduta, perché la partita di fatto l'avevamo chiusa già nel primo tempo. Il campo aveva premiato questa scelta. Se non l'abbiamo chiusa solo per una ladrata di Irati, Allegri non può "prendersela" con i giocatori perché hanno spinto troppo. 

    Doveva parlare del VAR nel postpartita, altro che dire che il problema è che abbiamo spinto troppo.

     


  11. 1 minuto fa, Minnesota44 ha scritto:

    2 giocatori quasi alla frutta, siamo messi bene se ci tocca sperare in loro... Comunque è cosi... 

     

    Sì poteva anche decidere di compare Depay però anziché una riserva e un centrocampista (che ancora non è arrivato comunque) e che non alzerà in modo clamoroso il livello del centrocampo... problemi di abbondanza non ce ne sarebbero stati perché intanto Chiesa fino a gennaio non lo vedremo e Di Maria a giugno già ci saluta


  12. 3 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

    Chiarissimo, cose stradette ma in dirigenza non ci capiscono molto 

    A questo punto si può solo mettere una pezza con Depay o la vedo veramente grigia. A quel punto bisognerebbe aspettare il ritorno di Chiesa, ma se si parla di gennaio a quel punto la stagione è già andata a farsi benedire


  13. Adesso, DaveTO ha scritto:

    Milik dovrebbe arrivare come vice Vlahovic ed in quel ruolo sinceramente lo vedrei bene. Per me c'è qualcosa di più in profondità che non va, non è solo una questione di acquisti.

    Sono d'accordo, ma al 22/8 che possiamo fare? Mettere le pezze. Depay è la pezza migliore che possiamo mettere.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.