The sKiller

I bonus, per un totale di 3 mio€ saranno (nel caso raggiunti) contabilizzati durante la durata del contratto di DL con Nottingham. E' verosimile ipotizzare, non avendo informazioni al riguardo, un impatto di 1 mio€ sulle stagioni 27, 28, 29. Motivo per cui non li ho considerati nella valutazione precedente.

Douglas Luiz occupava a bilancio circa 19 milioni di euro...di fatto l'operazione permette di liberare quest'anno 12 milioni ed il prossimo 14 (19 di ammortamento a cui però ne vanno sottratti i 4 di minusvalenza)... Non un capolavoro ma Operazione sostenibile...

Costa almeno 70 milioni e prende già oggi 5,5 milioni di ingaggio...è fuffa mediatica... E' alto 1,77 e molto veloce, a Lipsia ha sempre giocato esterno od in appoggio alla prima punta che era Sesko...

Openda costa 70 milioni, nelle ultime 3 stagioni oltre 60 gol....e di stipendio prende già 5,5 milioni...Openda di certo non è una alternativa....operazione no sense....

Openda ha numeri rilevanti, oltre 100 gol tra i professionisti...nelle ultime 3 stagioni oltre 60 gol....infatti di cartellino costa almeno 70 milioni e già ad oggi ha un ingaggio oltre i 5 milioni di euro...

Se è un prestito non hai liberato di niente l'ammortamento di 10 milioni annui, pertanto se non vuoi appesantire il bilancio devi effettuare una operazione analoga in modo da non caricarsi di ulteriori costi di ammortamento.

Amauri nemmeno quello...a 20 gol stagionali non ci è mai arrivato...solo Blanc e Secco potevano abboccarci..

Dusan ahahahah

Che giocatore Douglas

Gol con l'Udinese a sbloccare la partita. 3 gol in campionato che sono valsi + 6 punti...

Kostic non è una zavorra, tra un anno va in scadenza ed a bilancio costa poco. Il rendimento in campo è sufficiente, ed onestamente lo trovo idoneo al ruolo di alternativa. Concordo sugli altri 3.

Giocheremo ogni 3 giorni, servono rotazioni principalmente sugli esterni, in mezzo e nei due dietro punta. A meno di puntare forte su Douglas, Miretti ed Adzic (ed io lo farei), siamo corti sulle mezze punte ed in mezzo.

Non darei troppo per certo che Koopmeiners inquadrato in un certo modo possa finalmente rendere. E' un giocatore da sistema ben preciso e strutturato, cosa che l'anno è mancato completamente. Inoltre in una grande squadra il ruolo che gli vorrebbe far interpretare Tudor (che ha già tralaltro interpretato per anni all'AZ ed anche a Bergamo) ritengo sia quello più idoneo. Pertanto per me i giocatori della campagna dell'anno scorso l'unico che onestamente faccio fatica ad inquadrare è Kelly.

Concordo pienamente. La rosa c'è, anagraficamente può solo che maturare, basta puntare su chi c'è già. Approvo anche in pieno dopo anni di eccessiva flessibilità e giocatori un pò spaesati in ruoli di diversi, di dare una impronta precisa alla squadra dove ognuno ha un ruolo ben preciso e rispetto al quale conosca lo spartito che deve interpretare. Secondo me, dopo anni è la prima stagione che ci accingiamo ad affrontare con una certa logica, sia sul mercato che sulla gestione delle risorse.

E' un finto problema, a giugno gli scade il contratto. Questo vale per lui, Rugani e Kostic. Se quest'anno possono essere delle risorse ben venga e me lo auguro, altrimenti ricollocarli non penso sia un problema. I problemi reali sono Arthur e Nico.

Spero tu sia ironico, uno più mercenario di Donnarumma è difficile trovarlo...a 26 anni e si ritrova già a lasciare per la seconda volta un club di primo piano per problemi contrattuali..

Allegri-Giuntoli

E l'Inter chi vende dei fuori progetto? Il Man City? L'Arsenal? Il PSG? Mettere sul mercato i migliori è facile per chiunque (vedi il Milan), anche perché lo avessimo fatto con Yildiz, Bremer, Thuram e/o Cambiaso stai tranquillo che problemi non ne avremmo avuto neppure noi...allora si sono convinto che si rischiava di trovarsi con una rosa mediocre..

"mediocre", "straordinaria"...esistono anche le vie di mezzo... Potevo accettare di parlare di rosa mediocre dopo 15 sconfitte in campionato (09/10) o come le 10 della stagione 10/11...ma onestamente parlare di rosa mediocre con i risultati ottenuti mi sembra parecchio forzato, memoria selettiva per poter sostenere quello che più piace...poi come sempre il campo è quello che decreta il tutto...però ecco se il metro deve e sempre solo essere la vittoria, allora anche l'Inter ha una rosa mediocre perché di scontri diretti non ne ha vinto nessuno, tantomeno titoli non ne ha portati a casa e l'eta media è parecchio alta...però ecco io penso tutt'altro della rosa dell'Inter e del valore dei loro giocatori...

Una rosa che annovera: - il miglior portiere della serie A non più tardi di una stagione fa - il od uno dei migliori difensori - altri interpreti difensivi di alto profilo e nazionali come Gatti (cercato tra l'altro dai campioni in carica), Cabal e Kalulu - uno dei migliori talenti Under 21, anche in lista premio Kopa, Yildiz - un attaccante da 25 gol a stagione nelle ultime 3, David - un esterno nazionale del Portogallo (dove si annoverano tra i migliori talenti), Conceicao - un esterno nazionale ricercato non più tardi di 6 mesi fa per 60 mio€ dal Man City, Cambiaso - Centrocampisti nazionali come Locatelli, Koopmeiners, Mc Kennie e Thuram. Tutti integri ed under 30. Se questa è una rosa mediocre, mi chiedo cosa siano le rose delle altre squadre: anche perché la competitività non è un valore assoluto ma è sempre in rapporto ai competitors. Senza dimenticare che questa rosa mediocre, nelle massime difficoltà numeriche e di gestione, è quella che ha perso meno partite in serie A ed ha fatto 70 punti. Secondo me bisogna entrare nelle idee che il calcio si è tutto livellato verso il basso, perché se si leggono le rose anche delle migliori squadre di PL si fa veramente fatica a capire quali siano veramente giocatori di alto livello.

"Non c'è più riposo" cit Oppure "Mai allenati così" cit 2

Ad oggi Miretti è l'alternativa ad Yildiz, Adizic è l'alternativa a Conceicao. Kostic è l'alternativa a Cambiaso.

Esterni a dx Joao Mario e Nico con eventuale alternativa Mc Kennie (ci ha giocato tutta la stagione 23/24) Esterni a sx Cambiaso, Kostic Sotto punta Yidiz, Conceicao, Miretti, Adzic.

Io posso solo basarmi su quanto ho visto, e con una squadra fortemente rimaneggiata con la gestione Tudor non si è sofferto nè a Roma, nè a Bologna e tantomeno con la Lazio. 3 trasferte dove sulla carta ci avrebbero dovuto fare a fette, mentre invece si è recriminato alla fine sulla mancata vittoria. Poi tutti si riducono nelle valutazoni alla prestazione a Venezia ed i relativi rischi, quando però si dovrebbe anche aver presente che ci presentavamo con una linea difensiva con Alberto Costa, Savona e Kelly. Oltre ad un Nico schierato a tutta fascia. Quelli c'erano....tutte queste certezze (in negativo) su cosa sarà la Juve di Tudor onestamente faccio fatica a trovarle.

e Tottenham... Quindi dati alla mano ha fatto meglio al secondo anno alla Juve (dove tendenzialmente capita sempre così) ed all'Inter (dove anche lì se uno guarda lo storico è sempre anche lì così). Tutte queste certezze non le vedo, se non quella che l'anno scorso il Napoli ha vinto uno scudetto a basso punteggio, giocando molto male (basta chiedere ai napoletani) e speculando su tante partite dove tra la vittoria e la sconfitta il confine è stato molto sottile. A questo si aggiunge una squadra con un telaio piuttosto stagionato (over 30 Di Lorenzo, Rahamani, Juan Jesus, De Bruine, Spinazzola, Anguissa, Lobotka, Lukaku, Politano) che dovrà affrontare una stagione su 3 competizioni.