Granpasso

Avessimo almeno uno che a fine partita va a dare due sganassoni a quel pezzo di melma di Dodo, manco quello......

Posso condividere ma molte delle qualità che citi, un allenatore le acquisisce con l'esperienza. Motta è un tecnico giovane alla prima esperienza con una grande squadra e sicuramente il suo percorso da allenatore dovrà necessariamente passare anche da certi errori.

Beh, questo già accade da tempo purtroppo visto che l' ultimo successo europeo risale a quasi 30 anni fa. Detto questo, sono d' accordo con te, cambiare un allenatore all' anno non può che essere deleterio.

Pienamente d'accordo. E infatti a fine primo tempo ho pensato: ora toglie Yildiz e mette Mbangula. E poi probabilmente toglie Mckennie (ieri molto male) e mette Koopmeiners. Mi sembravano i cambi più logici, direi quasi obbligati considerati anche gli indisponibili. E invece Koopmeiners per Yildiz, una roba veramente difficile da capire. Io penso che Motta sia un allenatore tatticamente molto preparato ma tante volte purtroppo si complica la vita da solo e non capisce i "momenti" della partita. Nel finale poi, persa per persa, e falli giocare tutti e due Kolo Mouani e Vlahovic.....

Non ho capito cosa vuoi dire.

Tutto vero tranne il fatto che parte del pubblico ha cominciato a fischiare dopo neanche un minuto e ha continuato a farlo a prescindere dal risultato. E questo per una contestazione a mio avviso stupida e deleteria, sbagliata nei tempi e nei modi. Detto questo, Atalanta superiore in tutto e sconfitta nettissima; quanto all' episodio del rigore, ha sicuramente "stappato" la partita. Per come la vedo io, il mani di Mckennie c'è e non mi pare che abbia subito chissà quale spinta; ho molti dubbi invece sul tocco di Lookman che a me sembra di braccio.

Infatti. E fu messo, giustamente, alla porta da Lotito proprio per questo. Meno di 6 mesi alla Lazio e aveva litigato con tutti, compreso il magazziniere. Altro che Motta poco empatico.....

Poche ore dopo ha fatto marcia indietro come spesso accade anche a Trump. Le sparano grosse per poi ritrattare parzialmente, tanto per vedere l'effetto che fa. Questi sono schizofrenici.....

Ah scusa non avevo capito del conteggio di squadra. Potrebbe essere una buona idea ma ho l' impressione che incontrerebbe molte resistenze....

Sì ma bisognerebbe codificare per bene la casistica del fallo tattico. E comunque poi alla fine sempre l' arbitro decide; a naso, secondo me, pure se 'sta cosa venisse fatta, di espulsioni a tempo se ne vedrebbero poche. Mi sembra una regola che potrebbe portare a tante polemiche col rischio quindi di essere, col tempo, disattesa.

Infatti. Anzi si doveva perché credo che questa Juve sia più forte, non enormemente più forte ma sicuramente più forte, del Psv. E anche l' Atalanta è più forte del Brugge. Ma leggere la nostra eliminazione alla luce dei 7 gol presi dal Psv ieri è fuorviante e capzioso. Nel calcio ogni partita fa storia a sé, non si possono fare confronti e paragoni "matematici": poiché il Psv nella partita di ritorno ce ne ha dati 3 e l' Arsenal ieri ne ha fatti 7 al Psv, avessimo giocato con l' Arsenal ne avremmo presi 10. Sono discorsi un po' ridicoli, buoni solo per fare polemica. Peraltro l' Arsenal di quest' anno sta giocando benissimo ed è una delle candidate più credibili per le semifinali di CL e forse pure di più.

Forse è l' unica modifica al regolamento che mi troverebbe d'accordo. Ma bisognerebbe stabilire come: per due gialli espulsione temporanea, che so, di 10 minuti e invece espulsione definitiva per rosso diretto. Una roba del genere che dipende dalla gravità dei falli. Ma non sarebbero certo eliminate le polemiche; ci saranno sempre un arbitro e un Var a giudicare in maniera più o meno soggettiva. Quanto al tempo effettivo, ho il timore che le partite durerebbero come quelle di football americano: decisamente uno sproposito. E poi causerebbe un notevole spezzettamento del gioco quando negli ultimi anni si è cercato di fare esattamente l'opposto: fischiare di meno, lasciar correre su tutta una serie di contatti, interrompere l' azione il meno possibile. Quanto al limitare il numero di difensori, le sostituzioni temporanee, ecc. mi sembrano, con tutto il rispetto dell' autore del topic che di per sé è molto interessante, idee un po' strampalate, mutuate da sport diversissimi dal calcio. E non condivido che il calcio appassioni di meno le giovani generazioni perché è noioso. Come già detto da alcuni, nel mondo moderno ci sono mille e più svaghi, divertimenti e sport bellissimi per cui è normale che possa esserci un calo di interesse, peraltro limitato secondo me, da parte dei giovani.

Mi pare che ci sia qualcuno che ha messo 4 a Locatelli, il migliore in campo assieme a Thuram. Quando si scrivono certe cose o si mettono certi voti le cose sono due: o non si è visto la partita o non si capisce una beata mazza di calcio. Tertium non datur.....

Mamma mia, una roba veramente vergognosa. Non si può spiegare se non con la pura malafede del Var.

In campionato la stiamo trovando.

Molto bene. Ottimo in marcatura e non solo. Non è la pippa che tanti qui dentro vogliono far credere.

Infatti. Bella vittoria, meritatissima e un grande affanc.....a tutti i portasfiga e fracassamaroni del forum e non solo. Noi continuiamo a tifare, forza Juve. P.s. Da malafede non dare quel rigore lì. Scandaloso.

Non ti chiediamo cosa.....😁

Cosa pensate dello show di Trump ieri con Zelensky? È stata una trappola preparata oppure Trump è andato a ruota libera, di impulso e senza freni, come spesso gli accade ? E cosa succederà ora ?

Secondo me il sondaggio è incompleto. Il punto principale, a mio avviso, non sono i risultati (che per carità sono importanti) ma il fatto che i giocatori siano o meno con lui e credano o non credano alla sua idea di calcio. Perché se il gruppo o comunque una maggioranza consistente di esso non è più disposto a seguirlo, Motta andrebbe mandato via a prescindere dal raggiungimento del quarto o magari pure terzo posto. Se invece non è così, credo che gli si possa concedere la possibilità di continuare il progetto triennale.

Ieri purtroppo malissimo e quel gol divorato al primo minuto sicuramente lo ha condizionato per il resto della partita. Mi sembra che sia in un periodo di scarsa fiducia e testa non libera. Corre e si sbatte ma tecnicamente fa errori inspiegabili per lui, non fa mai la scelta giusta, è fumoso e inconcludente anche più di Conceicao. Non c'è che da sperare che si riprenda.....

Pienamente d'accordo. E quanto a Gasperini, sono fermamente convinto che alla Juve farebbe la stessa fine che ha fatto all' Inter. Peraltro ha 67 anni che mi sembra un' età più adatta alla pensione che a un nuovo contratto pluriennale.

Su questo sono perfettamente d'accordo. Non ne posso più di vedere fuorigioco determinati dalla punta dello scarpino, da mezza testa, da 1/4 di ginocchio. Una roba assolutamente ridicola contraria allo spirito del gioco. E mi meraviglio che tutti gli addetti ai lavori non si schierino contro questa evidente pagliacciata.

Ma lascia stare, le vaccate che dice l' utente che citi sono incommensurabili, penso che sia un provocatore forse tifoso di un' altra squadra che ci gode a venire qui a fracassare gli zebedei a tutti. Non so perché qualcuno ancora gli risponde.....

Veramente si fa fatica a capire come si possa dire una cosa del genere; con gli infortuni abbiamo abbondantemente passato la soglia della sfiga più nera, in campo prendiamo gol a volte surreali tra autogol clamorosi e rimpalli che finiscono sempre sui piedi dell' avversario, con gli arbitraggi abbiamo avuto forse un paio di episodi a favore e diversi contro, non so come tu faccia a fare certe affermazioni.....