Farfallino

Adesso, AG10 ha scritto:

Ecco, Cuadrado ha un’ottima occasione per abbandonare il lato oscuro e tornare alla luce

Pensavo la stessa cosa 😂

4 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Oaktree se non riesce a vendere prima...

Se riesce a vendere lo paga il nuovo proprietario...

In pratica chi si prenderà la prescrittese se ho ben compreso entro il 2027 dovrà cacciare fuori 400 ml ...

E minimo 300 Pippi a oaktree che non è un ente benefico, più altri debitucci vari e ovviamente continuare a pagare stipendi e costi della squadra...

Messa così per me non sarà facile trovare un acquirente...

Ricordiamoci che nel 2027 devono ridare pure i soldi al fisco del periodo Covid, quindi altro che 400ml

5 minuti fa, MICHEL CALABRIA ha scritto:

Il discorso è esattamente questo che fai tu anche se però un conto è dover rinunciare a gente come Cuadrado e Klassen, un altro conto vendere Barella, Lautaro, Chalanoglu, Thuram…

Vero, però il rosso di bilancio lo fai strapagando i panchinari, errore fatto pure da noi dal buon Marotta, il mantra è quello di Florentino "Zidanes y Pavones"

1 minuto fa, MICHEL CALABRIA ha scritto:

“ L'escussione del pegno di Oaktree può cambiare i piani sul mercato? L'Inter stava trattando alcuni rinnovi di contratto importanti come quelli di Lautaro e Barella, oltre a Inzaghi. Bellinazzo, sul tema prolungamenti, si è espresso così:

"Possono essere a rischio? L'Inter ha vissuto in autogestione negli ultimi anni: paradossalmente è stato un bene perché si è abituata a ragionare in termini di autosufficienza, con operazioni che possano comunque tenere alto il livello della squadra ma alleggerendo i costi. Quindi la gestione sarà la stessa come se avesse continuato ad esserci la proprietà Suning".

Un par di ciufoli, se la proprietà decidesse un tetto al monte ingaggi molti sarebbero con le valigie in mano. Prima bisogna capire chi compra, il piano industriale e poi fare previsioni. Potrebbero decidere di liberarsi dei vecchi e puntare sui giovani che costano 0 di ingaggio e abbassare tremendamente il monte ingaggi, Cuadrado è l'esempio perfetto, per fare quello che ha fatto bastava un primavera, così Klassen.

2 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

Si diceva che avesse segnato pure Zoff su calcio d'angolo (cit)

9 minuti fa, Amadir ha scritto:

Si, c’è un secondo bond da 400 mio circa che scade nel 2027.

E lo spalmadebiti con il fisco, oops

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

 

Comincio a godere, Oaktree la smonterà per risanarla e renderla vendibile, occhio a Marotta per me è l'indiziato numero 1 a essere giubilato, non ha risanato nulla.

Adesso, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Ecco subito che tirano fuori eccezione,  tra poco esce il Leicester e poi il Verona.

Su 100 anni di calcio la statistica dice che si vince con i campioni il resto è fuffa .

 

No, non dico l'eccezzione ma dico che visto i pochi piedi buoni, devi sopperire con il gioco, idee, altrimenti tanto valeva tenersi Max che è il re del corto muso scusa. 

2 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Il punto è proprio questo , il famoso bel gioco serve a farvi dimenticare che vincere non è più la priorità della società. 

Quindi va bene 4 basta che si giochi bene

Dopo il triennio di bufere extracampo ora bisognerebbe tornare a vncere

Ma per vincere servono  gli investimenti cosa che Allegri sapeva bene 

Come il Bayern Leverkusen? Ovvio che con tutti campioni vinci a mani basse, vedi Bayern Monaco, ma l'Inter non mi sembra una squadra stellare, con qualche buon giocatore e una mentalità diversa la puoi battere. Ricordo che Conte è più assimilabile ai "giochisti" anche per lui lo schema era il verbo, poi ha trovato Pirlo ed è stato tutto più facile.

1 minuto fa, Kobayashi ha scritto:

A me ha fatto godere non poco. Glaciale. Meritava questo.

Dal che si deduce che gli era slittata la frizione pure alla Continassa 

Scusate ma seguendo uno youtuber nerazzurro che valuta i bilanci della sua società questo ha spoilerato, cosa che nessuno ha citato, che Oaktree non sarebbe disposta a rifinanziare il prestito a Zhang neanche a tassi folli, lui dice che questo sia dovuto al fatto che sia Inter che Zhang non siano ritenuti solidi. "Ermes Messaggero Nerazzurro" 3 giorni fa commentando anche la previsione di bilancio faceva notare che grazie agli sponsor, fattore positivo perchè strutturale, e alle plusvalenze, fattore negativo perchè non strutturale, questo anno potrebbero raggiungere il pareggio di bilancio o quantomeno avvicinarsi, ma nonostante questo Oaktree non ritiene di rifinanziare il debito. Altra nota che non viene mai citata è il fatto che Inter cominci l'anno con perdite da ripianare per 720mln, immagino siano i famosi debiti "sterilizzati" fino al 2027, guarda caso la data di uscita prevista da Marotta. A questo punto mi aspetto che Oaktree divenga proprietario della società e cominci a ripulire il bilancio per renderlo più sostenibile abbassando di fatto le spese fisse e tagliando dove possibile, esattamente come avvenuto per il Milan.

Vediamo.

9 ore fa, Totik ha scritto:

A meno che non cambino le regole in corsa.

Dipende da Lotito

16 minuti fa, garrison ha scritto:

Veramente eri te, se mi ricordo bene, che avevi scritto in modo impreciso.

Sprovveduto in questo topic è chi crede che domattina i creditori di Zhang pignorano la sede dell' inter o la pinetina.

Ora non conosco la composizione della proprietà dell'Inter, ma se questa banca si è mossa in Italia bisogna pensare che cerchi di recuperare crediti esigibili qui, visto che Zhang risulta nullatenente quindi mi immagino che l'unico asset esigibile sia l'Inda. Poi coi tempi della giustizia civile passano 10 anni prima di una sentenza, ma credo che eventualmente la banca creditrice possa bloccare la cessione in attesa di risolvere la controversia. Altrimenti che senso avrebbe per questa banca cinese muoversi sul fronte della giustizia italiana?

Questo meriterebbe un chiarimento da esperti del settore.

1 ora fa, Amdir ha scritto:

l'Atalanta con il Sassuolo in questo momento ha più soldi di mezza serie A messa in insieme, compresa Milan Juventus ed Inter 

Hanno preso Tourè a 28, Scamacca a 25/30, Bakker a 10, va bene Hojlund a 70 ma Percassi ha trovato il petrolio sotto il campo di Zingonia?

16 ore fa, Amdir ha scritto:

Secondo Sportmediaset atalanta che sorpassa l'Inter per scamacca. Peccato perché è un giocatore mediocre e lo vedrei bene ai prescritti 

La prescrittese ha poco cash, per acquistare ha bisogno di formule creative, leggi prestiti con obblighi o ancor meglio diritto di riscatto, hanno preferito Cuadrado a 0 piuttosto che acquistare Bellanova, hanno rateizzato i 6mln di Bisseck in 3 anni, Thuram a 0, cercavano il prestito di Lukaku, Frattesi prestito, Somer sono costretti a pagarlo alle cifre del Bayern perchè senza primo e secondo portiere, sono con le pezze al fondoschiena. Detto questo chi prenderanno in attacco dipenderà dalle "opportunità", adesso si sente parlare del Nino Maravilla, uno che è stato tagliato e ha voluto 2mln di buonuscita, Beto non penso l'Udinese imbastisca 2 operazioni simili con una società così in affanno sui conti, la Dea potrebbe magari lasciare uno tra Duvan e Ciccio Muriel sempre che, e io non penso, l'Inter compri pure Demiral. Insomma rischiano di avere 3 attaccanti di cui uno è Mastergrill Correa ed essere corti pure sui portieri. Stiamo entrando nel periodo in cui Marotta dà il meglio di se 

6 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

ora ci sarà il controsorpasso

Con che soldi , per me vanno su Duvan 

5 minuti fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

Ma Redbird non è un fondo di investimento? Non si diceva che i fondi non vogliono fare ingenti investimenti in una squadra ma tendono a cedere ogni anno i migliori per fare cassa. In realtà Tonali a parte hanno tenuto Leao e Hernandez e ora stanno comprando tanti giovani promettenti. Sembra che ci tengano alla squadra più di alcuni proprietari.

I soldi della CL non li hanno spesi, li hanno messi a bilancio, poi avendo venduto Tonali e immagino altri piccoli si sono creati liquidità. Obiettivamente avevano tanto da fare, lo hanno fatto velocemente e questo fa la differenza nella percezione. Hanno attinto all'estero prendendo giocatori che non hanno mai giocato in Italia, vediamo, di sicuro al netto di eventuali errori hanno scelto giocatori funzionali. 

13 minuti fa, giusva ha scritto:

intanto Thuram,Cuadrado, Frattesi più le vendite io non vedo sfracelli ma un ottimo mercato visto la concorrenza

poi questo è un mio parere

Non hanno il portiere titolare né la riserva vanno in tournée con i primavera e senza la prima punta titolare che avevano programmato, se succedesse a noi sarebbe un caso sui media, tu ne senti parlare di questo problema. No. Hanno venduto Di Gregorio che come secondo ci stava a 4mln, una genialata proprio. 2 parametri 0 e un pagherò vedi come sono messi.

4 minuti fa, Minor threat ha scritto:

D'altra parte noi qui scherziamo sul fallimento, e alcuni utenti invece pensano che non possa succedere mai nulla all'inda, ma a un certo punto dovranno iniziare a mettere a posto il bilancio. Fare i salti di gioia per un passivo di 80 milioni, che va ad aggiungersi a una voragine di debiti pregressi e ti porta il patrimonio netto a -150 (e forse sto pure stretto), è una roba che puoi trovare solo sui media italiani pro inda. Sfruttando il decreto covid possono tenere il patrimonio netto negativo fino al 2027, ma di questo passo arrivano a quella data con 500 milioni da mettere solo per tornare con un patrimonio netto in pareggio. È una roba devastante per chiunque volesse acquistare la società...

Ma infatti non la vuole acquistare nessuno, finirà in mano ai fondi che ne detengono il debito e farà anni di lacrime e sangue, laddove il fondo spingerà per la costruzione dello stadio e di attività commerciali per rientrare del debito. Se va bene, altrimenti sono costretti a vendere tutto o fallire sul serio, secondo me qualche problema comincerà con qualche fornitore che vorrà essere pagato perché in sofferenza e da lì comincerà la valanga che farà molti danni al nostro calcio. 

4 minuti fa, Minor threat ha scritto:

In che senso? Ci sono novità? Perchè fino a ieri non mi pare che abbia fatto sfracelli, e adesso si parla pure di una maxi offerta dall'Arabia per Lautaro (60 milioni all'anno per 4 anni)... se perdono pure lui devono rifare completamente l'attacco in un mese

Sul loro forum parlano pure di Barella al city e si stanno hahando in mano, perché metti arrivassero 100mln, non ci credo, Steven ne metterebbe 20 a stare larghi per il mercato, l'offerta per Lautaro sarebbe golosa per il giocatore ma povera per la società, non acquistano a caro prezzo gli arabi. Già così devono sistemare la prima punta spendendo poco o niente, rifare l'attacco sarebbe impossibile con le loro restrizioni economiche.

4 minuti fa, garrison ha scritto:

Vidic mica tanto, sembrò l'ultimo degli scappati di casa.

E pure con Ramsey ha funzionato poco l'effetto Premier.

Scusa volevo dire Matic qualcosa ha dato, Ramsey era marcio dai. Vidic ha fatto ridere concordo  

Il 19/7/2023 Alle 13:11, garrison ha scritto:

L'olandese non lo conosco ma Loftus Cheek l'ho visto qualche volta...molto molto compassato come giocatore.

Olandese sconosciuto ai più, di base però chi arriva dalla Premier ha il bonus fisicità, pure dei bolliti come Smalling e Vidic da noi fanno la differenza. Lookman panchinaro in Albione qui sembra l'ira diddio eh. 

Il 19/7/2023 Alle 11:07, Fino alla fine… ha scritto:

Comunque il Milan sta facendo il calciomercato "perfetto", ha venduto ipervalutando un giocatore e nonostante i 70/80 ml incassati ha speso 0 € in Italia!

L'ultima volta che ha fatto così è stato ai tempi di Fassone e Mirabelli 

10 ore fa, Michi07 ha scritto:

Ma quindi l'Inter ha venduto Onana senza prima bloccare un portiere che potesse sostituirlo? Ahah 

Non vogliono spendere 6mln per Sommer. Prima Vicario, andato, poi Trubin, troppo caro, adesso manco 6mln per lo svizzero. Hanno rateizzato pure Bisseck 7mln e Frattesi è in prestito, come abbiamo fatto noi con Loca. Questi di soldi ne hanno veramente pochi, al confronto il Milan ha capacità di spesa di una di Premier 

Il 14/7/2023 Alle 16:17, Made ha scritto:

Avrete notato la narrazione a senso unico secondo la quale chi va via dalle milanesi lo fa sempre controvoglia, pure se dovesse andare al real Madrid a prendere uno stipendio quadruplo

Dillo a Perisic e Brozovic

Ci sono 3 player in campo, la Lega, i broadcaster e gli abbonati. Detto che la Lega tende a massimizzare gli introiti, i broadcaster pure quelli che sono stati penalizzati fortemente sono stati gli abbonati con politiche demenziali. Lasciamo da parte la nostra situazione, una porcata mai vista, ma in questi anni DAZN ha offerto un prodotto credibile? Dai ancora lo scorso anno le trasmissioni avevano problemi, in tempi di crisi economica tagli ciò che non ti soddisfa e ti costa pure tanto. Altro problema sottolineato da Agnelli é la vendita dei diritti all’estero, ricordo che aveva indicato l’Africa come continente da valorizzare, non penso si sia fatto nulla. Ultimo fattore la qualità del prodotto, assolutamente vendibile in Italia perché il tifo é tifo, ma dal momento che alteri le regole del gioco in corsa, penalizzando il tuo maggiore bacino di abbonati, hai creato un pericoloso precedente che non porta a fidelizzare il tuo cliente più importante, all’estero poi ti sei suicidato. La combo scarsa qualità, incertezza delle regole li ha portati sull’orlo del baratro. Chiamassero dei professionisti a lavorarci altrimenti il Titanic affonda.