saxon

Sulla carta possiamo farcela. Però poi vai a vedere che la quota champions sarà sui 73 punti e quindi dovremmo farne 33 o 34 in 15 partite. Il che è fattibile a patto di iniziare a infilare qualche filotto di vittorie

Andiamo a fare 3 punti

Esatto. Non a caso per valutare una società si guardano previsioni pluriennali, flussi di cassa attesi ecc, non ci si limita a guardare un anno.

Non ho detto questo. Ho detto che se il giocatore costa 100 milioni, non ha senso guardare solo i costi del primo anno. Poi per inciso un conto sono le uscite di cassa, un conto la competenza perché i cartellini dei giocatori sono ammortizzati in base alla durata del contratto. Per il resto analizzo bilanci da quasi 30 anni, ergo non ho bisogno di approfondire granché

Ma no non è così. A conto economico vanno i costi annui ma ciò che si valuta è l'impegno complessivo che ti sei assunto e che riduce notevolmente il margine di manovra per gli anni successivi Perché sono anni e anni che cerchiamo di cedere chiunque abbia un minimo di mercato? Perché sono anni, che i costi operativi della juve (stipendi giocatori e ammortamento cartellini) sono ingolfati da impegni assunti in passato...che tu vhlaovic lo abbia pagato in 3 anni non cambia che sia costato 90 milioni di cartellino, anche se il primo anno ne avevi messo a bilancio una parte La juve negli ultimi 6 mesi si è assunta obblighi per circa 300 milioni solo di cartellini ..che siano dilazionati non riduce di 1 centesimo la spesa...chiaro ci sarebbe la possibilità di cedere il giocatore chr non rende e trovare qualcuno che te li paghi più di quanto la juve deve ancora pagare ma non mi pare sia mai successo

I soldi investiti sono molto di più perché i bonus sono sostanzialmente pagamenti dilazionati. Le condizioni perché si realizzino sono quasi scontate e poi ovviamente ci sono i riscatti di kalulu e conceicao, senza parlare di commissioni ad agenti ecc Detto questo non ha senso dire che buona parte di questi 300 milioni derivino da cessioni, rescissione ecc, perche è scontato che non sono aumentati di 300 milioni i costi totali ..ma sempre 300 milioni sono stati investiti Non è che a bilancio Douglas luiz pesi di meno perché buona parte del costo deriva dalle cessioni di illing e barrenechea...sempre 20 milioni annui tra cartellino e ingaggio sono Se in una azienda faccio un investimento in macchinari il loro prezzo è il costo dell'investimento, altra cosa sono le modalità di copertura dell'investimento (mutuo, liquidità interna, dismissione di altri beni ecc) Stessa cosa per i calciatori

Se il tuo pensiero è che può esprimersi solo.chi sta nel cda allora tutta la discussione è inutile.

Che ammesso che i dati siano completi perché gli oneri accessori entrano pure a conto economico, è un dato sui 5 mesi. Dall'anno prossimo i costi degli acquisti raddoppieranno perché saranno calcolati su 12 mesi..tranne quelli dei prestiti secchi che sono tutti da definire...prendiamo kolo muani se si cerca di riscattarlo bene che vada peserà una ventina di milioni annui, se invece non venisse riscattato verrà comprato un altro attaccante che avrà i suoi costi..diciamo che nell'immediato i costi operativi sono cresciuti di poco, da capire il futuro

Non sono i costi a bilancio ma quelli di 6 mesi. Ad esempio il costo annuo di costa è di quasi 4 milioni (senza includere le commissioni)

Guarda se dici che platini e boniek nel 1982 non erano nessuno, vuol dire che non hai vissuto in diretta quegli anni. Erano già famosi da anni a livello europeo. Non c'è nemmeno da discutere perché è un fatto oggettivo, basti ricordare Argentina resto del mondo giocata nel 1979 in cui entrambi giocarono ..o perlomeno i mondiali di Spagna di cui furono due protagonisti assoluti. Anche perché spiegami come avrebbe fatto boniek ad arrivare al terzo posto del pallone d'oro nel 1981, giocando in Polonia, se non fosse stato già famoso. Se poi vuoi dire che platini ha raggiunto l'apice assoluto alla juve, è un altro discorso, come è vero che maradona raggiunse l'apice nel Napoli. Ti garantisco che ai tempi c'era una attesa messianica per vedere Platini e boniek alla juve e proprio perché erano campioni conclamati entrambi avevano un ingaggio molto più elevato dei compagni (motivo per cui tardelli gentile rossi entrarono in sciopero, fino a quando boniperti non alzò in parte il loro ingaggio). Nessuno dei due era un mezzo sconosciuto come Zidane o peggio Pogba, anzi

Va bene è evidente che parli di cose che non conosci.

Come fai a dire che boniek e platini non erano nessuno? Erano già due campioni super affermati. Entrambi erano stati convocati già da anni in partite che si usavano ai tempi tipo Argentina resto del mondo, boniek era arrivato terzo al pallone d'oro 1981 e semplicemente non poteva andare all'estero prima dei 27 anni perché la federazione polacca aveva messo questa regola. Ai tempi fu pagato parecchio e ci fu una specie di asta con la roma vinta solo perché la fiat aveva stabilimenti in Polonia e quindi fece valere agganci imprenditoriali. Platini era pure fortissimo, semplicemente aveva avuto problemi fisici e per questo motivo l'inter non lo tessero' nel 1981 e viro' su prohaska. Infine Entrambi fecero un mondiale di Spagna a dir poco spettacolare ed arrivarono con l'obiettivo dichiarato di vincere la coppa campioni.

Dai ragazzi siamo seri. Se riuscite a citarmi 5 grandi partite di fagioli in 3 anni vi pago da bere. Siamo sempre lì a citare le primissime. Poi è sparito, ha fatto sta partita di Lipsia che per molti sta diventando mitologica più della finale di Berlino di cannavaro e poi? Che potesse avere altre opportunità ci può stare, ma in bianconero ha dimostrato poco o nulla. A Firenze farà bene semplicemente perché il livello è molto più basso e ci sono molte meno pressioni

Che le nostre risorse siano misere non mi pare proprio dato che sono stati investiti almeno 250 milioni solo di cartellini o prestiti e non so nemmeno quanti di ingaggi negli ultimi due mercati Si vede che è stato valutato come un acquisto di prospettiva..non dovesse funzionare lo rivenderanno Concludo dicendo che a mio avviso molti acquisti non hanno una spiegazione solo tecnica, a volte sono scambi di piaceri con procuratori e società amiche..

Il gol di dusan è stato un bel tiro ma con discreta responsabilità del portiere. In serie a un tiro così lo devi parare

Si può dire..perché è così

Il problema è che nei media è pieno di intertristi e antijuventini quindi non si viene a sapere mai nulla

Finora abbastanza disastroso. Nell'ordine Djalo alcaraz cacciata di scezny per investire 20 milioni su un portiere più scarso acquisti a cifre folli di koopmeiners Douglas luiz nico gonzalez cacciato Danilo senza senso..infine ha sbagliato allenatore

Beh giuntoli ha mille motivi per essere criticato...in questo caso la mia comunque non era una critica a lui ma a chi riporta spifferi..attendiamo conferme ufficiali

Non molto però sono arrivati 3 punti e in questo momento sono tutto..poi qualcosa di buono si è visto nel secondo tempo

Oggi ha salvato la panca, ma per quanto? Errore inconcepibile non averlo ripreso

Primi 20 minuti orribili, poi meglio. Risultato troppo rotondo contro un Empoli in 10 e distrutto dagli infortuni. Teniamoci stretti sti 3 punti e guardiamo le cose positive come la buona partita degli attaccanti e l'esordio discreto di veiga

Abusivo in panca

In estate il dubbio era se avesse centrato l'allenatore e alcuni acquisti tipo koopmeiners e nico gonzalez..ora la certezza è che sono stati sbagliati

Ma quando le ha fatte ste visite se non è mai stato visto a torino?