saxon

È giusto aver perso per cappelle di fi Gregorio perché gli errori si pagano. In 45 anni di tifo non ho mai visto cacciare spendendo milioni il migliore portiere del campionato assieme a maignan perché non piace ad un signor nessuno come il profeta.

È intertriste? Credevo fosse milanista

Fosse rimasto allegri, lo avrebbe vinto lui I meriti di sarri sono stati minimi. Squadra in autogestione dopo 2 mesi che manco lo calcolava

Andava preso conte...il prescritto cartonato anche no

No ferrara no perché comunque ferrara ha fatto pena ovunque, ma già del neri era meglio

Sarri ha fallito di brutto perché era arrivato per vincere la Champions e per dare un gioco spettacolare, la cui mancanza si rimproverava ad Allegri Ma ha fatto peggio di Allegri sia in champions sia perdendo in modo imbarazzante due finali contro squadre più scarse

Quando cacci, pagando, il migliore portiere del campionato e sbatti in panca perin per prendere di Gregorio per assecondare le fisse del profeta, è giusto che finisca cosi

Perdonami ma ti correggo. Del neri al massimo era secondo Ferrara venne esonerato dopo 21 giornate di campionato

Partita disastrosa contro una squadra allo sbando e priva del suo fuoriclasse. Comunque è giusto così perché gli errori si pagano e lo chef ne ha commessi una sfilza Rendiamoci conto che ha pagato milioni per cacciare scezny e prendere un portiere da monza o che ha speso 60 milioni per koopmeiners In entrambi i casi per assecondare le fisse del profeta de noartri..

Va bene ma allora non lamentiamoci del cartonato che abbiamo in panca

Appunto..

Vorrei capire per quale motivo lo chef ha lasciato conte al Napoli

Esatto. Nessun allenatore tranne lui avrebbe vinto quello scudetto..sicuramente altri avrebbero fatto bene ma non avrebbero vinto al primo anno

Mi limito a risponderti su un dettaglio. per il resto soprassiedo perché il tuo tono ti qualifica. Mi sa che la legge economica non l'hai compresa bene. Il prezzo lo fa il mercato implica che ci sia un mercato..ergo una serie di acquirenti interessati al giocatore..su koopmeiners c'eravamo solo noi..ergo nessun prezzo fatto dal mercato ma una squadra che ha voluto comprare a tutti i costi un giocatore anche a cifre fuori mercato Tranquillo che se il valore reale di koopmeiners fosse stato di 60 milioni, ci sarebbe stata la fila di acquirenti

La rosa quest'anno è nettamente più forte. Non c'è manco da discutere Siamo peggiorati per scelta tecnica solo in porta, chr poi anche lì se perin fosse titolare il divario sarebbe minimo

Le pastiglie di tranquillanti dovresti prenderle tu visto che sei sempre inutilmente aggressivo con chiunque avanzi critiche, quanto a chef è il soprannome elogiativo che usava la stampa la scorsa estate, per il grande mercato. Ora sarebbe un insulto? Per il resto non è vero che il prezzo lo fa il mercato, perché nessuno cercava koopmeiners, non c'era nessuna asta in corso. Semplicemente koopmeiners è stato strapagato perché motta lo ha dichiarato indispensabile per il suo gioco. Io mi limito a constatare che non ho mai visto un giocatore strapagato dalla Juve che abbia reso in proporzione e che quasi sempre i giocatori migliori ce li siamo presi quando non erano famosi o in svendita Koopmeiners sarà l'eccezione? Speriamo Il contratto è stato prolungato da giuntoli per ridurre il costo di ammortamento

Caro il mio amico dello chef (lo hai scritto tu, quindi non sono ironico), per tua norma sono qui da 16 anni e ho sempre scritto con costanza, quindi continuerò a farlo. Koopmeiners auspico che migliori il suo rendimento, ma non arriverà mai a valere lo sproposito che è stato pagato. Perché lo sai anche tu che era un giocatore da massimo 40 milioni...e nemmeno in contanti ma con qualche scambio Esattamente come vhlaovic non ne valeva 90, de ligt 80, chiesa 60 ecc Quando un giocatore viene pagato minimo il 50% in più del suo valore, ci sono 10 possibilità su 100 che ripaghi l'investimento e 90 che deluda. Sperare che Koopmainers riesca dove è fallito persino higuain (primo acquisto strapagato degli ultimi 15 anni) è un azzardo..

Una delle solite mosse del caxxo viste più volte negli anni fin dai tempi di martinez placa ecc che non hanno mai portato nulla, perché non abbiamo mai trovato nessuno che se li prendesse. Comunque nulla batte come assurdità il rinnovo di Rugani che era in scadenza per poi prestarlo gratis all'ajax Paragonabile solo al rinnovo di de Sciglio ma almeno in quel caso era una richiesta dell'allenatore

Ad oggi i 60 per koopmeiners sono a dir poco agghiaccianti..rivaleggiano con i 90 di vhlaovic e i 70 o 80 di de ligt come peggiore esborso di sempre. En̈nesimo caso di un giocatore pagato il doppio del suo valore

Sarebbe inconcepibile non battere l'unica squadra messa peggio di noi.

Continui a ripetere cose sbagliate. Non c'è nessun costo aggiuntivo per il cartellino di Danilo. Che tu rescinda o che tu lo tenga in rosa, sempre 1,5 milioni di costo avrai. Che vengano registrati a bilancio come ammortamento o minusvalenza è irrilevante. Se il problema fosse di ridurre i costi, l'unica soluzione sarebbe lasciarlo andare a zero perché risparmi 6 mesi di ingaggio. Il discorso è invece che la società lo vuole mettere fuori rosa per motivi disciplinari. E va bene, avranno le loro ragioni, ma questa scelta a livello economico è incontrovertibilmente un danno. Quindi che non si racconti la vulgata che non ci sono soldi perché lo chef ne ha buttati fuori dalla finestra fin troppi.

Per me arriviamo in finale. Contro i prescritti puntiamo ai rigori

Al di là che come volevasi dimostrare, e non serviva Nostradamus, allungare il contratto non ha avuto alcun senso perché nessuno lo vuole, mi chiedo quale sia il senso di tenerlo totalmente ai margini Col gioco lento e orizzontale di motta, arthur avrebbe anche un perché

Ricostruzione fantasiosa che è un discreto nonsense. Se come dici, il valore di bilancio di Danilo è 1,5 milioni, lasciandolo per assurdo andare via a zero, risparmi circa 3 milioni, vale a dire la differenza tra 6 mesi di ingaggio (4,5 milioni) e possibili premi e la minusvalenza di 1,5 milioni. Se lo metti fuori rosa, registri un costo di 6 milioni, vale a dire il residuo 1,5 milioni a bilancio e 6 mesi di stipendio. In entrambi i casi il residuo costo di cartellino lo sostieni, in un caso come ammortamento, in un altro come minusvalenza. La differenza sono i 6 mesi di stipendio che, mettendolo fuori rosa, gli devi comunque dare, come ad esempio al buon arthur, che pure da fuori rosa percepisce il suo bonifico mensile. Come poi ciò impedisca l'acquisto di un difensore mi sfugge, perché nessun difensore costa tra ingaggio e cartellino meno di 6 mesi di Danilo. Anzi a ben vedere se proprio siamo a corto di soldi, i 6 mesi di stipendio risparmiati, li giri a parziale riduzione dell'acquisto di un altro giocatore. Quindi il motivo è di tipo disciplinare ma con questa ulteriore genialata del duo chef profeta, i costi per la Juve saranno più alti.

Beh giuntoli non ne ha beccata mezza finora..o meglio solo kalulu e dico forse conceicao, dico forse perché alla fine riscatto incluso si arriverà a 40 milioni per un giocatore che può benissimo essere il nuovo krasic Nel frattempo ti faccio questa lista di capolavori Djalo Alcaraz Rescissione di scezny per prendere un portiere da Monza come di Gregorio, avendo già perin Avere un unico attaccante di riserva sempre rotto come milik, peraltro rinnovato con triennale da giuntoli 60 milioni koopmeiners 40 per nico gonzalez sempre rotto 50 per Douglas luiz Dimentico qualcosa? Ah si motta come allenatore Finora bilancio disastroso per lo chef