saxon

Esatto. Come poi detto da altri, la gurata in sé magari è corretta ma poi per concretizzare una trattativa ci vogliono molti fattori che si intersechino. Anche perché non stiamo parlando del torneo di bocce del paese ma di contratti milionari in cui ci sono di mezzo procuratori avvocati ecc Io la gurata l'ho sempre presa come un indizio che ci fosse qualcosa che bolliva in pentola, mai come certezza assoluta

Magari avremmo segnato ugualmente, resta il fatto che è stata una qualificazione arrivata in extremis

Ok tudor è juventino ma in 9 partite non si è visto nulla. Si salvano 30 minuti di livello a Roma, per il resto una fatica incredibile con tutti e siamo andati in champions con un rigore per harakiri di Nicolussi caviglia a 10 minuti dalla fine Scelte tattiche discutibili, giocatori come conceicao e mbangula spesso accantonati.. Poi ovviamente ci sono attenuanti ma non si è vista nessuna svolta Anno prossimo con gente come allegri e il benzinaio in panca ci sarà molta concorrenza anche solo per arrivare quarti ..tudor non mi sembra che in 38 partite possa fregare allenatori più esperti..così per curiosità quante stagioni complete ha fatto? Una a Marsiglia?

Mah....mi da zero fiducia

Potrei dire che li cedere tutti. Realisticamente portieri e difesa vanno bene, al massimo ne vanno prestati un paio, a centrocampo terrei locatelli thuram McKennie e koopmeiners solo perché è impossibile da cedere in questo momento..davanti kolo yldiz conceicao

Ottimo per arrivare in Europa league

A me una stagione con tudor preoccupa. .non poco

Molti puntano il dito sullo chef per le cessioni dei giovani. Non mi sembra questo il punto. Certo forse avrebbe potuto evitare la cessione a titolo definitivo di Huijsen ma è chiaro che quando sei con l'acqua alla gola, è normale svendere Più che altro gli imputerei l'enorme quantità di acquisti sbagliati ..non ditemi che è sfortuna perché sono scuse. Se prendi un koopmeiners a 60 milioni sei già in un vicolo cieco perché il giocatore avrebbe dovuto avere un rendimento stile vidal 2013/2014 per ripagare tale spesa. Un azzardo stile roulette Ma il discorso vale per altri giocatori comprati un pò a caso (vedi Douglas luiz che non si sa chi lo volesse), strapagati (nico), totalmente inutili (Alcaraz djalo ecc) Poi incredibile iniziare senza un attaccante di riserva quando tutti ne hanno almeno 3 in rosa... Stendiamo poi un velo sulla gestione dei rapporti umani, aver cacciato in malo modo un mucchio di giocatori, aver sabotato allegri che poteva essere esonerato ma con maggiore dignità, le finte epurazioni perché tornano tutti, la scelta sbagliata degli allenatori..nel complesso un disastro

È anche vero che è più o meno sempre arrivato in corsa. Forse una stagione completa l'ha fatta a Marsiglia..è una incognita sul lungo periodo..poi magari fa bene..ma non lo definirei una garanzia Già un italiano con i suoi limiti, ha dimostrato per 3 anni di fila di far bene, gestire impegni multipli ecc Tudor nel bene e nel male è da scoprire

Probabilmente se gli acquisti li fanno 3 utenti del forum hanno una percentuale di successi simile a quella dello chef

Ah ah vabbe accetta lo stesso questo regalo

A me sinceramente tutte ste pippe sul calcio moderno mi sembrano appunto pippe mentali stile adani che ti vuol vendere l'acqua calda come una sua invenzione. Per me il calcio più bello che ho visto sono stati i primi 3 anni di lippi che era molto più moderno ed offensivo di tanti altri che lo hanno seguito. Anche perché moltissimi dietro la scusa del tiki taka, costruzione dal basso ecc nascondono un possesso palla che serve a rischiare il meno possibile in difesa...vedi il presunto profeta motta che anche a Bologna ha fatto il record di zero a zero, ricordandomi le tipiche squadre portoghesi anni 80. Ai tempi di lippi pochissimi giocavano a 3 in difesa (che io ricordi il Parma) e di sicuro un 433 offensivo come quello di zeman alla Lazio si è visto poche volte ad alto livello (di sicuro non lo faceva il presunto profeta sarri che anzi era molto attento alla fase difensiva). Poi ripeto secondo me non esiste un'unica formula per vincere ma dipende dai giocatori a disposizione ecc Chiaro nel 2025 con var, mega recuperi ecc nessuno giocherebbe più come il trap nell'81 , ma poi le formule sono le più varie Di sicuro un asino non diventa un cavallo. E se tu hai pepe o isla che fanno i cross, non avrai mai gli stessi risultati di quando li faceva dani alves..modulo o non modulo

Il più grande incapace mai visto a Torino. È riuscito a sbagliare praticamente tutto e indebolire la squadra pur spendendo 230 milioni. Ma ancora peggio la gestione umana Secco era un incompetente ma almeno era una brava persona

Ogni anno c'è un nuovo modo per vincere e ogni anno la ricetta vincente cambia a seconda di chi vinca la Champions Solo negli ultimi 15 anni c'è stata la moda del tiki taka stile Barcellona..poi il modello era il bayern di heynckens, poi il Liverpool di kloop, poi si doveva fare come il Manchester city, ora è il turno del psg Nel framezzo hanno vinto 2 Champions il chelsea e non so nemmeno quante il real che di sicuro non fanno calcio spettacolo Ci sarebbero poi 2 finali perse ai supplementari e ai rigori dell'atletico Madrid che propone un calcio stile trap anni 80. Però immagino che in quel caso abbiano perso perché troppo difensivisti La regola secondo me è che non ci sono regole, nel senso che in primis ci vogliono i giocatori forti poi nelle finali secche contano tanto gli episodi Il Manchester city ha vinto forse la finale che ha giocato peggio, idem il bayern. Il real manco ne parliamo perché l'unica vinta nettamente è stata Cardiff dove al netto di alcuni errori nostri, il risultato è stato gonfiato oltremisura da 2 autogol, un gol al 90esimo e una espulsione ingiusta..

Il real di ancelotti non ha mai attaccato all'arma bianca. Anzi ha sempre fatto una fase difensiva di alto livello ...poi ovviamente con la qualità dei giocatori a disposizione non ha bisogno di creare decine di occasioni per fare gol.

In realtà dovbik ha fatto una bella stagione. 17 gol stagionali e molti assist..per capirci vhlaovic non ne ha mai fatti più di 18 tirando pure i rigori

Ci sono molte cose giuste in ciò che scrivi. Consentimi 2 o 3 precisazioni che non inficiano il discorso. Platini fu preso per un tozzo di pane non perché fosse un semisconosciuto, ma perché era reduce da molti problemi fisici e per dire l'inter nel 1980 aveva rinunciato a comprarlo proprio per questo motivo. Calcoliamo inoltre che all'epoca la maggior parte dei campionati consentivano massimo 1 o 2 stranieri per squadra (a parte il campionato inglese che poteva tesserare liberamente). Sul fatto che il calcio all'italiana non funzioni non sarei così sicuro. Sicuramente un lippi era più moderno di tanti allenatori attuali, però vedo che un real si è riempito di trofei giocando un calcio molto accorto..poi se il nuovo è gente come motta che propone un calcio super noioso e alla fine difensivistico che usa il possesso palla per non prendere gol come le squadre portoghesi, meglio l'antico. Infine il discorso sulla pazienza..io non conosco nessuna tifoseria che accetti volentieri anni di transizione..anzi alla juve sono anche tranquilli, in altre piazze dopo 3 o 4 risultati negativi ti trovi i tifosi sotto casa

Ovviamente la mia è una battuta e spero di sbagliare, ma nell'arco di una intera stagione tudor non mi dà nessuna garanzia. Può fare bene qualche mese ma nel lungo allenatori come allegri gli arrivano davanti, per non parlare di conte ...

Quando a novembre saremo sesti saranno i primi a chiederne la testa

Concordo...ovviamente va impiegato da esterno d'attacco non a tutta fascia

In Europa league

Certo ma per avere una squadra da scudetto i soldi sarebbero più che sufficienti..ciò che è mancata in questi anni è la competenza

Alla juve l'unico progetto dovrebbe essere la competenza. Cosa che latita da quando è stato cacciato marotta

Siamo pronti per l'Europa league

Mi sembra fantasiosa...tra l'altro calvo era uno degli sponsor di conte per cui mi sembra poco credibile che conte ne avesse chiesto il licenziamento