saxon

Allegri non si offre perché se lascia la juve resta un anno sul divano con il bonifico mensile di 600.000 euro che gli arriverà da Torino

Capisco che oramai ne fai una crociata contro vhlaovic, che sia chiaro puo fare meglio, ma kean pagato 38 milioni e con 4 di ingaggio credo abbia segnato 10 gol in 3 anni, di sicuro 0 quest'anno Mi sembra un rendimento nettamente peggiore..per non parlare di milik che con un ingaggio di 4,5 netti ha segnato la bellezza di 3 gol Ps nel conteggio dei punti mancano almeno 2 punti contro la Lazio all'andata

I risultati quest'anno non sono molto peggiori di quelli di maifredi che aveva una megaconcorrenza..però nessuno può paragonare il Napoli di careca e maradona al Cagliari di nandez.. Per il resto seguo la juve da 44 anni e una squadra così brutta, abulica, priva di emozioni come in questi 3 anni l'ho vista solo il secondo anno di marchesi

Caxxo pure contro una squadra che ha 31 punti è difficile..va bene rispettare l'avversario ma non esageriamo

Mi limito ad aggiungere che il tirocinante ha avuto il record di gol segnati (108) e di partite vinte con 3 o 4 gol. Però agli allegristi fa comodo dire che è stato uno schifo, che si è qualificato all'ultima giornata, che era uno scandalo essere usciti col porto per il gol in trasferta ecc d'altronde sono gli stessi che dicevano che con allegri al posto del tirocinante si sarebbe vinto lo scudetto in carrozza (cioè avremmo fatto almeno 92 punti visto che l'Inter vinse a 91)..e quindi allegri da solo secondo questa logica avrebbe garantito 15 punti in più per il solo fatto di essere in panca Poi dopo 3 anni da 70 punti e max 70 gol segnati, champions disastrose ecc, la colpa è dei giocatori..

Ricorda sempre che secondo il mister e il suo fanclub a Cardiff siamo stati umiliati perché il real ha difeso meglio.

Appunto. Come dico sempre è tutta gente che avrebbe faticato a gestire un negozio di pane e latte.

Con dei salti logici clamorosi..se il real si difende contro una delle squadre più forti al mondo, allora Allegri ha ragione a difendere 90 minuti contro fiorentina o Udinese Speriamo che a giugno sia finita

Da un certo punto di vista si può essere felici di aver perso la metà..dall'altra sono sconcertato dal livello di dilettantismo. Se realmente la dirigenza aveva ottenuto una rinuncia da ronaldo avrebbe dovuto fargli firmare un accordo con tanto di avvocati e registrazione dell'atto

5 punti saranno sufficienti. Impossibile che l'Atalanta arrivi oltre 68

Per quanto schifo facciamo chiuderemo terzi.

In effetti tu sei juventino come io sono il chitarrista degli iron maiden

Preferisco non commentare. Ennesima prova di una Dirigenza che avrebbe avuto piene le scatole a gestire un negozio di pane e latte

Aggiungo che dire che conte non fece turnover è una leggenda metropolitana. A Reggio Emilia iniziarono con 7 titolari su 11. Poi nel secondo tempo entrarono Marchisio e llorente Andatevi a guardare le formazioni schierate da Allegri prima delle partite decisive di Champions: lasciava a riposo massimo 4 o 5 giocatori...non di più e alcuni erano cambi forzati per infortuni

Poche cavolate. Saranno sufficienti 68 punti, forse meno, perché ne Bologna ne Roma o Atalanta le vinceranno tutte

Mi autocito. Come volevasi dimostrare l'Atalanta non farà mai i punti che temete, come non li faranno nemmeno Bologna o Roma..5 punti saranno più che sufficienti La sua fortuna è iniziata il 15 luglio 2014

Kean non andava mai ripreso..eravamo riusciti a sbolognarlo Fenomeno Cherubini

Si lo so che la rosa è fatta per il 352, sono 2 anni che è così. Credo tuttavia che rischiare ogni tanto 3 attaccanti per 20 minuti nel finale di partita si possa fare Anche perché non so quante volte aver tolto vhlaovic e chiesa ha portato, data la scarsa qualità dei cambi, ad un arretramento della squadra Gli avversari giocano più avanti se sanno che devono affrontare kean che spesso si marca da solo

Comunque rivista dopo 10 anni, direi che è mancata un pò di fortuna. Le occasioni le abbiamo avute, ma come è capitato spesso alla juve di conte, il pallone non è entrato Clamoroso il salvataggio sulla linea e il mancato aggancio di lich

Si a Lisbona fu così..io mi riferivo al ritorno

Il suo ideale (e idolo del fanclub) è mandzukic che fa 5 gol a campionato ma fa tante sportellate

A logica per quanto possano giocare male, non ha senso togliere i 2 giocatori migliori che abbiamo, gli unici che possono segnare. Potrebbe aver senso se avessimo la juve di Capello in cui il cambio per del Piero era mutu, ma far entrare kean non ha senso Al massimo yldiz anche se sempre a logica si potrebbe anche giocare 30 minuti su 90 con 3 attaccanti se affronti un avversario mediocre Sarò vecchio (in realtà nemmeno tanto),ma sono cresciuto in un calcio in cui per vincere si aggiungevano attaccanti

Si di Osvaldo per fuorigioco..ma mi pare ci fosse

Tuttora dopo 10 anni non ci rendiamo conto che 102 punti fu una impresa pazzesca. Secondo me chi critica non ricorda che il precedente record era il falsissimo 97 punti fatto dai cartonati nel campionato più taroccato della storia cioè il 2007. Inoltre non ricordate che Agnelli aveva chiesto esplicitamente al gruppo di arrivare a 100 punti proprio per cancellare quella vergogna Infine l'equazione niente record, vittoria sicura esiste solo nelle nostre teste Anche avessero riposato un paio di titolari in più contro il Sassuolo (ricordo che partimmo con 7 titolari su 11, nemmeno Allegri ha mai fatto un turnover di 10 giocatori), non è detto che avremmo vinto contro una squadra che era più abituata di noi alle sfide internazionali..in una partita sporca e con mi pare 51 minuti effettivi Non parliamo poi della finale col Siviglia che mi pare abbia sempre vinto tutte le finali Magari in classico stile juve avremmo perso la finale ai rigori

Esatto. Tra l'altro all'andata prendemmo il primo gol per una dormita di Bonucci che fece saltare indisturbato garay e il secondo per una distrazione collettiva pochi minuti dopo aver pareggiato. Piuttosto a Lisbona il vero errore di conte fu aver fatto giocare titolare Vucinic che era quasi un ex giocatore. Quello sì fu un errore di sottovalutazione clamoroso