saxon

Non sono convinto. Che un attaccante faccia qualche gol in meno con allegri è una cosa assodata, ma qui stiamo parlando di un giocatore che da 6 mesi è peggio di amauri.. Persino kean ha un rendimento migliore.. Kean...

Perché giocare a Firenze è un altro sport. Al di là dei limiti tecnici, perché è impensabile che un centravanti non sappia proteggere la palla, non regge il peso della maglia

Per me non regge il peso della maglia..

È stata una partita equilibrata,perché come dici tu anche l'Inter era coperta. Anche loro hanno avuto un paio di palle gol. Tutto sommato il pari è giusto peccato perché l'avevamo vinta

Non sono più forti e poi spiaze è un depotenziatore ah ah

Gente come ravanelli e graziani che ad occhio capiscono di calcio più di noi, stanno stigmatizzando l'ingenuità di bremer

Questo è probabile.. Ma io resto fiducioso

Ovviamente lo stesso.. Ma quindi la qualificazione è apertissima

Cmq chi parla di qualificazione buttata ha capito che l'Inter al ritorno deve vincere per passare? Con lo zero a zero si va ai supplementari

È vero che era fallo di dumfries, però purtroppo bremer ha fatto una ingenuità inutile. Più che furto me la prendo col giocatore.. Per il resto concordo con te.

Rigore assurdo che decide una partita di rara bruttezza. Rissa nel finale.. Ignobile.. Comunque peccato perché l'avevamo praticamente vinta. Malissimo di maria e vhalovic, juan come sempre si esalta contro i prescritti

Può aiutarci perché conferma che il processo era viziato a livello procedurale. In generale la giustizia deve rispettare tutte le regole es se io pm raccolgo prove in modo non corretto non posso utilizzarle nel processo e se lo faccio la sentenza può essere invalidata.. Oppure se ho un termine massimo per avviare un procedimento non posso avviarlo in ritardo ecc.. Idem se non fornisco alla difesa gli atti del processo ecc..

Intanto è una buona notizia, poi l'effetto pratico vedremo quale sarà. Io sinceramente confido che il 19 il coni annulli la sentenza per vizi procedurali, che sembrano palesi, e ci restituisca i 15 punti

Al di là di tutto, se la memoria non mi inganna, abbiamo vinto 15 delle ultime 19 partite, media più che da scudetto..e attenzione che nelle altre 4 ci sono stati i furti contro Atalanta e Roma.. D'accordo che sembra un discorso alla galliani, ma ci vuole una discreta dose di malafede per non vedere un enorme miglioramento rispetto a pochi mesi fa.

Il campionato è più falso di una moneta da 3 euro. Al netto che ci hanno tolto 17 punti, ci sono alcune sconfitte tipo le due col Monza che si spiegano con gli errori arbitrali e la penalizzazione. Inoltre se la seconda viene tolta di mezzo la prima gioca con una altra tranquillità

Kean quando non è in giornata farebbe bestemmiare il papa, però va ammesso che segna solo gol pesanti

Ma non è vero dai.. Quest'anno dopo 2 mesi orribili, si è visto un netto miglioramento. La difesa è tornata abbastanza solida, sono stati lanciati svariati giovani.. L'anno scorso è stata una stagione pessima, quest'anno si è visto qualcosa di buono, specie in campionato

Truffa del secolo. Forse amauri era meglio.. Sembra ian rush, per chi se lo ricorda..

Mamma mia che fatica contro una squadra terzultima e con il penultimo attacco della serie a. Detto questo guardiamo le note positive bene gatti fagioli locatelli e anche miretti nel secondo tempo. Kean non mi esalta ma va ammesso che segna solo gol pesanti.. Note negative di maria in pantofole e il solito vhalovic a dir poco imbarazzante

Secondo me vorrebbero che tirasse in ballo Agnelli.. Dicendo che era obbligato a fare plusvalenze su ordine di Agnelli...

Non mi sono perso nulla. Ma la sentenza del tar su un diniego ad un accesso agli atti, non vuol dire che il tar si esprimerà a nostro favore in un eventuale altro ricorso contro una penalizzazione della giustizia sportiva. Bisognerà vedere nel caso concreto quali saranno le motivazioni del ricorso. E soprattutto non è assolutamente scontato che venga accolta una richiesta di sospensiva, quindi dire se la Juve va al tar si blocca il campionato ecc ad oggi è fantascienza

Non dare troppe cose per scontate. Il tar se mai dovessimo andarci non è detto che dia una sospensiva o che in udienza ci dia ragione. In un processo non c'è mai nulla di scontato. Non posso darti dettagli, ma ti dico che quest'anno sul lavoro siamo stati portati in giudizio al tar due volte, in entrambi i casi il ricorrente aveva chiesto la sospensiva, in entrambi i casi il tar l'ha negata e i provvedimenti sono diventati esecutivi. Poi tra alcuni mesi si discuterà nel merito

Io sinceramente mi auguro si trovi una soluzione politica che ci ridia i 15 punti e magari un patteggiamento sugli stipendi. Sperare nella divinità salvifica tar per me è una illusione. Non è affatto detto che a) si dichiari competente b) ti dia ragione anche perché, dando per assodato che i giudici non siano manovrati, bisognerebbe dimostrare che una eventuale futura condanna derivi da errata applicazione delle norme o che sono state violate norme procedurali e ripeto non sarà una passeggiata. Anche perché eventuali condanne arriveranno dopo 3 gradi di giudizio e saranno calibrate.. Sicuramente aggiusteranno il tiro rispetto alla prima che è stata frettolosa. Poi che siano una manica di delinquenti è assodato, ma questo non mi consola anzi.. Fossero gente in buon fede non saremmo arrivati a questo punto

Ecco in tempi recenti aggiungo anch'io lich

Furino bonini i più clamorosi.. Su un livello minore galia..