saxon

La cosa assurda che proprio il rendimento di vhlaovic ci dovrebbe fare capire che un attaccante va giudicato dopo almeno un paio di anni. Dusan alla Fiorentina e nei primi mesi alla juve sembrava un fenomeno anziché il buon attaccante, ma poco continuo, che si è poi rivelato nel lungo periodo. Oppure vogliamo ricordare i primi mesi alla juve di amauri? O al Milan di piatek? Oppure lo stesso kolo muani partito fortissimo e poi molto calato...

Io l'ho vissuto benissimo anche perché ai tempi vivevo a Verona e quindi ho visto la juve perdere 3 anni di fila al bentegodi Gli unici giocatori forti erano briegel ed elkjaer che però non segnava tantissimo e spesso aveva problemi Gli altri erano discreti giocatori scartati dalle grandi squadre..vedi fanna di Gennaro nanu galderisi garella ecc..buona squadra ma erano la quinta o sesta rosa del campionato dopo juve Roma Inter la stessa fiorentina...erano sul livello di un torino o udinese (che aveva zico causio edinho ecc) ecc beccarono l'anno in cui la Juve ebbe una stagione negativa e la roma subi i postumi della finale persa di coppa campioni...inoltre falcao si ruppe subito e liedholm aveva lasciato Miracolo sportivo senza se e senza ma..

Io che forse sono più vecchio vorrei vedere i tifosi da social cosa avrebbero detto quando Paolo Rossi reduce dal mondiale 82 e pallone d'oro fece 7 gol in campionato, quasi tutti inutili...chiuse il girone di andata con 3 gol...o cosa avrebbero detto 2 anni dopo quando di gol ne fece 3, dicasi 3 in tutto il campionato Ma potrei parlare di virdis che come miglior bottino fece 9 gol...o di stagioni in cui bettega chiuse con 5 gol....

Gli allenatori bravi ti possono dare un'idea di gioco, sanno mettere i giocatori al posto giusto ma fine dei discorsi Se un giocatore è di livello medio resta tale anche se allenato da un incrocio tra guardiola happel rinus michels...serve la qualità La juve di conte produceva palle gol a raffica ma i matri di turno essendo attaccanti medi, alla fine ti facevano 8 o 10 gol a stagione..non ne facevano 30 perché semplicemente il loro livello era quello di finalizzare una occasione ogni 3... Non a caso quando abbiamo avuto in attacco i tevez e poi gli higuain i Dybala fino a cr7, siamo arrivati ad attaccanti che segnavano una ventina di gol a stagione con meno palle gol di quelle avute da matri

Godo per i villani rifatti orobici. Squadra e ambiente di esaltati che da 15 anni ogni volta contro di noi picchiano come fabbri e sembra si giochino la finale di Champions, poi tappeti rossi contro i prescritti cartonati Senza contare la stomachevole narrazione dei media ....prima o poi torneranno al loro livello..

È come chiedersi se vuoi morire fucilato o impiccato...uno è un portiere da bassa serie a, l'altro è leggermente meglio ma molto arrugginito Comunque di Gregorio in questo momento è sotto un treno quindi è da capire se possa giocare

Pensa che io ho un caro amico che tenta da anni di rivalutare il panettone cartonato..che non è stato capito ecc...quindi abbiamo una tifoseria strana

Ste immondizie riceveranno qualche inutile torto arbitrale ora che lo scudetto è già vinto così da nascondere i furti precedenti...tutto studiato a tavolino

Pezzi di sterco...si gode...

Come sempre prevenute..è stato molto valido invece

A mente fredda solita goleada contro le squadrette come ci ha abituato la juve di spallo. Peraltro il pisa credo sia realmente la squadra più scarsa del campionato con mezza rosa che faticherebbe in b...il portiere e il centravanti erano tragici..detto questo ci teniamo il buon secondo tempo e il buon impatto di boga...su david credo sia inutile parlare, anche se alcuni capiscers sentenziavano con sicumera che con lui la squadra giocasse meglio Da quando lo hanno detto, non ne ha imbroccata mezza..

Primo tempo orribile poi fatto il primo gol la juve dilaga contro la squadra più scarsa del campionato. Realmente metà dei pisani sono da serie b...bene chico e nella ripresa boga David disastroso. Come sempre...

Cambiaso goool

Che schifo. Juve inguardabile. Yldiz e david peggiori in campo. Thuram arruffone salvo solo chico

Che schifo..juve inguardabile..finora salvo solo chico

Una bella parata di perin ci evita la tragedia

Beato te...io con figlie piccole ciulo raramente ah ah

Vinciamo serenamente

Hai perfettamente ragione. Bisognerebbe trovare con competenza giocatori forti ma non ancora esplosi...poi è chiaro che vanno testati in una grande, ma se l'investimento iniziale è contenuto si può correre il rischio Ora non vorrei dire una cavolata ma mi pare che tuffaro martinez sia costato circa 25 milioni

Tutto giusto. Aggiungo che un david a parametro zero ha un costo annuo superiore a quello di vhlaovic qualora rinnovasse No perché forse ci dimentichiamo che david prende 6 netti più eventuali bonus ed abbiamo pagato una quindicina di milioni di commissioni...ergo il suo costo annuo è sui 15 milioni annui...e rende pochissimo Un qualsiasi centravanti tutto da testare in una big costa sui 40 solo di cartellino Lucca è costato 38 milioni e il Napoli lo ha spedito via a calci dopo 6 mesi perché inadeguato Pellegrino siamo sui 40 e gioca in una squadra che lotta per non retrocedere Un mateta quasi 30enne e rotto che al massimo ha giocato nel crystal palace era sui 30 milioni Kolo muani, grande bomber da una media di 7 o 8 gol stagionali, vogliono 70 bombe di cartellino e 7 o 8 di ingaggio Dove sono sti grandi bomber da 1milione di ingaggio e 10 di cartellino?

È stato allungato di 2 anni per abbassare l'enorme peso a bilancio ...praticamente è da 5 anni che proviamo a venderlo senza successo

Mo' è il turno di malen che è diventato un fenomeno per 5 o 6 gol in una squadretta. Magari aspetterei un attimo prima di proclamare che sposta più di vhlaovic, dato che il buon dusan a Firenze e nei primi mesi alla juve segnava parecchio. Poi alla distanza sono emersi i suoi limiti Stesso discorso per km che qui è venerato come un fenomeno, ma che se togli le prime 3 partite in cui non lo conosceva nessuno, ha segnato ben 4 gol negli ultimi 365 giorni..3 in campionato e 1 in premier.. La realtà è semplice. Vhlaovic alla juve in 3 anni e 9 mesi effettivi, ha segnato 64 gol. Media 16 a stagione Sono tanti? Sono pochi? Boh, per me sono a malapena sufficienti, però indicativi di quello che può essere il suo rendimento futuro... Se ci aspettiamo che l'anno prossimo ne faccia 30 siamo fuori strada, quindi tutto è capire a che prezzo trovare un attaccante che segni più di vhlaovic a costi inferiori

Mi fa sorridere il credito di cui gode km in questo forum..poi per carità è un buon giocatore ma i costi sono devastanti..e la sua media gol minuti giocati alla juve, identica a quella di vhlaovic, è gonfiata dai 5 gol nelle prime 3 partite. Togli quelle è molto bassa. Come è ridicola al Tottenham o era bassa al psg

Prima di combinare i disastri dello chef ce ne vuole. Ad oggi l'operazione palesemente errata è stata l'acquisto di openda e lo scambio costa joao Mario (che magari è un discreto giocatore ma tanto valeva tenere costa). David ci tengono tutti a ricordare che era una operazione avviata dallo chef.. Se guardiamo i disastri dello chef facciamo notte. Ad oggi pienamente positivo solo kalulu e in parte thuram e kelly

È un discorso che hai fatto mille volte ed al quale è un attimo replicare. Vai a controllare la media gol minuti giocati senza rigori alla juve di un paolo rossi di un ravanelli o di un vialli e vedrai che non è migliore di quella di vhlaovic. Non parliamo di kolo muani che è meglio...1 gol quest'anno..credo che persino openda abbia una media più alta Sui rigori lo sai anche tu che stai facendo un paragone forzatissimo. Locatelli mi pare abbia tirato 2 massimo 3 rigori alla juve..non lo definirei certo un rigorista...tranquillo che se ne avesse tirati una ventina sarebbero arrivati gli errori Il vero problema di vhlaovic è che è sempre discontinuo e tanto gli fa farti una doppia in champions e poi non toccare palle 3 partite successive (peraltro capita anche a yldiz o conceicao). Per questo motivo non può prendere un ingaggio superiore ai 6 milioni..per cui il discorso è semplice se trovano un attaccante migliore a costi più bassi ben venga, altrimenti verrà valutato il rinnovo