Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

saxon

Utenti
  • Numero contenuti

    23.590
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di saxon

  1. In astratto condivido il tuo pensiero e per tanti aspetti è corretto Il problema è liberarsi delle zavorre da te citate che prendendo tutte un ingaggio troppo alto rispetto al loro valore, è quasi impossibile cedere Salvo regalare o quasi il cartellino...cosa che la juve non può fare non potendo permettersi minusvalenze Non lo so in effetti è una brutta situazione Forse ci tocca sperare in un rilancio di david e che vhlaovic torni a Canossa accettando un ingaggio molto più basso Ah ah in effetti meglio ridere di sti tempi
  2. Lucca aveva giocato all'udinese segnando un massimo di 12 gol...cioè numeri ridicoli..eppure lo hanno pagato 35 (a me pareva 38 ma non cambia molto) Km non sarà un bomber ma è comunque un giocatore che ha segnato in Champions ecc..in nessun pianeta può valere meno di lucca Il prestito è stato un anno e mezzo fa ed era un prestito secco ...non ha molto senso contarlo, esattamente come non ha senso contarlo per conceicao Vhlaovic al di là di quello che possono dire gli hater nelle ultime due stagioni alla juve ha preso 10,5 e 12 netti e ne chiedeva 12 netti per rinnovare (tra ingaggio e bonus), quindi più del doppio dell'ingaggio di km, Cmq il ragionamento secondo me è semplice: non esistono attaccanti di buon livello che costino meno di km, salvo provare a prendere qualche sconosciuto e sperare che esploda (ma è un azzardo) Si può anche decidere di investire solo a centrocampo e ci sta, ma allora necessariamente dobbiamo provare a rilanciare david e openda Oppure sperare che vhlaovic si renda conto che nessuno gli dà ciò che chiede e accetti di firmare a 5 o 6 netti senza bonus e ammenicoli vari
  3. Non è che un incapace ha acquistato Lucca a 38 milioni...anche perché mediamente il Napoli ha sempre speso meglio di noi È che qualsiasi attaccante costa un botto anche se medio Semplicemente non esistono attaccanti forti e di sicuro rendimento a 20 milioni...ma nemmeno a 30... Gli osimenh costano 80 milioni e 10 di ingaggio...se non vogliamo spendere per km, buono ma non eccezionale, l'alternativa è sperare di rilanciare david e openda
  4. Vhlaovic di per sé è un buon giocatore. Il problema è che chiede il doppio di quello che vale I 6 netti offerti dalla juve erano già tanti per un giocatore che, tra infortuni e periodi no, ha una media di 10 gol a campionato..ma lui ne voleva il doppio Se a fine estate tornerà a Canossa accettando l'offerta bianconera se ne può parlare
  5. Guarda che tutti hanno un contratto di 5 anni...perchè è il numero massimo di anni in cui puoi ammortizzare il cartellino
  6. Fatemi capire come mai 30 milioni per km sarebbero una cifra esorbitante, quando Lucca costava 38 (e si è visto non valeva nulla) e un ragazzino di 19 anni che probabilmente verrà mandato in prestito costa 16 più 2 di bonus. Poi i super fan di vhlaovic mi dovrebbero spiegare perché rinnovare vhlaovic per 2 anni a 8 netti più 8 di bonus alla firma (che vuol dire di fatto 12 netti all'anno), sarebbe stato un affare e pagare 5 netti km una rapina. In un mondo reale in cui km ha già panchinaro 2 volte vhlaovic. Anche a me piacerebbe trovare un buon attaccante a 10 milioni di cartellino e 2 di ingaggio, ma la realtà è diversa Poi che km non sia un super bomber lo sappiamo, ma sappiamo anche che sarà in grado di fare i 10 gol a campionato che in media garantiva vhlaovic
  7. Si hai ragione...ma onestamente di Gregorio chi vuoi che lo cerchi? Di sicuro non un club di prima fascia dato che si è dimostrato inadeguato..bene che vada una fiorentina o Bologna (ammesso cerchino un portiere) Temo che resterà qui come secondo
  8. Se realmente sono 30 milioni è un buon prezzo in un mercato in cui una nullità come Lucca ne vale 40 O uno sconosciuto ragazzo di 19 anni ne vale 18
  9. Cmq questa uscita del suo agente, evidentemente concordata, serve per deprezzarlo (non bastasse lo schifo che ha propinato in campo a ridurre il valore del cartellino), in modo che il cuore prescritto possa trovare più facilmente una nuova squadra. Quindi visti i danni ulteriori che ci procura, qualche insulto ci può stare
  10. Amen. E quando si faceva notare questa elementare verità ai capiscers felici di aver ceduto scezny, bene che vada ti rispondevano con sufficienza ah ah
  11. Avevo capito che con ekator eravamo pronti per lo scudetto
  12. Alcuni gol sembrano presi in malafede
  13. Vabbè cosa pretendiamo da un prescritto?
  14. Si può essere..poi bisogna vedere i contratti..spesso che si tratti di bonus o riscatti sono condizioni quasi pro forma...tipo openda che bisognava arrivare dodicesimi per non dover riscattare Anni fa parlando della cessione di locatelli fu proprio l'attuale dg carnevali a dire che i mi pare 8 milioni di bonus erano pressoché certi Per il resto mi sembra illogico che in due comunicati diversi si parli della stessa operazione da una parte citando sti bonus, dall'altra no...
  15. È un comunicato che non ha senso, cosa vuol dire parlare solo del fisso se esistono i bonus...anche perché i bonus 9 volte su 10 vengono erogati in toto
  16. Ieri la stessa juve con comunicato ufficiale dice che ekator è costato 16 più 2 di bonus, oggi 16 fissi. Uno dei 2 comunicati è sbagliato
  17. Quindi vuol dire che paghiamo circa 20 milioni la metà del cartellino? E che Quindi si valuta quasi 40 milioni un difensore del Sassuolo Ma quindi dov'è l'affare?
  18. Dici che ekator prenderà 2 netti? E la * siamo una onlus Chiaro che i costi di sorloth sono molto più alti, ma oggi non c'è nemmeno da paragonare i 2 giocatori visto il divario di esperienza tra i due Se sorloth arrivasse (dubito succeda), sarebbe per fare il titolare, ekator è un investimento per il futuro, sperando che esploda..infatti leggo che si parla di mandarlo in prestito
  19. Di Gregorio è un mediocre e sono fiero di averlo detto dal giorno uno quando 3/4 esultavano per la cessione di scezny È chiaro però che quando esci per 1 punto le cause sono molteplici..gli errori di di Gregorio ma pure perin ci ha messo del suo, i rigori sbagliati in modo grottesco, gli errori in difesa, i gol annullati al var ecc
  20. Probabilmente mi spiego male. Io non discuto che ekator sia un giovane promettente..lo sarà...prendo atto che un ragazzo che deve ancora dimostrare tutto, costi comunque 18 milioni e mi fa sorridere che mi si dica che è mezzo regalato. Magari dagli stessi che ritenevano o ritengono troppi i 30 o 35 milioni per attaccanti di livello internazionale come km o sorloth. Tutto qui. La realtà è che gli attaccanti costano un botto e che a 40 milioni non prendi nulla (vedi i 38 per lucca o i 40 per openda)
  21. Ma cosa c'entra il minutaggio. Quasi 20 milioni per un attaccante che ad oggi ha fatto 3 gol. In questo momento hai zero e sottolineo zero certezze che non dico diventi titolare ma anche solo che possa essere un buon rincalzo. Poi se tu sei convinto che sia stato pagato poco, ti lascio alle tue convinzioni Kaio jorge a 5 milioni era stato pagato poco (poi si è rotto, sfiga) non ekator a 18
  22. 18 milioni per un giocatore che ha fatto 3 gol. Nel Genoa. Poi mi dite che attaccanti di livello si possano comprare a cifre basse se un carneade come ekator costa quasi 20 milioni
  23. 40 sono tanti ma va a chi dice prendiamo un altro attaccante, mi trova un buon attaccante che costi meno? No perché una nullità come Lucca è stata pagata 38 milioni e ne stiamo pagando 18 per un ragazzo con 3 gol in a
  24. Ma ragazzi nico gonzalez è sempre rotto e prende 4 netti...ben venga se l'Atletico se lo compra a titolo definitivo..altro che speriamo di vederlo con spallo
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.