scaracolis

Mah, secondo me drammatizzi troppo, il giocatore è evidentemente fuori progetto, si è trovata una formula per minimizzare le conseguenze della sua uscita futura: ripeto, se non paghiamo un centesimo di più di quanto costerebbe portarlo a scadenza, e nel frattempo si pongono le basi per poterlo magari cedere temporaneamente minimizzando i costi dello stipendio (che, ricordiamolo, avresti comunque dovuto corrispondergli), io non vedo miserie, piuttosto una ricerca di una strategia per perderci meno soldi possibili, e non mi sembra un male.

Epperò, Dastan, sembrano vere entrambe le cose: così sarebbe più facile cederlo e il giocatore si è spalmato su due anni quanto prenderebbe in uno. Ci guadagniamo, non vedo dove starebbe la foglia di fico, nè la miseria della realtà.

e bè, poverino, speriamo

no guarda, senza andare troppo lontano, che la wallara ancora si lamenta, mi riferivo al presunto fallo di stasera che l'utente che citavo ironicamente paragona alla tanto invocata puttanata storica prescritta...

in effetti i cambi sono entrati in campo malissimo, se si fa il paio con le dichiarazioni pre-partita di come li vuole Tudor in allenamento e di come chi non gioca titolare deve subentrare si vede che già un bel vulnus si è delineato...

se quella era punizione io sono il mago Silvan...

eccerto, la responsabilità dei giocatori è vicina allo 0...

ti sono vicino per l'orchite...

leggo questa marea di commenti negativi e totalmente tranchant, su kelly, se chi li esprime si riferisce e sottolinea la sua prestazione di oggi francamente faccio fatica a capire da dove nascono

Il problema principale sembra sempre essere una certa insicurezza cronica, che a tratti diventa paura se non panico, questa è una squadra dalla scarsa autostima, speriamo che Tudor riesca a lavorare almeno un poco su questo aspetto

forza ragazzi , reagiamo! Speriamo di rimbalzare oggi, come tifosi non è che il ventaglio di opzioni sia così ampio...

perdonami Leppe, a una priorità non strategica non si sacrificano un miliardo di euro, da controllante.

siamo in due

Per me, sempre giusto precisarlo, non è così marginale come vuole la vulgata, e in ogni caso fino ad adesso ha sempre fatto fronte alle necessità del club, oltre ad averlo gestito per interposta persona piuttosto bene: ribadisco, molti valutano e parlano sulla scorta degli ultimi anni e dei magri risultati, una visione globale della sua gestione come controllante resta positiva.

I fatti dicono cose oggettivamente diverse, anche come Elkann controllante della Juventus da vent'anni circa, ripeto per me a molti offusca la mente l'andamento degli ultimi anni, che non fa ragionare in prospettiva e spinge verso decisione di pancia.

E questa per me è una vaccata colossale, poi ognuno la pensa come meglio crede.

Una società seria ha alle spalle una proprietà seria, e da questo punto di vista exor è una garanzia. Capisco che i cattivi risultati di questi ultimi anni, uniti alla oggettiva scarsa simpatia che suscita J.E. possano traviare il giudizio di molti, ma il salto nel buio che comporterebbe una fantomatica cordata sostenuta non si sa da chi con Agnelli come cavallo di * a me convincerebbe molto poco. E comunque sono piuttosto sicuro che exor non venderà mai.

Cavese?

ma non dicessero *, episodio rivisto e inspiegabile

ma veramente, sta gente mi costa anni di purgatorio e non ho risposte...

cià

la coppa italia, e meno che meno la champions, le ritengo comunque trascurabili (fermo restando le vergogne inenarrabili, inenarrabili, al momento mandate giù). Di vergognoso, oltre all'attegiamento e i risultati, ci sono certe cose di campo che dai tempi di Pirlo non si vedevano, tipo squagliarsi in casa con l'Empoli (le riserve dell'Empoli) dopo un gol subito, purtroppo è inaccettabile.

hai perfettamente ragione, intendevo più che altro come inerzia, alla fine (già adesso ha fatto meglio, almeno se non si vince un improbabile scudo) sembra un copione già scritto.