Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

scaracolis

Utenti
  • Content count

    854
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1,136 Eccellente

4 Followers

About scaracolis

  • Rank
    Primavera
  • Birthday October 2

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo
  • Provenienza
    cosenza

Recent Profile Visitors

7,644 profile views
  1. Siete cattivi, direi che per ricoprire la * va più che bene...
  2. Mesetto? Di più? Peccato, ieri aveva fatto forse la sua partita migliore con noi da quando è arrivato.
  3. scaracolis

    Juventus - Roma 3-1, commenti post partita

    Benissimo Benta, bene Rabiot nel suo ruolo, maluccio Ramsey, non sembra proprio averlo nello corde il ruolo. Manca ancora la continuità di corsa e abnegazione che rende questo tipo di gioco potenzialmente mortifero, se lo fai in controllo ti allunghi, pressi male e regali inevitabilmente campo e occasioni agli altri.
  4. scaracolis

    Juventus - Parma 2-1, commenti post partita

    Se si critica Matuidi stasera, allora Pjanic è da passare direttamente per le armi.
  5. scaracolis

    Juventus - Parma 2-1, commenti post partita

    Ve lo dico, nonostante l'abitudine e l'allenamento, io a fine campionato così non ci arrivo...
  6. scaracolis

    Roma - Juventus 1-2, commenti post partita

    Si vedeva che era una cosa seria, povero ragazzo, speriamo si riprenda al meglio.
  7. scaracolis

    Roma - Juventus 1-2, commenti post partita

    Cioè, Fonseca è esploso? Ma siete seri? E vale anche per i calciatori?
  8. Quiando rinnovi uno ad un anno della scadenza, visti i costi spalmati, suddivi il residuo ammortamento per gli anni del rinnovo, e se lo dai a zero dopo un anno fai una piccola minusvalenza su quel residuo. Poi , come dici tu, la Juve tira fuori 50 milioni, e decide di farlo adesso per un prospetto, pagandolo come paga tutti i suoi acquisti. Mi ripeto, rispetto agli ultimi anni è una cosa nuova, e indica che abbiamo margine operativo, a dispetto di certe chiacchiere.
  9. Francamente non capisco di cosa parli, guarda che stanno dipingendo una operazione sui 50 milioni totali. Su Mandzukic abbiano finito per farci minusvalenza, la sua partenza non copre nulla, né a bilancio né sui valori in campo da schierare. E comunque ribadisco che di per se l'operazione la trovo sorprendente, visto il nostro modus operandi solito, soprattutto a gennaio: evidentemente ci credono molto, e non hanno troppi problemi a spendere per prenderlo, cosa che comunque mi fa molto piacere, visto i discorsi che girano intorno alle nostre finanze.
  10. E' un operazione oggettivamente onerosa fatta su un prospetto, chiusa a gennaio (mese in cui non facciamo nulla da anni), che potrebbe portare il giocatore subito in rosa. Mi sembra ce ne sia abbastanza per togliere importanza a certe ricostruzioni forzate che ci vedono schiavi delle plusvalenze e delle occasioni di mercato, incapaci di programmare alcunchè. Tra le altre cose, Manzo era fuori rosa e fuori lista CL, e (s)vendendolo ti sei risparmiato solo mezzo stipendio annuo.
  11. *, soldi a gennaio per un prospetto, con le cessioni ancora da fare! Allora non siamo così alla canna del gas, se vogliono, e possono, provano pure a programmare...
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.