-
Numero contenuti
4.287 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di scaracolis
-
cioè, dal punta di vista pratico, assolutamente nulla: se questa non è, al momento, una operazione del tutto mediatica, allora alzo le mani e mi arrendo...
-
vediamo, intanto tocca metterci i soldi veri, nel modo in cui si crede meglio, al momento sono solo chiacchere sui giornali.
-
vabbè, siamo al punto morto programmatico mi pare: la discussione iniziale verteva sul fatto che c'è gente che ha il 65% delle azioni, e comanda, giustamente (almeno da un punto di vista legale), e altra che fa chiacchiere sui giornali dopo avere rastrellato l'11% del flottante. Se così, per te, sei finito, non discuto, sei finito comunque, inutile sperare nelle chiacchiare di quelli in minoranza, chiacchere interessate si direbbe, per svoltare diversamente.
-
se è per quello si muore di molte morti. Trovare una soluzione, nel nostro caso ipotizzarla, deve passare razionalmente per una realtà fattuale con cui devi fare i conti, sennò vale tutto.
-
E se speri che questa identità te la diano le chiacchiere di Tether, secondo me sei ampiamente fuori strada, al netto del male che puoi pensare non del tutto ingiustificatamente della proprietà attuale
-
Qua il discorso non verte su J.E., per quanto mi riguarda sei libero di pensarne il peggio e di desiderare che venda la Juve domani e che questo rappresenti il viatico più immediato per una nostra rinascita sportiva. E però, facendo i conti con la realtà, l'ingresso di Ardoino e co. in società, attaverso esclusivamente rastrellamente di flottante, ha prodotto una marea di interviste e chiacchiere degli stessi sui giornali e poco altro, il che mi lascia pensare (vista la situazione vigente in termini di controllo azionario) che gli stessi non hanno mai pensato seriamente a subentrare all'attuale proprietà, ma solo a sfruttare il nome Juve per eventuali loro terzi interessi. Ripeto e ribadisco, chi punta ad acquisire si comporta in modo sostanzialmente diverso, chi vuole fare chiacchiere rilascia interviste.
-
chiacchiere, cominci a metterci i due miliardi di offerta (per mettere una cifra ad cazzum in cui è valutata teoricamente la juve), e vediamo se il proprietario, che a detta di tutti se ne fotte e non vede l'ora di cacciarsela, si rifiuta di far partire qualsiasi trattativa. Il fatto è che magari interessa solo alzare qualche polverone sui giornali, e allora l'11% flottante rastrellato va più che bene. ps: il cialtrone proprietario, dall'alto del 65% che giustamente e prudenzialmente si è riservato fa il * che gli fotte, se tu punti a scalzarlo tocca a te elaborare una strategia, che, tra parentesi, non passa mai quasi esclusivamente dai giornali...
-
mattendoci i soldi veri (in privato, non sui giornali, intavolando trattative seria) e non le chiacchiere, cercando di convicere l'"aguzzino" che vuoi veramente comprare e non farti solo pubblicità sulle spalle della juve
-
assolutamente daccordo, e questo mi lascia delle ovvie e spontanee considerazione su tutto il senso dell'operazione: chi punta al sodo agisce diversamente, i titoli sui giornali li cercano i politici...
-
essi casco proprio male, e comunque la discussione non voleva essere sul nulla, ma sul fatto che continuamo a parlare, e perchè no, anche a fare battute su una cosa di cui dovrebbe fotterci poco, il giusto diciamo, non era una critica a te e alle tue battute, però evidentemente ci hai visto (o hai voluto vederci)altro, e sei partito per la tangente, con accuse di pistolotti, cattedre e atteggiamenti vari. Scendo dalla cattedra e ti saluto.
-
e tu continui a non rispondere nel merito, che è la cosa rilevante
-
Perchè è una cosa triste che si aggiunge a un quadro tristissimo?
-
pistolotto? maestrino infastidito? puzzetta sotto il naso? bah, al netto che ti ascrivevo a una categoria, facilmente individuabile che è quella degli indigniati dalla celebrazione mediatiatica spropositata verso super Pio, a cui contrabbatevo sostanzialmente con un salutare chissenefrega, il rosicamento in certe battute resta palese e implicito, e certe battute denunciano altro da loro stesse, e se lo si riscontra, e lo si fa notare, poi bisogna (ammesso che lo si ritiene importante, non solo ribadendo che era solo una battuta, spiegando magari i motivi della genesi) ripondere nel merito...
-
e comunque questo continuo citarlo, al netto di qualche campagna stampa discutibile che lo magnifica a prescindere, mi puzza di forte rosicamento (o quanto meno quello suggerisce, comprese ovviamente le naturali e accettabili censure sportive di parte). Chi se ne fotte di Pio Esposito, se lo pompano, se lo stroncano, se è un campione (con conseguenze per la nazionale, addirittura: esticazzi?), se non lo è. Smettiamola, semplicemente, per favore, di parlarne anche noi...
-
Senza particolari censure al tuo messaggio, un'altra cosa tristissima, questo mesto contare al contrario, della stagione in corso...
-
genio del male maledetto, non bastava il cibo spazzatura, si ubriaca pure ?
-
tante volte...
-
ma 'sti topic, di preciso, a che servono?
-
questo si che lo metterebbe in difficoltà!
-
io al momento sceglierei un blocco bello pesante e prenderei la macchina destinazione zona laghi...
-
ci conto, e se non lo fai protesterò con veemenza
-
dai scherzava ovviamente, sei il secondo,terzo che gli risponde, non gli date soddisfazione così facilmente
-
puntano decisamente a infastidirvi ancora di più, altrochè!
-
Auroro radioradio
-
Cioè vi riunite tipo Natale e vi scolate lager fino a rotolare? Forte!
