scaracolis

pure noi , dopo quel primo tempo mi sono fatto una tisana per calmarmi...

azz, te la sei proprio segnata, io mi ero pure meravigliato che mi avevi risposto la volta scorsa . E comunque, la grattata apotropaica si fa a prescindere, sono le basi della scaramanzia

e niente, lo vogliono di nuovo vedere con la felpa...

dai, sono i nomi che fanno i giornali, a decine, di continuo, andare a inferirne deduzioni logiche che pronosticano depotenziamenti dei massimi dirigenti è quanto meno improbabile

che poi, tra metà e un terzo della popolazione nazionale ha votato DC per decenni (malgrado tutto...), e magari una parte non trascurabile di questa massa enorme la cita adesso a mò di insulto

la parte più idealista di te sarebbe da segnalare alle forze dell'ordine per disturbi compartamentali verso i minori...

E comunque, a prescindere, siamo decisamente arrivati al "Rocchi fuori dai *" al più presto

Il problema è sempre lo stesso, nel qui della tua testa continui a riproporre quello che credi possibile. Nel mondo reale, al di là della ragione e del torto che qualcuno pretende di avere, di fatti concreti, di quando, come, dove, e perchè se ne vedono pochi. Puoi rispondermi trentamila volte, ma il dato di fatto è questo.

nella valutazione oggettiva all'interno della tua testa sicuramente, nella valutaziione oggettiva nel mondo reale nutro qualche dubbio, e comunque, come ti ho detto pure sopra, resto in attesa di riscontri un minimo più fattuali.

Li vale quando qualcuna arriva, ti fa un'offerta e se lo piglia: al momento vale il groppone che se lo accolla, il nostro.

i fatti non pagano, se non al pusher. Vediamo chi se lo prende, quando lo fa e quanto ci facciamo.

Cioè uno dei problemi ( e anche potenzialmente rilevante) è che gli abbiamo dato poco spazio? Mah...

devono capire (cit.)

Tentazione Var moviola in campo, ma ideologicamente non potremmo (noi arbitri, dico) farlo, per cui si va per prove di errori verso la moviola in campo. Bene, ma non benissimo, e se le cose girano come in un paese normale, Rocchi a casa (almeno questo).

non contestavo te nè l' ottimo Romano, era per dire chicazzè...

la figura di cui parli è uno che ha perso decisamente nella battaglia di potere che ha combattuto, sarà stato importante ma adesso è nessuno, giustamente o meno non ha nessun interesse a riproporsi nell'agone in cui pure era una figura di primo piano, e a domada precisa (giornalistica, eh, risposte ai giornali, eh) si è detto più volte non interessato ad avere un ruolo di qualsiasi livello nella nostra società. Che c'entra, Platini, con questo quadro fatto di visioni del tutto irrealistiche e fantasiose, e la proprietà, messa per una volta () davvero in mezzo per nulla, lo sapete solo voi. Sul perchè ci infili anche Del Piero nel discorso davvero non lo so (e non c'entrava nulla) e non mi esprimo

quello che vuoi, però una mano vecchia, disillusa, poco motivata, decisamente non interessata, e in ottica della poltica sportiva perdente

sarebbe come richiamare DAlema al comando del PD perchè è stato presidente del consiglio...

se posso aggiungere, è il perdente della penultima battaglia ai piani alti, il ritirato, non vedo assolutamente che "peso" politico potrebbe portare, qualunque cosa si intenda per esso...

però la moglie le ha beccate

l'unica cosa positiva del rinnovo del serbo eventualmente sarebbe che è del tutto ammortato e che rinnoverebbe al ribasso (e ovviamente escluderei qualsiasi bonus alla firma a prescindere): dovresti riuscire a vendere Openda, e avresti il vantaggio di non dover spendere per un centroattacco, notoriamente la cosa più costosa in circolazione. La cosa negativa è che rinnoveresti Vlahovic...

Cioè dare sempre la colpa solo al portiere è una quarzata? Siamo daccordo

imputo la colpa ad altri? Semmai chiedo ragione a chi da solo la colpa ai portieri, il tuo mi sembra un commento alquanto sconnesso