scaracolis

Se era visit Parigi alle stesse cifre per te che cambiava?

stasera non è proprio così, a parte l'espulsione fantastica con replay, caldeggiato dal var, formato tessera (che in molti, vedo, non contestano), ho visto molti episodi a favore, salvataggi miracolosi e anche il palo, poi l'episodio finale che potevi anche gestire meglio tu, ma ormai la stagione ha preso la sua piega, e dunque amen...

Io ne ho letti un sacco, la mia versione dei fatti sul suo episodio è che quando si ha solo quel replay vergognoso da una telecamera su marte il var non dovrebbe nemmeno pensare di chiamare l'arbitro, dovrebbe valere il campo: è comunque sono ovviamente quelli i due episodi macroscopici della partita, per un motivo o per un altro, uno forse lo subiamo più dall'esterno che dall'interno, uno forse lo subiamo completamente dall'interno per come la vedo io, e non è la prima volta

bah, per me non è per niente un dettaglio, è una scelta sbagliata in un momento topico, l'ennesima, che rispecchia uno dei difetti di base maggiomente imputati a un giocatore del suo calibro (e mi taccio su annessi e connessi al suo calibro), per me ci sta tutto imputargli colpe per l'ennesima cosa sbagliata che avrebbe potuto indirizzare la partita in modo diverso.

Max, ovviamente non è colpa di Vlahovich il pareggio, ma è una scelta sciagurata con tutto quello che mancava che la punta non cerchi di "mettersi in proprio" da smarcato in quella occasione, cercare di far salire la squadra, di prendere una punizione, sono proprio le basi...

io comunque parlavo di due episodi macroscopici, uno che ci penalizza e falsa la partita (perche quello che invita il var a far rivedere non è un replay, è una ripresa da google map), l'altra è l'ennesima riprova che il serbo è dotato di due palle grandi come una compressa di aspirina...

espulsione con replay (?) direttamente da telecamera sulla stazione orbitante, gol preso con il 9 che spazza un pallone completamente libero a 3 minuti dalla fine (dopo un assedio miracolosamente retto) invece di tenerla, invece di cercare di togliere pressione alla squadra avanzando, magari tentare di prendere una punizione...

Mah, secondo me drammatizzi troppo, il giocatore è evidentemente fuori progetto, si è trovata una formula per minimizzare le conseguenze della sua uscita futura: ripeto, se non paghiamo un centesimo di più di quanto costerebbe portarlo a scadenza, e nel frattempo si pongono le basi per poterlo magari cedere temporaneamente minimizzando i costi dello stipendio (che, ricordiamolo, avresti comunque dovuto corrispondergli), io non vedo miserie, piuttosto una ricerca di una strategia per perderci meno soldi possibili, e non mi sembra un male.

Epperò, Dastan, sembrano vere entrambe le cose: così sarebbe più facile cederlo e il giocatore si è spalmato su due anni quanto prenderebbe in uno. Ci guadagniamo, non vedo dove starebbe la foglia di fico, nè la miseria della realtà.

e bè, poverino, speriamo

no guarda, senza andare troppo lontano, che la wallara ancora si lamenta, mi riferivo al presunto fallo di stasera che l'utente che citavo ironicamente paragona alla tanto invocata puttanata storica prescritta...

in effetti i cambi sono entrati in campo malissimo, se si fa il paio con le dichiarazioni pre-partita di come li vuole Tudor in allenamento e di come chi non gioca titolare deve subentrare si vede che già un bel vulnus si è delineato...

se quella era punizione io sono il mago Silvan...

eccerto, la responsabilità dei giocatori è vicina allo 0...

ti sono vicino per l'orchite...

leggo questa marea di commenti negativi e totalmente tranchant, su kelly, se chi li esprime si riferisce e sottolinea la sua prestazione di oggi francamente faccio fatica a capire da dove nascono

Il problema principale sembra sempre essere una certa insicurezza cronica, che a tratti diventa paura se non panico, questa è una squadra dalla scarsa autostima, speriamo che Tudor riesca a lavorare almeno un poco su questo aspetto

forza ragazzi , reagiamo! Speriamo di rimbalzare oggi, come tifosi non è che il ventaglio di opzioni sia così ampio...

perdonami Leppe, a una priorità non strategica non si sacrificano un miliardo di euro, da controllante.

siamo in due

Per me, sempre giusto precisarlo, non è così marginale come vuole la vulgata, e in ogni caso fino ad adesso ha sempre fatto fronte alle necessità del club, oltre ad averlo gestito per interposta persona piuttosto bene: ribadisco, molti valutano e parlano sulla scorta degli ultimi anni e dei magri risultati, una visione globale della sua gestione come controllante resta positiva.

I fatti dicono cose oggettivamente diverse, anche come Elkann controllante della Juventus da vent'anni circa, ripeto per me a molti offusca la mente l'andamento degli ultimi anni, che non fa ragionare in prospettiva e spinge verso decisione di pancia.

E questa per me è una vaccata colossale, poi ognuno la pensa come meglio crede.