scaracolis

una corda singola non esiste per definizione, e sempre fatta di elementi intrecciati per resistere meglio alla trazione, ma non ne esiste una che possa resistere al punto ultimo in cui si spezza, appunto...

rastrellando flottante si è comprato, forse, se glielo concedono, un posto nel cda, di quali idee si potrà mai parlare?

Io sabato, prima degli episodi incriminati, mi ero imbestialito da subito per la gestione dei gialli, secondo me severo almeno quello a Kelly, almeno alla luce di certi interventi (un fallo da dietro e una trattenuta alla maglia su Chico) "perdonati" ai veronesi. Sul rigore ero rassegnato, come hanno richiamato dal var e visto il tocco (ormai l'andazzo è quello) mi sembrava inevitabile che lo desse. Sul rosso, vabbè, ho dovuto litigare con mia madre, che era inviperita per il turpiloquio a suo dire immotivato. E però a ben vedere tutto sommato l'incazzatura principale era molto di più per la prestazione e certe scelte di Tudor, a fine partita mi sono detto vediamo domani che dicono dell'arbitraggio, ma con sostanziale disinteresse. Devo dire che la quasi totale levata di scudi della stampa a nostro favore, la sanzione di arbitro e var incapaci, l'uscita di Rocchi oggi, da questo punto di vista mi hanno quasi rasserenato, in un certo verso hanno cancellato quella sensazione di invisibilità che invece mi sembrava di riscontrare in tanti episodi sfavorevoli del campionato scorso, dove sembravamo spesso degli ossessi intenti a ululare alla luna. E mi hanno rasserenato, mi si passi il termine, perchè alla fine l'unica cosa che conta in questi casi è stabilire da ogni parte che sono stati commessi degli errori e che ci si sforzerà di evitarli in futuro: tutto il resto è frustrazione, travaso di bile e, alla peggio, complottismo da quattro soldi. Mi sia permesso, per ultimo, censurare la telecronaca di DAZN, che per inciso non seguo mai, che non è stata in grado di segnalare in diretta nemmmeno uno degli scempi commessi, anzi si è accodata pecorecciamente alle decisioni arbitrali destreggiandole servilmente. A loro, presunti addetti ai lavori, presunti esperti a cui si dovrebbe demandare la questione del commento oggettivo a caldo, non li perdono.

Non vi arrenderete mai

pesano i voti di topo gigio e del mago Zurlì

sabato, a parte la partita sostanzialmente insipida, l'ennesima, ad esempio perde l'ultima palla utile per creare un'azione offensiva al 96, perchè tenta un terzo dribbling dopo i due vinti accentrandosi: giocatore le cui prestazioni lacunose cominciano davvero a diventare troppe...

c'è da dire che, aldilà delle indubbie capacità pedatorie, K.Y. è anche piuttosto avvenente di suo, se somigliava a Rouhi (per dire) anche molto meno

in pratica un 27

Come no? Dopo due pareggi, la maggior parte dei moderati diciamo che propende per l'esonero...

ma infatti è un meccanismo totalmente puerile, si legge un virgolettato (che tra l'altro nelle dinamiche della comunicazione di massa è un artificio giornalistico e divulgativo tutto da definire nella sostanza, ma vabbè) che non sollettica e anzi infastidisce nelle convinzioni generali che ognuno ha in merito all'argomento, e subito ci si inalbera e si danno giudizi di merito che travalicano quasi subito l'ambito di appartenza e diventano un giudizio di merito tout-court sull'allenatore.

Il migliore che possiamo prendere è Italiano

Vabbè, Tudor è la prima cosa che ha detto ieri nel post-partita, le varie moviole e i giornali oggi sono tutti concordi (solo misteriosamente la telecronaca ieri di DAZN, ma vabbè...), l'arbitro è già stato spedito in B dall'AIA (anche se quelli al var sono 10 volte più colpevoli, vediamo se prenderanno provvedimenti anche su di loro): la pecora almeno stavolta l'abbiamo tosata, parliamo di problemi reali che è meglio.

per me il punto è che siamo una squadra con problemi, stasera molte delle criticità che elenchi sono condivisibili, ma non sono in assoluto una pregiudiziale imprenscindibile per il futuro. Resta la voglia di quanto credito si voglia dare a questo allenatore e questa squadra

panico assoluto non mi sembra, abbiamo avuto dei passaggi a vuoto a ridosso dei cambi figli di stanchezza prima e necessità di assestamento dopo, e comunque sono dinamiche da squadra in costruzione, i tracolli emotivi veri erano quelli dello scorso anno che culminarono infatti con l'inevitabile esonero di Motta. Tutto sommato la prestazione di stasera, per quanto non memorabile e anche di più, non mi sembra illumini quelli note schizzofreniche che molti si sforzono di denotare.

Boh, io non la vedo francamente, ho visto altro, ma questo aspetto, collegato a una situazione deficitaria di spogliatoio, lo vedevo l'anno scorso, quest'anno anzi mi sembra ci sia una certa compattezza, e una voglia di uscirne insieme quando durante le partite si delineano momenti collettivi di oggettiva difficoltà. Io purtroppo mi aspetto tante partite come quelle di stasera, ma anche stasera una qualche crescita, magari un non conclamato arretramento rispetto al passato recente (a livello mentale, intendiamoci), credo di averlo visto

oggettivamente ha giocato poco, sospendere il giudizio è il minimo: ad esempio, la palla che da a Cambiaso da fuori ruolo è quanto di più pericoloso abbiamo prodotto nel secondo tempo

sarebbe curioso avere qualche reazione di prima mano dei tifosi della foresta sapendo che nel forum di una squadra dal nobile palmares (anche se un pochino decaduta), si trepida tanto vibratamente nell'attesa della loro formazione che scenderà in campo

Va bene, hai fatto nomi non a caso, e del resto anche io non intendevo certo restringerne lo status di giocatori importantissimi e fondamentali, non ho detto che li hai citati a caso, e ho solo detto che il paragone con Chiellini (di cui li reputi superiore in senso assoluto) non mi convinceva (a maggior ragione perchè parliamo di periodi storici differenti, di carriere diversamente lunghe, e anche di palmares nazionale e internazionale imparagonabili). Su Scirea continuo a pensare a una paraculata buttarlo nel mucchio. Chiellini comunque mi pare sia da ritenere uno dei difensori più importnti della nostra storia (come detto al di là di ogni sterile e inutile classifiche all-time, significative di nulle)

E se per te erano più forti Brio, Gentile e Morini, tutta gente pure diversamente ruvida, decisamente forte e senz'altro efficace in un altro calcio, ma con carriere di durata non paragonabili a quelle di Chiellini in un contesto oggettivamente più moderno, allora sono assolutamente in disaccordo con te. Citare Scirea con gli altri poi sa di paraculata. ps: non ci tengo a entrare nel gioco sterile delle classifichette interne in base alla forza presunta, solo scoccia vedere sminuito un giocatore importante e determinante quale è stato indubbiamente Chiellini, tra l'altro protagonista di una carriera senza macchia interemente in bianconero.

definirlo marcatore , per quanto mi riguarda, tutto è tranne sminuirlo, è una semplificazione "storica" per suggerire una certa categoria di difensori, chi la usa per "ridimensionarlo" semplicemente non sa di cosa parla o punta a fare il * paramodernista senza contare cosa è stato il gioco del calcio fino adesso.

Vabbè prima citi Brio, che era la quintessenza della ruvidezza fatta difensore, tecnicamente anche più scarso di Chiellini, che comunque è stato un marcatore epocale, per decenni

esattamente, qualcosa non rientra nell'equazione

a me qualche dubbio viene quando tutte queste mezzale talentuse, e trequartisti e seconde punte epocali poi perdono 6-0 con la Spagna...